PSEUDONAUKA RADI ZABAVE

Astrološka tumačenja, u saznajnim vrednostima i naučnim dostignućima savremenog društva – neutemeljena su, tvrdi dr Miroslav Kuka i dodaje da je astrologija pseudonauka, sa primarnom društvenom ulogom sistemski organizovane zabave.

 

Suprostavljajući metodologiju naučnih saznanja sa astrološkim tumačenjima na jednoj strani i psihologijom čoveka na drugoj, ovo je dokazao srpski naučnik dr Miroslav Kuka u svom radu „Dualizam naučnih znanja i astroloških tumačenja“.

miroslav kuka

Svoje zaključke uz najviše ocene, dr Miroslav Kuka je publikovao u prestižnom indijskom međunarodnom stručnom časopisu za nauku i napredna istraživanja. Reč je o renomiranom časopisu iz koga je više od 17 miliona ljudi preuzimalo tekstove, a rad dr Kuke je posle šest meseci od objavljivanja ušao na listu od osam najčitanijih radova u istoriji ovog naučnog časopisa.

Dr Kuka pravi jasnu razliku između nauke – sistema znanja tj. činjenica, teorema, hipoteza, teorija i zakona o svetu, do kojih se dolazi određenim metodama, tehnikama i instrumentima, i pseudonauke sa svojim znanjima ili verovanjima, koja se predstavljaju kao naučna, ali koja nisu podržana dokazima.

Posmatrajući sa Zemlje položaje i kretanja planeta i drugih nebeskih tela, astrologija ih dovodi u određenu prostorno vremensku vezu sa pojedincima i društvima na Zemlji. Ostaje nejasno na osnovu čega astrologija uzročno – posledično povezuje ove odvojene i nezavisne sisteme?

U trenutku rođenja deteta, Sunce se prostorno nalazi u nekom od 12 sazvežđa koji su nejednake veličine, pa se vrši njihovo uniformisanje tj. svakome od njih se ravnopravno dodeljuje po dvanaestina prividne putanje Sunca tzv. ekliptike.

Međutim, dr Kuka navodi da u stvarnom životu sazvežđa imaju različite opsege zodijačkog kruga, npr. sazvežđe Device na nebu zauzima šest puta veći pojas od sazvežđa Škorpije, dok sazvežđe Zmijonoša, koje astrolozi ne uzimaju u obzir, zauzima duplo duži pojas od Škorpije.

Takođe, astrolozi smatraju da je novorođenčetu po rođenju određena sudbina, jer je doživotno vezano za određen znak. Međutim, poznato je da se već prilikom začeća formira genotip tj. skup svih gena nasleđenih od roditelja, te je po dr. Kuki nejasno kako je moguće da astrolozi trenutak rađanja smatraju važnijim od trenutka začeća, tumačeći da tada na „nebu vlada“ određena planeta.

Ne možemo zanemariti ni činjenicu da su se sazvežđa u poslednjih 2.000 godina pomerila za 30 stepeni geografske širine, npr. Vaga se danas nalazi tamo gde je nekada bila Škorpija, međutim, astrolozi ne uzimaju u obzir da sazvežđa po kojima su delovi zodijačkog kruga nazvani, više ne odgovaraju nekadašnjem poretku stvari. Takođe, astrolozi vide i tumače budućnost sa svojih dvodimenzionalnih karti, a sazvežđa se samo iz ugla posmatrača na Zemlji nalaze u jednoj ravni, a zapravo se prostiru u dubinu, tj. svemir je trodimenzionalan.

S obzirom da je Zemlja spljoštena na polovima i ispupčena duž ekvatora, dr Kuka postavlja pitanje zašto astrologija ne uzima u obzir procesiju tj. promenu nagiba Zemljine ose rotacije koja se događa u ciklusima koji traju oko 26.000 godina. Kao posledica procesije, ceo pojas zodijaka se pomerio za 30 stepeni u odnosu na period kada su astrolozi prvi put izdelili zodijak na 12 jednakih delova pre skoro 3.000 godina.

Analizirajući društveni kontekst astrologije, dr Kuka ističe da je proricanje veština upoznavanja budućnosti na osnovu različitih vrsta znakova, i postavlja pitanje, da li je astrologija vrsta proricanja, i ako nije šta je?

Sa psihološkog aspekta, ljudi su skloni da generalne tvrdnje doživljavaju kao tačne opise svoje ličnosti, najbolje pamteći ono što odgovara njihovim uverenjima. U tom smislu dr Kuka navodi da sproveden veliki broj istraživanja koja su pokazala da se umetnici, kriminalci, državnici ili diktatori, rađaju tokom cele godine, bez nekog pravila. Međutim, astrolozi smatraju da je npr. Mars dominantan u horoskopu kriminalaca, što nije tačno, jer datumi njihovog rođenja su raspoređeni po svim znakovima horoskopa.

Izvor: Novosti.rs