Voja Antonić

.

Pljačkaši zdravlja – alternativni iscelitelji

Kako vas obmanjuju nadrilekari i alternativni iscelitelji i koje sve metode koriste da iskoriste pacijente

.

Dr Viljem Džervis (William T. Jarvis), osnivač i predsednik američkog Nacionalnog veća za borbu protiv zdravstvenih obmana (NCAHF, National Council Against Health Fraud), u knjizi Pljačkaši zdravlja (The Health Robbers) priložio je listu načina na koje alternativci mogu da pričine štetu bolesniku i njegovoj okolini. Kategorije štete su ekonomska, direktna, indirektna, psihološka i socijalna.

alternativni iscelitelji lečenje bioenergijom qi gong astralno telo pseudonaukaEkonomska šteta. Ukupna količina novca koju bolesnici od raka godišnje potroše na alternativnu terapiju nije poznata, ali se procenjuje da ona samo u Americi znatno premašuje milijardu dolara, što je inače suma koja se u svetu potroši za naučno istraživanje ove bolesti. Finansijski udar na bolesnike i njihove porodice može da bude katastrofalan ako udju u zamku alternativaca, jer su mnogi spremni da zloupotrebe njihovo očajanje ne bi li im “iscedili” i poslednju paru. Dr. Džervis navodi slučajeve u kojima su porodice obolelih potrošile celu uštedjevinu i ušle u dugove, pa čak izgubile i kuće i imanja (pri čemu, naravno, bolesniku nije bilo pomoći).

Direktna šteta. Alternativna terapija može da izazove ozbiljne povrede, nepotrebnu patnju i bolove, unakažavanje pa i prevremenu smrt bolesnika. Lekovi koji se u improvizovanim uslovima spravljaju od koštica kajsija (Laetrile) ponekad sadrže dozu cijanida opasnu po život, terapija sirovim mlekom može da izazove infekciju salmonelom, klistir od kafe uzrokuje elektrolitički debalans u organizmu, energičnom masažom je moguće izazvati oštećenja organa i unutrašnje krvarenje, pregrevanje tela pacijenta izaziva oštećenja mozga, a nanošenje korodivnih hemikalija na kožu zahvaćenu rakom stvara teške opekotine.

Portugalski nadrilekar Manuel Dinis Pimentel je 1998. godine optužen za ubistvo 8 i pokušaj ubistva još 21 pacijenta koje je lečio od raka tako što im je kožu posipao prahom koji sadrži pesticide. Ovo je samo jedan primer – lista je duga, a zajedničko za sve nabrojane postupke je da nemaju nikakvog pozitivnog uticaja na tok bolesti.

Dr Džervis je naveo slučaj koji je kao sudski veštak službeno istraživao.

Rut Konrad (Ruth Conrad), iz države Ajdaho, obratila se naturopatu (alternativcu koji leči isključivo prirodnim preparatima) radi lake površinske povrede ramena. On je usput primetio ispupčenje na njenom nosu, proglasio ga za rak i prodao joj biljni melem kojim će ga mazati. Posle nekoliko dana telefonom ga je obavestila da je koža na nosu i oko njega boli i da su se pojavile prugaste mrlje preko obraza, na šta je dobila odgovor da je to dobro jer te mrlje “liče na (životinju) raka, a i sama bolest je rak”. Takodje joj je rekao da treba da pojača terapiju melemom. Posle nedelju dana, veći deo njenog lica, uključujući i nos, bukvalno je nestao! Bilo je potrebno 17 plastičnih operacija kojima je za tri godine delimično rekonstruisan uništeni deo lica.

Ovo nesrećno iskustvo otvara još jedan problem alternativne medicine – nestručnu dijagnozu bolesti. Rut Konrad nije ni imala rak; izraslina na nosu bila je bezopasna i lako se mogla sanirati ambulantnom intervencijom, samo je trebalo obratiti se lekaru. Ona je, dakle, osim toga što je doživela teško fizičko oštećenje, trpela i nepotrebne duševne patnje jer je mislila da boluje od neizlečive bolesti.

Indirektna šteta. Rak je bolest koju u mnogim slučajevima medicina može da izleči ili bar da značajno produži život pacijentu, pod uslovom da se sa terapijom počne odmah posle potvrðene dijagnoze. Zato je prava tragedija kad se dragoceno vreme izgubi u neefikasnim terapijama.

Izgleda da su, bar što se tiče indirektne štete, najopasnije dijete ili neke druge terapije koje se svode na posebne režime ishrane jer dugo traju, od njih se (za razliku od terapije medikamentima) ne očekuje brzo ozdravljenje i najčešće prodje puno dragocenog vremena pre nego što pacijent shvati da od njih nema nikakve koristi.

Slučaj iz arhive doktora Džervisa opisuje tragičan put koji je prešla vlasnica prodavnice zdrave hrane koja je imala rak dojke. Mada je u proseku 80% ovakvih tumora benigno, njen je bio maligni.

Pošto je ona mnogo puta ranije drugima preporučivala specijalne dijete u sličnim slučajevima, odlučila je da isto primeni i na sebi. Najpre se opredelila za metod iz knjige “Lečenje groždjem” (“The Grape Cure”). Prema ovoj knjizi groždje ima “snažno antiseptičko dejstvo” koje pomaže da se “odagna svako zlo i da se istovremeno formiraju nova tkiva”. Pacijent može da postigne “pročišćenje” tako što će jesti isključivo groždje, dok ne počne da gubi na težini. U sledećoj fazi se dozvoljava dodavanje voća, paradajza i sirovog mleka.

Treća faza uvodi sirovu hranu, a četvrta je “mešana dijeta”. Posle nekoliko meseci, bolesnica je odustala od ovoga jer je bilo očigledno da dijeta nije zaustavila rast tumora.

Potom je posetila herbalistu (specijalistu za terapiju lekovitim biljem) koji je sledećih šest meseci pokušavao da je izleči, ali je tumor i dalje rastao. Zatim je otišla u Meksiko kod terapeuta koji pacijente leči supstancom laetrile, koja se dobija iz koštice kajsije. Posle nekoliko nedelja pozvala je supruga da je vodi kući jer se pokazalo da ni to ne deluje. Sledećih godinu dana je provela kod kuće, gde je pokušavala razne terapije i uz koje je jedinu negu dobijala od supruga. Pošto je tumor narastao do dramatičnih razmera i bolovi su postali nepodnošljivi, konačno se, po prvi put, obratila lekaru i odmah je smeštena u bolnicu. Umrla je posle pet dana.

Najčudniji deo priče govori o tome da je ona otišla u grob uverena da je sve vreme činila ispravnu stvar. Njen suprug, koji je doktora Džervisa detaljno upoznao sa celom pričom, takodje je rekao da smatra da je odluka o lečenju dijetom bila ispravna. On, naime, “zna” gde su načinili grešku i ako se jednoga dana i sam razboli od raka, primeniće ispravan tretman i izlečiće se. Nastavio je da vodi prodavnicu zdrave hrane, da šalje ljude kod herbaliste i da propagira lečenje košticom kajsije.

Psihološka šteta. Tok bolesti je često takav da se naizmenično smenjuju subjektivna pogoršanja i poboljšanja stanja, što pacijenta često navodi na pogrešne zaključke o uspešnosti terapije. Ovo je poznato kao Post Hoc zabluda (Post hoc ergo propter hoc = posle ovoga dakle zbog ovoga), kod koje se pri svakoj remisiji (poboljšanju stanja) pomno pretresaju stvari koje su učinjene neposredno pre toga i izvodi se netačna uzročno – posledična veza.

Ovi pogrešni zaključci postaju deo iskustva i rado se prenose drugima, pri čemu u njih svi imaju veliko poverenje jer su autentični i dolaze od samog bolesnika koji ih je iskusio na svojoj koži.

Najveća šteta nastaje kad se takav pogrešan zaključak odnosi na terapiju kod nadrilekara, jer se time i nehotice pomaže širenje kruga obmanutih i oštećenih ljudi. Ovaj psihološki mehanizam najčešći je način na koji samozvani iscelitelji regrutuju nove klijente za svoj tretman. Ovakvo pogrešno ubedjenje lako može da dovede do verbalnog sukoba sa okolinom koja se prema zaključivanju odnosi kritički, pa čak i do paranoidnih ideja kod bolesnika “da mu niko ne želi dobro, kad ga odvraća od stvari koje su mu nesumnjivo pomogle”.

Osim što tokom bolesti dolazi do kratkotrajnih remisija, do zablude o uspešnosti terapije često dovodi i pogrešna dijagnoza (ako je bolest takva da simptomi samo liče na rak, ako je forma tumora benigna ili ako je bolest rezultat uobrazilje). Postoji i mogućnost da je terapija koja se sprovodi u medicinskoj ustanovi uspešna mada niko to ne uzima u obzir, ili da je tok bolesti takav da bolesnik prosto ostaje u životu duže nego što se to očekivalo.

Socijalna šteta. Svaki od nabrojanih načina na koji se oštećuje pojedinac i njegova porodica istovremeno nanosi štetu i društvu, ali najveća socijalna šteta nastaje od pomeranja sistema vrednosti. Društvo u kome se više pažnje poklanja onima koji mistifikuju prirodu nego onima koji je demistifikuju i pokušavaju da je objasne, nosi težak teret u borbi za prosperitet.

.

Fraze koje pobeðuju

Evo nekoliko uobičajenih slogana koje alternativci koriste u pokušajima da uvere publiku da njihova terapija zaslužuje pažnju. Oni su često pravi majstori za marketing, jer umeju da pronaðu put do našeg emocionalnog bića i da nam ponude baš ono što nam treba. Onima koji trpe bolove oni nude olakšanje, neizlečivo bolesnima izlečenje, zabrinutima za zagaðenje životne sredine nude prirodne sastojke, a za one koji sumnjaju, tu su brojna svedočenja izlečenih ljudi koji su sada zdravi, vitki, snažni i srećni. Dakle, da li “padate” na slogane kao što su…

“Mi lečimo čoveka, a ne bolest.”

Nema ničeg lošeg u tome da terapeut pomogne pacijentu da izmeni svoj stil života tako da bude zdraviji i vitalniji i da svoj emocionalni život učini bogatijim. Svaki dobar lekar će učiniti isto. Nevolja je u tome što se ovo često koristi kao izgovor zašto terapeut ne prilazi lečenju bolesti, a upravo to je problem zbog koga se pacijent i obratio za pomoć.

“Veliki broj ljudi nam je poklonilo poverenje”

Kad bi naučna medicina bila efikasna, ne bi se toliko ljudi obraćalo nadrilekarima.

Da li je ovo tačno? Otprilike isto kao i konstatacija da su astronomi odgovorni za popularnost i zloupotrebu astrologije.

“Terapija bez štetnih efekata”

Ovo je uglavnom tačno – alternativna terapija je najčešće neškodljiva, dok će savremena medicina ponekad rešiti jedan zdravstveni problem a načiniti drugi. Ipak, ako hoćete da primenite lek koji ima moć da vas izleči, moraćete da se pomirite s tim da će možda imati i moć da vam naškodi. Zato je uvedeno važno pravilo da korist mora da bude znatno veća od štete. Alternativna terapija je u najvećem broju slučajeva (mada ne uvek) samo predstava za
pacijenta, i ona uglavnom ne može ni da mu pomogne ni da mu naškodi.

“Mi nastupamo tamo gde je medicina nemoćna”

Omiljeni argument nadrilekara je da oni leče sve i da kod njih nema beznadežnih slučajeva. Ipak bi samo kratak uvid u istorije bolesti pokazao da ovo nije tačno, ali je ovaj slogan sa marketiškog gledišta veoma efikasan, budući da se novim pacijentima nikad ne pruža mogućnost da provere ove tvrdnje.

“Naučno dokazana efikasnost”

Ako nije reč o standardnom medicinskom postupku koji nadrilekar protura kao svoj izum, onda se iza ovoga često krije licemerna laž. Ponekad je to loša interpretacija naučnih istraživanja, nekad falsifikovanje rezultata, a nekad i navoðenje naučnih činjenica koje su impresivne ali nemaju veze sa tvrdnjom koju bi alternativac želeo da dokaže. Malo insistiranja na detaljima i konsultacija sa stručnjacima dovešće onoga ko ovo tvrdi u neugodan položaj.

“Lek koji se generacijama prenosi s kolena na koleno”

Ovo bi trebalo da nas uveri da je lek efikasan, jer da nije, ne bi se tako dugo koristio. Ipak, delotvornost leka nije u srazmeri sa njegovom starošću; mi ćemo se u poglavlju Nauka i pseudonauka / Mehanizmi verovanja upoznati sa psihološkom mehanizmima koji omogućavaju dugi opstanak zabluda u narodu.

Mnogi savremeni (i, bez sumnje, efikasni) lekovi imaju veoma kratko vreme aktivne upotrebe, ali ne zato što su loši, nego zato što njihovo mesto ubrzo preuzimaju još bolji.

“Naučna medicina nema odgovore na sva pitanja”

Ovo je tačno, uostalom niko to i ne poriče. Istina je, ipak, da njen efektan metod istraživanja stalno pronalazi nove odgovore na pitanja o funkcionisanju ljudskog organizma i lekove za nove bolesti. Alternativna medicina je, bar što se tiče efikasnosti, još uvek tamo gde se nalazila na početku, jer se ona koristi metodologijom koja je “štiti” od bilo kakvog napretka.

“Ništa vas ne košta da pokušate”

Vredi razmisliti na trenutak o ovoj tvrdnji, jer nije teško videti koliko je ona opasna. Ispravan izraz bi trebalo da glasi:

“Moglo bi mnogo da vas košta ako pokušate”.

. . .

9 Responses to "Pljačkaši zdravlja – kako vas obmanjuju nadrilekari i alternativni iscelitelji"

  1. Zoki  20. jula 2012.

    Svaka čast hirurzima i njima sličnim, koji jedini rade koristan posao, krpe i zašivaju kad je to neophodno a sve ostalo je posle „Božja volja“ odnosno naše zdravlje i tako zasvici od nas samih a ne od genetike ili hrane. Sve ostalo u zdravstvu je palamuđenje isto koliko se opisuje i u ovom tekst. Farmaceutske kompanije i farmakomafija ima najveći obrt novca na svetu, sa sve njima podređenima od strane WHO tako da priča oko tobožnjeg istraživanja novih metoda i sličnih je obična magla, kad se na onkologiji koriste metode stare 100 godina i više su za srednjovekovno mučenje. Doduše, slažem se za brojne ljude koji se predstavljaju kao nekakvi alternativni lekari i štete ljudima na razne načine.
    Ali takođe sam uveren da klasična medicina niti zna kako bolest nastaje niti kako se leči, ali ima pozamašno znanje o samim bolestima iako nema velike vajde jer se bavi samo simptimima bolesti, u tome joj na naročit način pomaže farmacija svojim monopolom na sredstva. Tako su i u Evropi zabranjene prodavnice zdrave hrane bez tobožnjim sertifikata koji koštaju toliko da manji prodavci i proizvođači prirodnih preparata mogu odmah da odustanu od dobijanja tih dozvola. Tekst je jednoličan.

  2. dr Matic  20. jula 2012.

    Svaka čast za tekst. Treba stalno opismenjavati narod. I prethodni komentar govori koliko kao pacijenti malo znamo o medicini, lekovima i bolestima. I koliko u stvari svoje dijagnoze čitamo na internetu, po tabloidima i dnevnim novinama.
    Da neobrazovanost vodi upravo do posledica po zdravlje koje autor u tekstu navodi kroz primere.
    Žao mi je što komenatator Zoki veruje u web forume o svetskim zaverama i o tome da je sve „Božija volja“. Tvrdnja da su onkološke metode stare 100 godina je glupa izjava. U Srbiji su stare oko 20 godina, ali ono što se sada radi u svetu je science fiction. Pregledajte ozbiljne medicinske forume i rezultate novih metoda u onkologiji. Znanje oslobadaja od predrasuda.

  3. Zoki  21. jula 2012.

    Dragi Dr Matiću, svako brani ono što zna, pa i vi branite one pozitivne aspekte toga, ja nemam ništa protiv bilo čega pozitivnog.
    Ne bavim se web istraživanjem o tome šta je zavera ili ne, ali to što spominjem su opšta mesta.
    Znam o bolestima onoliko koliko i vi možete da opišete šta je uzrok hroničnim bolestima (dakle, uzrok ne posledice i ne fizičke manifestacije kad su simptomi vidljivi) – dakle, minimalno.
    Mene ne zanimaju bolesti već preventiva, preventiva dolazi od načina mišljenja čoveka. Pod „Božjom voljom“ smatram to da nikakvi farmaceutski medikamenti ne leče, nikad i nisu lečili od Paracelzusa do danas, svakako mogu zaceliti određene stvari i pomoći „kad već gori“ ali nedostatak nekog hemijskog elementa nije uzrok neke bolesti pa da se njime može vratiti zdravlje – razmislite malo o tome bez obzira što ste doktor i smatrate da sam ja samo neki diletant koji palamudi nešto i kanda nema veze s mozgom.
    Meni je žao što ljudi posle toliko godina studija medicine (često vel8iki broj ljudi dobije neke hronične bolesti na samim studijama) često su osuđeni na kancelariju i spisak lekova koji trebaju da distribuiraju, iako je njihovo znanje daleko daleko opširnije.

    No, razumem da neko glorifikuje ono čime se bavi, to govori više subjektivnosti nego nečem drugom, ja sam npr profesor i smatram da je školski sistem tragedija izgubljena u formama i birokratiji, dakle, nisam baš zadovoljan jer sam o tome podosta razmišljao iz različitih uglova.
    Npr izlečen sam od najteže bolesti, ali ne medikamentima niti medicinskim metodama, u tom smislu imam i određeno iskustvo koje uglavnom doktori na žalost nemaju, iskustvo je ipak značajnije od nekakve teorije bila ona i konglomerat nekog znanja koji se jednostavno mora braniti jer je beneficija retkih ljudi, niti se to uči na fakultetima, odnosno ne pridaje se tome nekakav poseban značaj kod nas u Srbiji.

    Poenta moje priče jeste da nikakve onkološke metode ne leče 🙂 one truju organizam maksimalnim toksinima nije to „nuklearna fizika“ baš pa da je njeno razumevanje komplikovano, ili se u organizmu nešto desi pa se otruje određeno tkivo – no, na žalost, većina ljudi ipak završi na 2 metara ispod zemlje, ali naravno ne krivim ja nikoga samo kažem da je ipak medicina daleko od uzroka bolestima koliko god nečija sujeta skočila sa nekakvim njegovim znanjem. Kad bi nauka i medicina znala na koji način nastaje bolest, za 20-30 godina primenjivanja toga znanja bi najmanje prepolovilo broj boleština u svetu – to bi bio pravi pokazatelj istinskog znanja. No, statistika baš ne govori u prilog tome. Da to nauka zaista zna, to bi ušlo i u osnovne školama kao glavni predmet, jer psihofizičko zdravlje nije baš puno odvojeno od drugih funkcija (inteligencije, kreativnosti…) znala bi se tačna prevencija a medikamenti tu onda nemaju baš osnovnu primenu.

    Na žalost, u ozbiljnim medicinskim forumima se ne govori ništa o uzroku bolesti, odnosno to što neko smatra pod uzrokom ne daje nikakvo rešenja za zdravlje ljudi sveta, jer je na svetu jedno ludilo i haos, korupcija na svim nivoima a „zdravlje“ u tome prednjači na onim najvišim nivoima. Nisam uveren ni u kakav medicinski sistem za sad, kod nas naročito, lepe priče postoje i u knjigama. Opet, nemojte me pogrešno razumeti, poštujem sve što na bilo koji način pomaže, ali objektivno, poštujem sve te aparate koji ljudima spašavaju živote, sve te iskrene humane ljude koji rade neizmerno težak posao u zdravstvu (često zbog velikog stresa i neharmonične životne situacije sami oboljevaju od najtežih bolesti) – ali to je sve što jeste, iza toga nema ništa, ljudi i dalje oboljevaju, doktori imaju svoje izgovore oslanjajući se o genetiku i ishranu, stres koji ne razumeju zapravo a tu je ključ – stres-ključ-stres-ključ-stres i enormna produkcija štetnih emotivnih stanja čiji je uzrokn i sam stres i negativno razmišljanje, no, jasno mi je da je iz vrzinog kola sada nemoguće izaći jer je ljudska civilizacija ta koja ima problem na svim nivoima. Objektivnost na prvom mestu, hvalospevi o ovome i onome ne vode ni prema kojem rešenju. Iskreno. Pozdrav!

  4. branko  26. jula 2012.

    *Душевни (=психички) чиниоц (=фактор) имавелику улогу.
    *Душевни мир и нада погодује излечењу сваке болести, али је велико питање како сетај мир може остварити.
    *ако је човек истински верник (религија није важна) искрена молитва је увек делотворна.
    * и поред великог напретка научне медицине, лјуди и даље умиру као и раније.
    * научна медицина је постигла задивљујући успех када су у питању заразне болести, и ту јој треба одати свако признање.
    *апотеке су пуне званично одобрених лекова који немају никаквог учинка илиим учинак под знаком питања.

  5. Dubravka  20. avgusta 2012.

    Moj odgovor na terapije danasnjice je: Upalis sebi neki sentis i zaboravis na goveda, pomoce ti vise od tri ta.

  6. Kit  7. septembra 2012.

    Gospodin ZOKI je u pravu sa gore prvim navedenim clankom ,moderna medicina je business koji je neophodan danas i bez njega ne mozemo zivjeti u ovim hemijskim vremenima ,ali da podvucem da sve bolesti koje navodimo kao cancer tumori leukemije Eids 9Sida) i mnoge mnoge druge su ne bolesti nego laboratorijska proizvodnja koja se svodi na smanjenje zivlja populacije stanovnistva ,kao na primjer svinjski grip i puno puta pa upravo i danas pojave inficiranih komaraca koji su pusteni iz inkubatora sa najgorom vrstom virusa,pisao sam o tome u vise navrata i prilozio video tejp original od dobrog Americkog doktora koji je napustio tlo Amerike da nebi bio likvidiran ,ali je ipak iznesena informacija javno,no medutim u pravu su u vezi alternativne medicine sto se tice pojedinaca ,naravno da je tacno sarlatana ima svagdje u svijetu a najvise momentalno po teritorij bivse YU ,to su ljudi koji se predstavljaju samo da bi opstali u ovim teskim vremenima ,takode Amerika Germani France Italia Albania ima puno laznih doktora sa laznim diplomama,nedavno je i u Beogradu uhapsen jedan poznati dobar ljecnik ali nije imao diplomu,medutim cemu se cudite ,smesno je kad netko postavi na internet ovakav negativan clanak o alternativnoj medicini,pa covjecanstvo poznaje tu medicinu hiljadama godina ,a moderna drogisticka medicina je poznata samo jedno krace vrijeme ,Gospon pokojni Pelagic je primjer sto se tice alt,medicine na nasoj teritorij i recimo Jovo sa romanije koji je bio kao poznat nadri ljekar i bio zatvaran i maltretiran sve do dana dok nije tamo sezdesetih godina izlecio poznatu Americku glumicu koja je u pozaru imala 90% unisteno lice,Jovo sa Romanije je nju lecio svojim melemima i izlecio ,Americka javnost je bila u cudu kad su je vidjeli i tad se samo mastalo o lejzeru pa su rekli zar u takvoj vukojebini da postoji lejzer,nitko nije verovao da su to samo melemi trava i znanje koje se ne poklanja svakom.Ima i slicnih prica iz Igala u crnoj Gori,ali da ne duzim oni koji su studirali alternativnu medicinu i zavrsili i legalno obavljaju svoj posao ili koji su doktorirali kao sto sam i sam doktorirao ,tvrdim da ni jedan ne postoji a da prethodno nije prosao znanje md ,to jest svak i alternativni doc,mora da poznaje modernu medicinu a da bi posle ucio i alternativnu da bi znao prici lecenju oboljelog,doctor alter,medicine on ne daje diagnozu i ne propisuje recepte ali postoje ligali jezici koji to podrazumevaju i to vam dode maltene na isto.Onaj koji ima iskustvo i poznaje altern,medicinu moze cuda da napravi u moje vrijeme kad sam ja radio i bavio se tad sam imao 36 vrsta produkata 18 ,u formulama in liquid i 18 vrsta neizbeznih cajeva takode formulisani bez kojih se nije moglo zamislit pocetak bilo kog tretmana.Njemacka ima poznate i cuvene prakticare alt,medicine kao i fakultete doktore zavrsene cuvene klinike ,takode u Americi cuveni fakulteti i klinike ,pre vise od 20 g,bio sam clan najveceg udruzenja u Fortlauderdale FL,For natural health -Remedies,neke vrste mojih preparata su i danas na trzistu sirom svijeta,Vjerovatno je i knjiga gospode Marije Treben samo laz i izmisljotina?Knjiga je prevedena samo na 30 stranih jezika samo zato sto je glupa i lazna.Ili cuvena stara turkinja poreklom gospoda Hanna,koja je takode razmenjivala neka misljenja sa mojim lab,tokom poslovanja takode njeni su preparati cuveni i dan danas se prodaju u svijetu i pomazu samo sto je to daleko od usiju od onih koji se bacaju blatom na tu vrstu najstarije medicine.Znamo sta je biblija rekla jer vidim da tu ima puno vjernika na blogu onda nemozemo govoriti protiv te vrste medicine a s druge strane glumiti velike vjernike ,Ok,Psalms 3;3 Proverbs 17;22 Isaiah 38;21 Proverbs24;13 Ezekiel16;6A imate i cuvenu knjigu gde Hanne OLD-TIME Remedies for Modern Ailments.Nemorate mi odgovoriti posto znam kakva ce biti kritika konacno to je misljenje pojedinca koji ima interes kroz modernu medicinu zato sto je osnovana iz vise razloga a najveci je da se dobro naplati onom koji mora da umre ,danasnj doktori odreduju koliko cete zivjeti ,samo onoliko koliko vam je dubok dep,dokazano milion puta,pozdrav mr Zokiju .

  7. Kit  7. septembra 2012.

    Mr Zoki zaboravio sam napomenuti da Dr Matic nemoze da se slozi sa vama ili bilo kim tko razmislja ili tvrdi suprotno,prosti razlog njihovo znanje je relativno i zaokruzeno ,oni ne zele da cuju nista drugo osim onog da pogledaju u svoju knjigu medicine i da vide kakve je boje pilula da bi znali da vam je propisu ,na sve su drugo slepi i gluhi,medutim novij narastaj specijalno izvan granica bivse YU koji zavrsavaju modernu medicinu oni gledaju odma da upisu uz to i razno razne vrste doktorata alternativne medicine posto su svijesni i znaju da jedno s drugim mora da se radi kako bi pomogli oboljelom pacijentu .Takode ako vas zanima knjiga FREE YOUR BODY OF TUMORS AND CYSTS,By Rew.Hanna Kroeger,Ms.D.

  8. nfkqzEO  18. septembra 2012.

    Savremena medicina, bez obzira na veliki broj lekova, aparata, uređaja, kao i na ogromna sredstva koja se u nju ulažu u ljudstvu i materijalu, postepeno zapada u ćorsokak zbog pogrešnog prilaza bolesti.

    Medicina je proizašla upravo iz narodnih metoda lečenja, koje su, po pravilu, uklanjale posledicu, ne otklanjajući uzrok. To, pre svega, važi za organska oboljenja gde je gotovo u 90% slučajeva uklanjanje posledica jedini prihvaćeni način lečenja. U nekim slučajevima to je čak i lečenje posledica posledica, kao u slučaju infektivnih bolesti gde se uništavaju bakterije i virusi iako je njihovo enormno razmnožavanje samo posledica oboljenja pojedinih organa. Zahvaljujući ovom pogrešnom prilazu, medicina je zbog velikog broja posledica do te mere razgranala metode njihovog otklanjanja da je to gotovo dovelo do apsurda jer su timovi najboljih stručnjaka sa najsavršenijom opremom angažovani na razrešenju velikog broja posledica. Time je medicina dovedena u situaciju da ne vidi šumu od drveta. Poseban problem predstavljaju hronične bolesti zbog njihovog dugogodišnjeg trajanja i teških posledica po zdravlje i život.

    Samo zahvaljujući iskustvu sa bolesnicima, prihvaćeno je postojanje tzv. psihosomatskih bolesti za koje se smatra da su posledica stresova.

    Za razliku od lečenja organskih bolesti, kod psihijatrijskih postoji kvazi model, kvazi orijentacija ka otklanjanju uzroka a ne posledica, ali on po prirodi stvari, čak i kad se realizuje, ne može dovesti do prestanka bolesti već samo do delimičnog smanjenja trajnog delovanja stresa, odnosno trajno prisutnog neprijatnog doživljaja vezanog za stres, koji neprekidno, mada u blažoj formi, nastavlja da oštećuje auru. Psihijatrija pokušava da ovaj problem prestanka daljeg neprekidnog uticaja stresa razreši suočavanjem osobe sa problemom koji je doveo do stresa. Za to se koriste razne metode, sve do hipnoze, koje bi dovele osobu ponovo u stanje stresa i na taj način je oslobodile od nastavljanja negativnog delovanja. Međutim, oštećenja u auri, nastala u prvom momentu stresa, kao i u onim slučajevima kada je došlo do produžetka stresnog stanja, na ovaj način se ne mogu otkloniti, ona i dalje ostaju. Stoga je efekat ove isceljujuće metode sukobljavanja sa problemom samo delimičan i dosta blag. Ali, u većini slučajeva, zbog pogrešno doziranog, prevremenog suočavanja sa stresom, često se stanje znatno pogoršava. U drugim slučajevima medicina, priznajući svoju nemoć, velikim dozama umirujućih sredstava psihičke bolesnike dovodi do gotovo potpunog izbacivanja iz normalnog života.

    Čime bi u stvari medicina trebalo da se bavi? Na prvom mestu dolazi preventiva, maksimalno izbegavanje stresova i negativnih emocija. Ova vrsta preventive morala bi se uvesti od najranijeg detinjstva u predškolskim ustanovama, zatim u osnovnoj i srednjoj školi, dok bi na fakultetu to trebalo da predstavlja obavezan predmet. Kada bi preventiva bila dovoljno jaka, nikakva druga medicina ne bi trebalo da postoji. Pored toga, morala bi se uvesti sigurna zaštita od raznih vrsta štetnih zračenja. U principu bi za medicinsko delovanje preostale samo intervencije kod povreda.

  9. Pingback: Amigdalin - reakcije ljutih prodavaca magle | Zoran Vujčić Zoran Vujčić

Ostavite komentar

Vaša email adresa neće biti objavljena.