Dr Velimir Abramović
TESLA KAO JASNOVIDAC
.
Sasvim je jasno da je Tesla morao imati uvid u ono što bismo danas u nedostatku boljih izraza mogli nazvati parapsihologija. To kako je on dolazio do pronalazaka i kako je radio u svojoj umnoj laboratoriji, to je, svakako, bez pandana u istoriji nauke.

Poznati hinduistički učitelj Vivekananda, član Ramakrišnine misije, koji je bio poslan na Zapad da ispita mogućnost ujedinjenja svih svetskih religija, posetio je Teslu u njegovoj Njujorškoj laboratoriji 1996. godine i odmah poslao pismo svom indijskom kolegi Alasingu opisujući susret sa Teslom sa strahopoštovanjem i bezrezervnim divljenjem: “Ovaj je čovek sasvim drugačiji od svih zapadnjaka (…) Pokazao mi je svoje eksperimente sa elektricitetom, koji je za njega živo biće i sa kojim on razgovara i naredjuje mu (…) Radi se o visoko spiritualnoj ličnosti. On besumnje poseduje duhovnost najvišega nivoa i u stanju je da prizove sve naše Bogove (…) U njegovim električnim vatrama raznih boja pojavili su se preda mnom gotovo svi naši Bogovi: Višnu, Šiva…a osetio sam prisustvo i samog Brame.” (Swami Vivekananda works, Epistles, -pisma-, Vivekananda Centrum, Washington, USA). Ljubaznošću glavnog urednika Delfisa, Natalije Toots, saznao sam da se u Ramakrišninoj misiji u Kalkuti, Indija, nalazi i veliki Teslin portret i to medju onima koji su duhovno doprineli ostvarivanju zadatka misije.
.
TESLINA VREMENSKA FIZIKA
Rezonancija je istovremenost i ako menjamo periode prekidanja strujnog kola menja se geometrijski raspored magnetskih polja, odnosno uspostavlja se kretanje rotora motora i generatora isključivo promenom vremenske komponente. Kretanje je asinhronicitet. Ovo očigledno pokazuje da je moguće postići promenu brzine rotora, a samim tim i njegove mase, promenom čistog vremena, bez dodatnog impulsa, tj. bez dodavanja sile. Nije li Teslino obrtno magnetno polje još jedan dokaz više u prilog tvrdnji akademika N.A. Kozireva da je Vreme ta jedinstvena i fundamentalna opštekosmička sila?

Ova njegova otkrića otvaraju jednu potpuno novu stanicu u savremenoj nauci, jer ukazuju na put ujedinjenja materijalnog i duhovnog u ljudskom saznanju (u prirodi su materijala i duh, naravno, već ujedinjeni). On je imao sposobnosti da razradi oba aspekta jedinstvene nauke: proučavao je s podjednakim uspehom fizičku osnovu psihe kao i psihičku osnovu fizike. Tako je došao do presudnih generalnih zaključaka: da je svet jedinstveni kontinualni svetlosni medijum i da je materija sastavljena od organizovanih delova elektromagnetnog etra, to jest, od elektromagnetnih oscilacija, zatim, da je najopštiji prirodni zakon – zakon rezonancije i da se sve veze medju fenomenima uspostavljaju isključivo raznim vrstama rezonanci čija je osnova elektromagnetska. Samo se po sebi razume da, ako se sva fizička realnost može svesti na odnose elektromagnetnih polja, onda je izraz teorijske suštine tih odnosa – matematika. S druge strane, ako elektromagnetne oscilacije korespondiraju sa mentalnim planom koji je, prema tome, iste prirode, onda su brojevi – program organizacije elektromagnetnih polja u individualnu psihu. Teslina istraživanja su prvi neporeciv i jasan korak u razjašnjenju i primeni istinite Platonove doktrine u kojoj se kaže da je matematika veza izmedju sveta ideja i sveta materijalnih fenomena. Još preciznije: matematički algoritmi (inherentna logika matematike) su metodi inkarniranja ideja u fizičke objekte. Najzad, kako sva stara (a i nova) mistična predanja složno govore: materija je samo zgusnuta svetlost.
Tesla je verovao da je sva vasiona živa i da su ljudi automati koji se vladaju po kosmičkim zakonima. Takodje je smatrao da ljudski mozak nema osobinu da pamti u onom smislu kako se to obično smatra, već da je memorija samo reakcija ljudskih nerava na ponovljeni spoljašnji stimulans. Još važnije je naravno da neko sa preko hiljadu fundamentalnih naučnih pronalazaka ne pripisuje invenciju u zaslugu sebi, nego eksplicitno izjavljuje da vrši ulogu sprovodnika nauke iz sveta ideja u svet ljudske prakse. Verovao je čvrsto u reinkarnacije. Sama Teslina smrt bila je neka vrsta njegove lične svečanosti i više je ličila na svesno preseljenje duše u drugi plan postojanja, nego na smrt nekog običnog slavnog čoveka, zbunjenog i uplašenog pred samooslobodjenjem. Na dva dana pred čas diskarniranja, Tesla je prestao da radi i zatvorio se u hotelsku sobu tražeći da ga niko ne ometa. Kada su direktor hotela i sobarica najzad ušli, zatekli su ga elegatno odevenog kako leži mrtav ruku prekrštenih na grudima, potpuno spreman za odlazak. Imao je dvostruku sahranu, hrišćansku i budističku, tri dana nakon prve sahrane bio je i spaljen.
Lično duboko verujem da matematičke i fizičke istine, to jest, fenomeni geometrije i aritmetike i fenomeni fizike moraju u suštini da koncidiraju, čineći osnovu jedinstevene kosmologije na čijem smo pragu. Neki je zovu „Nova nauka“, ali je, mislim, adekvatniji naziv „Jedinstvena nauka“, jer temelj našeg Kosmosa čini jedinstven fizički kontinuum, koji je čista esencija, bez granica, i svi se paralelni svetovi, paralelni realnosti, povinuju njegovim zakonima.
Teslina elektromagnetna teorija bila je početak ujedinjavanja duhovne supstance i materijalnog, fizičkog sveta. On je toliko mnogo učinio praktično i lično, da nije stigao da nam ostavi kompletnu teoriju. Mogao je, možda, da nam ostavi religiju, ali to nije hteo, jer je znao da su Bogu u eri nauke neophodni svesni sledbenci.
Proučavanje Tesle nije samo naučno pitanje, u njegovom radu ne treba tražiti prevashodno tehnološka rešenja. Tesla je praktično ono što je Euklid teorijski, spona zapadne i istočne civilizacije. Na njegovom radu može da se zasnuje nova duhovnost Čoveka koji će shvatiti Vreme (koje je potpuno nematerijalno i predstavlja samo dejstvo matematičkih zakona) i prodreti u savršenije nivoe kosmičkog postojanja. To je, prema mojim istraživanjima, prava poruka Teslinog rada i u tome je ujedno razlog zašto je tek danas došlo vreme za pravo razumevanje i upotrebu Tesline misije.
.
TAJANSTVENI STRANAC MARKA TVENA
Čest posetilac Tesline laboratorije u noćnim časovima bio je i čuveni pisac Samjuel Klemens, čiji je pseudonim po kome je u književnosti ostao poznat, bio – Mark Tven. Tesla je sa njim bio toliko blizak da je i godinama posle Tvenove smrti redovno o njemu govorio kao o još živom prisnom prijatelju.

Ljudska slobodna volja, prema njemu, je čista zabluda čula, sve je predodredjeno i vodi predvidljivom ishodu. Prema tome, data ljudska individualna psihosomatska struktura ima ograničen broj mogućih sudbina. Kombinacije sudbine su nizovi dogadjaja, i čovek se može prebacivati zi niza u niz voljom viših bića. Andjeo, na primer, učini da osoba zatvori umesto da otvori prozor, kako je bilo predodredjeno, i sudbina te osobe krene sasvim drugim smerom, aktivira se novi lanac zbivanja. Ovo se potpuno slaže sa Teslinom idejom o čoveku kao automatu kosmičkih sila, i vrlo je ubedljivo pokazano jednostavnim dramaturškim sredstvima velikog pisca. Najzad, pre nego što Andjeo napušta svoje prijatelje, seoske dečake, uvodi ih u poslednju kosmičku tajnu koja ih je užasnula, tajnu Nebića: „Sve je samo misao“ kaže on, „ništa ne postoji“, „i ja sam samo misao, usamljena misao koja luta praznim prostranstvima Svemira“…
. . .
Nastavak u sledećem tekstu . . . Tajna kule Wardencliff
. . .
Postovani prof. Velimire da li mozete nesto vise reci o Teslinom vidjenju procesa pamcenja?
Srdacan pozdrav
lep tekst profesore
Ovo veze nema sa naukom. Stivo za „Trece oko“.
Tesla je smatrao da nema nikakvih tragova pamcenja u fizioloskoj i fizickoj gradji ljudskog mozga, ukljucujuci i elektrohemijske i elektromagnetske promene mozdane strukture, to jest da pamcenje nije uopste fizicka promena mozga, nego vanculni zakoniti odnos mozga i okoline, prakticno uzajamna matematika ta dva sistema, tako da ljudski subjektivni utisak secanja proistice iz reakcije pojedinacnog mozga na ponovljeni spoljni stimulans, isti stumulans – ista reakcija, zbog cega prvi stimulans ne proizvodi utisak pamcenja, nego tek drugi, treci itd.
E moj dragi Sasha,
Da li ste citali knjigu Misticni tekstovi velikih naucnika, tu su zastupljeni originalnim tekstovima gotovo svi iz Kopenhagenskog kruga kvantnih mehanicara…
u Trecem oku ponekad ima vise prave nauke nego u teoriji relativnosti, na primer…
Zanimao bi me vas cenjeni naucni komentar na moju kritiku jednacine za sinhronizaciju satova, a to je prva jednacina specijalne teor.rel. Ako zelite, poslacu vam radni tekst, to je osnova mog predavanja na Lomonosovu zakazanog za 1. Novembar 2011 …samo mi napisite e-mail, moj je sledeci: [email protected]
Oprostite Velimire ako sam vas uvredio nije mi bila namera. Ne sumnjam da ste naucnik i da mnogo toga znate. Da je tekst objavljen u delu sajta pod nazivom „trece oko, alternativne teorije ili slicno, ne bih imao primedbu. Medjutim kad ovakvi teksotvi izadju pod imenom nauke moram da se usprotivim.
Vas tekst je pun nekih neobicnih, po meni dosta iracionalnih ideja i reci. Npr: „jasnovidac“. Nikad nisam cuo za u rec, mada mi je otprilike jasno sta bi ona trebala da znaci (prorok, ali bez religioznog konteksta?). Sta je to diskarniranje? Suprotno od inkarniranja? Kakve veze ima inkarnacija sa naukom? Ili religijom (bar onom prihvacenom u ovdasnjim krajevima)? Tesla je sahranjen i po Budistickom obredu? Zanimljivo, to nisam znao. Imate i jednu gresku gde kazete da je Vivekananda posetio Teslu 1996 godine.
Rekli ste: „u Trecem oku ponekad ima vise prave nauke nego u teoriji relativnosti, na primer…“
Sasha: moze biti ali uglavnom je rec o new age besmislicama. Tako da u hrpi gluposti tragati za skrivenim biserima je po meni gubljenje vremena.
Takvo stivo, ukljucujuci i Denikena, parapsihologiju, okultne knjige, egzoticne religije i slicno sam prestao davno da citam jer sam shvatio da je rec o intelektualnom corsokaku.
„Osecaj moralnosti kao izvor svih ljudskih nesreca“, e ovde moram da zastanem. Moze i o tome da se diskutuje naravno ali moram reci da se ne slazem, ovakva postavka dovodi u pitanje osnovu judeo-hriscansko civilizacije zasnovanu na slobodi volje i covekovom izboru izmedju dobra i zla.
Citao sam davno knjigu Nilsa Bora doduse ne secam se ni naziva te knjige, secam se da je bila interesantna. Naucni deo naravno nisam bas previse razumeo, ali zanimao me je taj aspekt kvantne fizike i neuhvatljivosti oonog sto mi nazivamo realnost. Procitao sam negde da je Tesla bio veoma kritican prema teoriji relativiteta? Zar to nije njegova velika omaska? Ne morate se muciti sa slanjem tog vaseg rada, necu ga razumeti jer sam matematicki nepismen, mada me u zadnje vreme kopka uloga matematike i nacin na koji ona opisuje svet. Toliko od mene. Srdacan pozdrav, Sasha.
Na zalost, mene su nauka i zapadna racionalnost naucili da imas skepsu prema bilo kojoj teoriji koja nije aplikativna na naucne probleme ili stvarnost. Ako teorija logicno ne razjasnjava postojeci naucni problem i ne doprinosi stvaranju experimenta ili uredjaja koji je funkcionalan, ideje idu u fioku. Posebno je fioka puna ruskih naucnih ideja, kojih ima zilion, i ne znas koja je ludja :-)
Sasha evo ja cu staviti OBARANJE TEORIJE. I NIJE VAM BITNA TOLIKO MATEMATIKA KOLIKO SHVATANJE …. Da KRETANJE NIJE REALNO , nego je OCIIIIGGGLLLEDDDNNNOOO!!!! Da je VREME t=O …DA JE VREME NULA a ne RELATIVNO SASHA… EVO TEKSTA dzonson.wordpress.com/…/velimir-abramovic-obaranje-ajnstajnove- specijalne-teorije-relativnosti/ Pozdrav Profesoru i Vama
dzonson.wordpress.com/…/velimir-abramovic-obaranje-ajnstajnove- specijalne-teorije-relativnosti/
@@“materija je samo zgusnuta svetlost.“
To je samo polovina stvarnosti. Druga polovina je Zvuk.
Tako možemo reći da naterija predstavlja smrznutu Svetlost i Zvuk.
Nevolja čoveka je što uvek polazi od parcijalnog da bi razumeo suštinu (celinu) umesto da krene obrnuto. Tu parcijalnost nikako da objedini kako bi sagledao kompletnu sliku sebe i sveta u kojem živi.
Iako nauka ne ide izvan materije i eventualno mentalnog nivoa ona ne može biti ispravno sagledana sve dok se drži odvojeno od duhovne realnosti.
Samo onaj ko smogne „snege“ da zaviri u oba ova područja, sa jednakim interesovanjem i jednakom ljubavi, imaće privilegiju razumevanja jednog ili drugog ali i oba zajedno.
Da, ako je Velimir imao hrabrosti da zadje u nenaučno polje, u koje je svaki naučnik, bar oni koji su imali vidljive rezultate na poljima svog rada, prvo zagazio u to polje pa je tek onda ostvarivao bilo kakav uspeh na onome za šta se interesovao.
Setimo se da je, „Bog kreirao sve što je kreirano posredstvom Reči. Reč je samo još jedan naziv od desetine drugih za osnovnu suštinu duhovne realnosti a koja je ovde poznata kao Sveti Duh (ja koristim izraz ECK – čitaj ek). Ta suština je načinjena od dvojnih aspekata Svetlosti i Zvuka. Za Svetlost znaju većina religija jer o njoj često govore i pišu. Medjutim, za Zvuk je malo onih koje znaju. No, ima onih koji imaju iskustvo sa jednim i/ili drugim ili sa oba.
Kod kreiranja nižih svetova Sveti Duh je po unapred datim „obrascima“ spustao svoje vibracione nivoe i tako kaskadno kreirao niže svetove da bi tek na kraju, kada je potpuno spustio ove nivoe (kombinacija Svetlosti i Zvuka) naćinio čvrstu materiju. Slično kondenzaciji gasova. (Kako li će samo zasiktati „poznavaoci“ religija!)
Druga nevolja je što je čovek sklon velikom ignorisanju saznanja. U tome su najnapredniji baš oni koji su se odmetnuli u naučnike, budući da su dosta čvrsto izprogramirali svoje umove te ovi funkcionišu po odredjenim kalupima.
Istovremeno, Istina, ma kog nivoa, nije stvar filozofskog, naučnog ili bilo kakvog dokazivanja već je stvar stanja svesti same osobe. Svest je ono što razlikuje jednu osobu od druge i što čini da jedna osoba veruje do odredjene crte a druga ide mnogo dalje. Svakako da svest nije intelektualna veličina već je to duhovna kategorija.
Upravo je to razlog da su oni naučnici, koji su imali vidna ostvarenja, makar bili ateisti, u sebi imali osećaj da ipak „Nešto“ postoji.
Osoba koja se oslanja samo na svoj um i knjige može pokupiti sva naučna zvanja i knjiška znanja ali će ostati da bude istraživački i kreativno neplodna. Ona druga osoba, koja i ne mora juriti zvanja i knjiška znanja, može pokazati veliku kreativnost i pronalazaštvo. Takve osobe imaju jako izraženu intuitivnost – što je unutarnji govor.
Želi li čovek postići ikakva ostvarenja, na bilo kom polju, u ovom svetu, neophodno je da prvo poradi na svojoj duhovnoj nadogradnji ili ekspanziji svoje svesti što je potpunije razumevanje života i sebe kao i svog mesta i ulogu u ovom svetu.
Ono možda najvažnije je da ljudi uglavnom kažu da, „Kada vidim poverovaću,“ mora biti zamenjeno sa, „Kada poverujem, videću.“
Ovim drugim unutarnjim stavom osoba u sebi otvara vrata više realnosti ali i mogućnost da napreduje u svim pravcima. Time sama osoba sebe odblokira od vlasitih prepreka gde spadaju i predrasude.
I pored svega, u ovaj svet niko neće dobiti mogućnost ili pravo da donosi saznanja sa viših realnosti ako ona daleko nadmašuju potreebe čoveka odnosno nivo njegove svesti. Otuda je rešenje naučnih, ekonomskih i svih problema čoveka uslovljen duhovnim razvitkom.
„Tesla je izradio aparat za podešavanje elektromagnetskih oscilacija sopstvenog mozga, tj. kontrolu svojih mentalnih aktivnosti i na taj način uspeo da bez napora komunicira sa vremenski pomerenim realnostima“
Stvarno me zanima kako izgleda aparat i da li ima negde opis kako napraviti uređaj i da li je jednostavan za izradu?
Do skora su ovi tekstovi o Tesli bili zanimljivi, jer su imali realnu – normalnu osnovu u životu i naučnom radu čoveka sa ovog podneblja.
Medjutim, odjednom se Tesla poistovećuje sa vidovitom Zorkom, marsovcem, vidovitom cigankom ili monahom iz manastira kod Šida, a njegov naučni rad je rezultat dobre marketinške kampanje koja ima uporište negde na nebu, medju zvezdama. Njegova uloga je samo u tome da to što je negde zapisano prenese medju običan, ovozemaljski narod.
Izgleda da i on, kao i pomenuti, može da pročita nebeske zapise o ljudskim sudbinama ili „sudbinama“ materije, zvuka, slike. Nije mi jedino jasno zašto je dozvolio, ako su mu namere bile toliko humane i časne, da se njegovi uvidi iskoriste za stvaranje tolikih destruktivnih sredstava. Ne može da se prihvati objašnjenje da je on imao dobre namere, ali su „zli momci“ to zloupotrebili.
Usput se izgleda na mala vrata se proturaju neke teorije, koje su nerazumne za običan svet, ali im to izgleda daje veću važnost i ozbiljnost.
Ovako predstavljen Tesla najmanje je naučnik. U današnje vreme bi ga kao vidovnjaka, proroka, ludog naučnika, proganjali i kažnjavali.
eh, dragi prijatelji…mnogo toga se ne zna…osnova fizicke realnosti je abstraktna, vanculna…new age concept je izum naseg mistika Dimitrija MItrinovica, koji je ziveo u Vimbldonu…osnovao organizaciju Malda Bosna…
Association of Tesla Coil Builders radi u Njujorku, oni konstruisu elektromagnetske oscilatore koji u interferenciji sa ljudskim mozgom proizvode razne efekte, slicne halucinogenima,. pa i time-shift…tu tehnologiju otkrio je Tesla 1899 u Kolorado Springsu…
Postoje i uredjaji za elektronski rat koji rade na istim principima Tesline elektromagnetike i sluze za izazivanje masovnih raspolozenja…
Veliki pozdrav brilijantnom umu ovih prostora, ove danasnjice, prof.dr.Velimiru Abramovicu.
Postovani profesore, pratim Vas rad, kao i ostalih Vasih kolega koji se daju majci prirodi, a klone „logika“ slicne onoj o ‘zakrivljenom prostoru’ i ‘nepostojanju etra’, za koje rece jos Radeford da lice na dobre viceve.
Nema Vas profesore ko za bilo sto ismijavati, nako budale uma na nivou bastanskog puza. Takvima je opelo duse i uma ocitano jos onda kad su u stomaku bili, a tako bezvrijedni za ljudski rod dospjeli na ovaj rasprodani svijet.
Samo naprijed profesore!
„Visita Interiora Terrae Rectificando Invenies Occultum Lapidem“
Veliki pozdrav iz Crne Gore!
@Velimir Abramovic i svi ostali
Sta bese prvo?
Prvi poznat stadijum kosmickog zivota(u nastavku k.z.) bese zvezda koja kruzi oko neke vece zvezde, a ta zvezda oko neke jos vece zvezde… i na kraju dobijamo galaksiju kao organizam.
Drugi poznat stadijum k.z., grubo receno, verovatno jeste planeta koja oko zvezde kruzi najcesce u drustvu jos „nekoliko – konacno mnogo“ planeta.
Treci stadijum k.z., jesu razni elektro-hemijski procesi koji se odvijaju po nekim zakonima, i koji pokusavaju da omoguce cetvrti stadijum.
Cetvrti stadijum k.z. jeste stvaranje vode(H2O) i grubo receno svih ostalih uslova za peti stadijum(zivot), gde su najvazniji atmosfera, regulisana temperatura, pritisak…
Peti stadijum k.z. pretstavlja zivot, jednu potpuno novu dimenziju, ili bolje receno osobinu kosmosa. Nastanak zivota u vodi uz pomoc svetlosti i materijalnih elemenata(gde je pitanje sta je tacno svetlost?! materijalna ili talasna priroda, itd.).
Sesti stadijum k.z. se dalje usredsredjuje na bioloski zivot, pa tu imamo razvijanje RNK, DNK… Sve kompleksnije strukture bioloskih organizama.
———
E sad, sta je sedmi stadijum k.z.? Kuda nas dalje vreme vodi?
Po mom misljenju je i Suncev organizam. On takodje stari, VREME odlucuje o rasporedjenosti(i kombinaciji) raznih elemenata i objekata u prostoru. Plima i oseka, razni ciklusi u covekovom(i uopste, zivotinjskom) organizmu povezani su sa ciklusima nebeskih tela prilikom raznih kretanja, povezani su i sa „zivotom“ zvezda(recimo Sunceve pege kao samo jedan vid uticaja…)
Velika prepreka danas jeste ekonomska barijera, koja ogranicava i uslovljava svakog pojedinca kako i sta da radi. Ali jos vecu prepreku predstavlja svest ljudi. Zasto to kazem? Pa zato sto je priroda dok je stvarala zivot na Zemlji stvorila i jedan vrlo vazan zakon koji kaze: „Samo najjaci opstaju!“. Ljudi najpre gledaju sebe, jer samo sebe umom mogu da kontrolisu. Najvise zavise od sebe i logicno da ce se za sebe najvise i da bore. Svako znanje koje pojedinac poseduje predstavlja moc tog pojedinca. Ako on svo to znanje podeli sa drugima, sebi zadaje ogroman posao – zakljucijete… da radi i saznaje jos vise kako bi opet bio jaci od coveka koga je naucio. Sve to iz individualnog podsvesnog straha od datog zakona opstanka.
Covek je uz pomoc telekomunikacionog sistema mnogostruko povecao kolicinu informacija koje je primao pre 50ak godina. To je prouzrokovalo razne stvari… Pojavu „povrsnosti“ kod vecine ljudi, pojavu brzog zaboravljanja, nejano vidjenje bilo kog procesa u drustvu. E, po mom misljenju zbog svega toga, covecanstvo dozivljava najveci evolucioni napredak, jer priroda pokusava da nadomesti ono sto je oduzeto.
Da me neko ne shvati pogresno, verujem u Boga i pravoslavac sam. To kazem jer mislim da je veoma vazno. Religija je deo coveka i njeno postojanje vezuje se za sam pocetak ljudske civilizacije. Sve na ovom svetu krece se po nekim zakonima i ti zakoni, energija i sva materija jesu BOG. Svaka veca religija na vrhu svoje sustine ima istu rec – ljubav. Price iz biblije, po mom misljenju, najcesce treba shvatati kao price sa izmisljenom(ili istinom, ali malo ukrasenom) fabulom ali sa stvarnom poentom. Pravi vernik nije onaj koji zna sve price i u njih veruje, pravi vernik je onaj koji razume koliko je mali u kosmosu, koji priznaje Boga kao viseg od sebe i koji se ponasa u skladu sa sistemom vrednosti u svojoj veri.
Poštovanje, g. Abramoviću, izražavam zbog vidljivog nesebičnog truda i rada u afirmaciji lika i djela Nikole Tesle.
Zamjerke:
– ni nakon skretanja pažnje na običnu štamparsku grešku (1996.) greška nije korigovana;
– forsiranje „mistike“ nije ni preporučljivo niti potrebno uz život i rad Nikole Tesle;
– forsiranje mističnog poimanja pojma VRIJEME također ne služi nauci i naučnom pristupu poimanja „dokučivog“ i „nedokučivog“ u materijalnoj i duhovnoj stvarnosti ljudskog života.
—
Hvala V. Karadžiću (na ovoj web adresi)!
dragi spreco,
Ontolosko Vreme je Beskonacnost, drugim imenom Continuum. Konstitutivna osobina Kontinuuma je neprekidnost, kontinuitet… Matematicki modeli za to su, geometrijski – tacka, i aritmeticki – nula. Prostor je broj Pi, jer je sferan i centralno simetrican oko ma koga centra beskonacnosti, to jest vremena, to jest centra sfere… prostor se iz vremena generise radiusom… itd. Sta je ovde misticno u pogrdnom smislu te reci?Ovo je cista matematika? Ono sto je tu novo je u stvari najstarije u nasoj civilizaciji -to je sumrsko shvatanje matematike kao vanculnog koje proizvodi culni svet… ako Vas zanima jedan moj strogo naucni tekst, pogledajte na Googlu pod Velimir Abramovic, Koliko beskonacnosti ima u matematici, takodje i na engleskom
Koliko beskonacnosti ima u matematici? link za tekst V.A.
http://www.google.co.uk/#sclient=psy&hl=en&site=&source=hp&q=Koliko+beskonacnosti+ima+u+matematici%3F&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=ea4965a08947ad5e&biw=1152&bih=568
Ja se slazem sa pogledom vasim profesore. Studiram istoriju, ali od tinejdzerskih dana citam malo filozofiju, Teslin rad cijenim neizmjerno, razumijem u skladu stecenim saznanjem do sada, ali iskreno ne bjezim ni od okultne literature zbog gnoze. Citao sam Alfonsa Luja Konstanta („Kljuc misterija“) pisanu jos cini mi se u vrijeme Krimskog rata (1854-56), i tu toliko ima elemenata nauke da je nevjerovatno. Isto je i u „Inicijaciji u hermetizam“ od Franca Bardona. Pominje se magnetizam, elektromagnetizam i ono glavno-Etar. Etar omogucuje izmedju ostalog, koliko shvatam, i neunistivost materije-njeno kretanje i promjenu iz jednog oblika u drugi. Isto i prostora. Uz to on je i prenosnik elektromagnetizma. Dakle, kako bi onda moglo sve da funkcionise bez njega, kao i danas telekomunikacije. Nikako!
Ne mogu da shvatim toliku Ajnstajnovu gresku u nauci, kao ni onih ajnstajnovih danasnjih relativista, koji se drze njegove teorije, a kad pominju etar nigdje ne spominju ukidanje etra od strane Alberta vec vjesto precutkuju. Pa gdje je tu kritika i naucna hrabrost tolikih „nobelovaca“ i „akademika“ danasnjice?! Strasno! I zbilja je STR, ortodoksni evolucionizam i Frojdov „edipov kompleks“ najveca greska moguca koja je do danas uspjela opstati u nauci, s obzirom na kritiku zasnovanu na praksi izmedju ostalog koja postoji od prvog dana nastanka tih ideja.
I da, Sumerani su i utvrdili br.Pi. Oni su za ono vrijeme imali velika matematicka znanja. Postojala je i njihova biblioteka, sa cini mi se preko 30 000 tablica. Unistena je kao i Asurbanipalova, pa onda Aleksandrijska iz vremena helenizma i ko zna jos koje sve ne. Poznate su kao jedna Velika propast po znanje za ljudski rod. Ne treba zaboraviti u ono vrijeme aleksandrijski svetionik (iako pod primitivnom tehnikom) kao jedno od 7 svjetskih cuda, aleksandrijski Univerzitet, pa mjerenje luka meridijana od Aleksandrije do Rodosa u III i II vijeku prije n.e., a koje je posljednje izvrsio Ptolomej u II v. Zato nema ljepseg govora od Teslinog iz januara 1897. kada nakon gradnje na Nijagari nabraja sav uspjesni istorijat ljudskog roda u svijetlom stvaranju. Tu je jasno definisao sta znaci stvaraoc. :) Sve su to bili poceci najvecih mogucnosti, pa opet nekako je cudno da se opet nista nije pokrenulo u Srednjem vijeku do Rodjera Bekona (XIII v.) bez obzira na teoloski misticizam.
Kad samo covjek pomisli koliko bi znacilo da je sve to sacuvano od pozara i ratnih razaranja, i kasnijih sputavanja. Pa eto i kod nas za vrijeme bombardovanja Jugoslavije od nacisticke Njemacke stradalo je vise od 100 000 knjiga, medju kojima i brojna jevandjelja iz Srednjeg vijeka.
Riječ (pojam) „mistično“ stavio sam pod navodnike, jer sam očekivao različito shvatanje i različito tumačenje značenja i sadržaja koji se kriju iza te riječi.
Zato i ne stoji ovo pitanje („Sta je ovde misticno u pogrdnom smislu te reci?“), jer sam pojam koristio kao zamjenu za: tajanstveno, neobjašnjivo, nedokučivo, teško razumljivo, neobično, netipično, neuobičajeno, ….
Strogo odvajam fizičku (objektivnu) stvarnost od matematečke (objektivne) stvarnosti. Prva nije ovisna od čovjeka, dok je druga čovjekov izum kojim lakše i preciznije opisuje fizičku stvarnost. Geometriju izdvajam iz obje oblasti i shvatam je kao vezu („tunel korespodencije“) između matematike (kao nauke o apstraktnim sadržajima i tvorevinama ljudskog uma) i fizike (kao nauke o fizičkim objektima).
Matematika (po danas priznatoj i važećoj definiciji) i fizika (po danas priznatoj važećoj definiciji) imaju samo dio koji je u „zajedničkom presjeku“. Izvan tog zajedničkog dijela („diferencija“) svaka od njih ima podosta zasebnosti i posebnosti. Zato nije moguće „matematičke modele“ dosljedno primjenjivati i tražiti njihov smisao u fizičkoj stvarnosti, niti za fizičku stvarnost postoji odgovarajući „matematički model“.
Matematika ima svoje zakonitosti i posebnosti ( koje se ne moraju obistinjavati i u fizičkim sadržajima), a fizika ima svoje zakonitosti ( za koje ne mora postojati odgovarajući matematički model).
Zato mi i tvoje razmatranje „broja beskonačnosti“ u matematici i sama ta „matematička beskonačnost“ (po smislu i sadržini) nije dosljedno primjenjiva na pojam „beskonačnost“ u fizičkoj stvarnosti.
Posebno je malo dodirnih sadržaja u značenjima nule u matematici i značenju nule u fizici.
Pod pojmom VRIJEME, uglavnom tretiram PROMJENU (po bilo kojem atributu fizičke stvarnosti), ili još preciznije – „brzinu promjene“. Taj pojam (VRIJEME) formira ljudska svijest, upoređujući promjene i prethodne spoznaje o promjenama.
Pojam VRIJEME nije ovisan od svjetlosti i njenih atributa, te svjetlost nije ni neophodna ni nužna za opisivanje fizičkih sadržaja koji u sebi sadrže zbivanja vezana za pojam „vrijeme“.
Ili kraće:
Smatram Ajnštajnovu STR potpunim logičkim i fizičkim promašajem nauke dvadesetog vijeka!
Dragi Spreco,
hvala na pravom i zaista umnom i inspirativnom odgovoru…U Spaniji sam od juce, na moru..pisacu Vam ovih dana
Sto se biblioteka tice, niu jedna, pa ni srpska nije stvarno spaljena, nego je to izgovor da se sakrije znanje, koje je moc… srpske knjige su u Juznoj Africi, aleksandrijska biblioteka je na sinaju, u manastiru svete katrarine itd.
STR iz „oblaka“ treba prizemljiti.
Leonard Mlodinov navodi da je Tesla „ismijavao“ Ajnštajna?! Šta o tome imaš u arhivi?
Hvala profesore na informacijama u vezi biblioteka. Upravo sam nasao u islamu, medju muslimanima andjela koji se zove Etrafil koji obzanjuje Strasni sud. U potpunosti je u skladu sa etrom. Nasao sam jos brdo okultnih pojmova: „Empedoklov i Aristotelov eterican, zatim kasniji-etericni dvojnik, etericni les, etericno tijelo i eterican plan“. Ovaj posljednji je vitalni princip, da kazem naucno medicinski, jer ozivljava i upravlja supstancijama i kretanjem fizickih tijela. Svaki od termina jednaki su u mnogo cemu psiholoskom, medicinskom i sl. Franc Bardon u svojim knjigama navodi vjezbe vizualizacije (nalik Teslinoj umnoj labaratoriji), a sustina svega je uzimanje iz etra i vracanje njemu da bi se opet primilo. Hoce reci antisebicno a ciklicno u svemu materijalnom. Na taj nacin i jesmo kanali energije, pa bila ona samo atmosferska ili visa-kosmicka (subatomska) koju osjecamo i koristimo.
Ja sam primjetio da kratkoperiodicne zvijezde Cefeide, imaju promjenu svjetlosti jednaku promjeni nasim bubreznim celijama i jos nekim. Ovo sam samo zapazio, inace ne mora imati nikakve veze.
Jos nesto profesore, a to vazi i sa postovanog Sprecu: mozete slobodno slati vase tekstove na val.hr. Nema nikakve cenzure i sve se daje u originalu. Tu ima linkova svih kvalitetnih stranica sa prostora bivse zemlje stavljenih pod „domace“, a tekstovi su u „zdravlje i lijecenje, znanost, metafizika, manipulacija“. Tamo su tekstovi Gorana Marjanovica, Seadina Jelovca, Jova Pavlovica… (cak i knjige)
Srdacan pozdrav obojici znalaca.
Ovdje su svi uredno potpisani i pecatirani Teslini patenti, a ima i strucnih knjiga na temi njegove tehnike i sl., pa koga god zanima evo:
http://www.4shared.com/dir/-E0w6uTo/sharing.html
A evo da ne bude subjektivno od mene ili forsirajuce, i drugog pogleda – na temi Ajnstajna i akceleratora:
http://www.4shared.com/dir/-E0w6uTo/sharing.html
Mileva Einstein Maric-Istina o Teoriji Relativiteta…U cjelokupnoj istoriji svjetske nauke vjerovatno nije bilo vece kradje i obmane od prisvajanja tudjih naucnih rezultata koje je pocinio Albert Ajnstajn, predstavivsi kao sopstveno zapravo djelo svoje zene Mileve Maric. Mileva Maric je na specijalnoj teoriji relativiteta pocela da radi jos 1897.g., mukotrpno osnovne postavke objasnjavajuci neobdarenom Ajnstajnu, slabog pamcenja i jos slabije sposobnosti razumijevanja. Prilepivsi se uz naivnu zenu kao krpelj, vrlo brzo ce njen rad poceti da tretira kao zajednicki. „On se nece 1903.g.“ozeniti“ s Milevom vec sa specijalnom teorijom relativnosti i drugim naucnim radovima koje je ona stvorila.“ Vec 1905.taj je rad potpuno prisvojio od zene koju nikada nije voleo, ali je uspevao da je maksimalno podcini i iskoristi. „Ajnstajn je brzo shvatio velicinu i znacaj Teorije, i za njega i za svjestku fiziku… Velimire, ispade da obaras TEORIJE MILEVE MARIC.Kako VAMA TA MOGUCNOST IZGLEDA {DA JE TO NJENO ,A NE AJNSTAJOVO DELO}? ….POZDRAV S’ MORA PROFESORE
Slazem se! Ja npr. ne mogu da vjerujem da je Ajnstajn dobio Nobelovu nagradu za objasnjenje fotoefekta i formule, koju je sigurno isto uradila Mileva Maric za njega. Njoj je i poklonio novac od nagrade. Sramota je da je njemu data nagrada a ne drugima, jer su prije toga od 1839. godine naucnici poceli praviti fotocelije i uveliko provalili fotoefekat. I te kako je on pokupio sve od njih i objasnio svima jasnu stvar, jer ne bi mogli prakticno raditi na fotoefektu. Zato je prakticarima koji su napravili fotocelije trebalo dati nagradu, a ne njemu, jer bi i sami prakticari znali napisati teoriju fotoefekta i izvesti formulu.
Jasno je kao dan da je Ajnstajn od njih ocigledno i to pokupio, kao sto je od Rudjera Boskovica pokupio TR. Boskovic je sjedinio u XVIII vijeku svu dotadasnju teoriju atomizma i spojio je sa Kantovim radom. Sto je rekao Tesla: „tako fenomenalno i bez greske da je drugima trebalo samo par sitnica da dodaju ubuduce“. I bas tim sitnicama uprska Ajnstajn (dilatacijom i kontrakcijom nedokazanom jos bez etra, zakrivljeni prostor, putovanje kroz vrijem na osnovu nagadjanja o unutrasnjosti Crnih rupa…). Boskovic je jedan od najvecih ljudi nauke – prije Lesinga 1879. upotrijebio je naziv za Zemlju ‘geoid’, razliku u vremenu van Zemlje… Nevjerovatno je da moji profesori na fakultetu pricaju o Zenonovom nepostojanju kretanja i da se odusevljavaju onim Ajnstajnovim paradoksu blizanaca u A i B raketi. Licno sam im rekao da su u zabludi i objasnio nejveci promasaj-izbacivanje etra, sto prkosi osnovnom znanju iz fizike o neunistivosti materije i prenosu elektromagnetizma. U totalnoj je suprotnosti fizika iz osnovne skole sa TR. I svi „intelektualci“ o tome cute. Strasno!
Citao sam i profesorovu kritiku na sinhronozaciji satova, i dosta je jednostavna za shvatiti. Dobre su kritike i jos nekih Sprecica, Jelovca, drustva „G.O.Miller“ gdje je oko 300 naucnika protestvovalo vise puta… Mozes Skulja vrlo lako naci takvog materijala na net.
No, samo sam htio napisati ono sto sam i sam zapazio, narocito nelogicnosti evolucionistickih relativistickih NASA-inih knjiga o starosti Kosmosa 13,5 milijardi, a kazu prije toga „beskonacan“, sto je totalno nepoklopivo i nemoguce. Nevjerovatna sprdnja sa zdravim razumom. Ne mogu da vjerujem da vise intelekta i nauke ima u sasvim drugim knjigama prirodne filozofije nego u citavoj TR. Narocito je sramota kako se gusi kritika od 1908. i cime su se sve sluzili Maks Plank i Ajnstajn. Postoje knjige o tome po inostranstvu koje do detalja idu o smjestanjima i pritiscima na intelektualce kriticare. Ta inkvizicija, ili kako njemacki kriticari kazu „wiessenschaftmafiosen“ (naucna mafija) i danas postoji i presudjuje. I dan danas mnogi fizicari i matematicari cute o tome, inace ostaju bez posla i dobijaju razne etikete-od „sarlatanstva“ pa nadalje. Poznat je i slucaj sa poznatim astronomom Herbertom Dinglom, koji je bio najbolji u Americi do 70-ih. Eto vidimo i profesora stavljaju na marginu od AGAPE emisije, Seadinu Jelovcu vec od proslog avgusta u Berlinu odlazu stampanje prevedene knjige njegove na njemacki. Sav nered u svijetu nastaje kada intelektualci zakazu. Hvala Bogu ima hrabrih intelektualaca po cijelom svijetu, a ne poltrona koje generacije nose na savjesti zbog iluzije o „genijalnim teorijama, dokazanim“.
Vladaimire,evo PROFESOROVOG PREDAVANJE OD 3 sata MORAS GA SKINUTI PRVO PA ONDA PUSTITI U Playeru. BILO BI DOBRO DA SKINES ONAJ OD 824mb .Bice ti onda jasnija PROFESOROVA PRICA Ontologija vremena ili nova metafizika, Velimir Abramović SVE NAJ POZDRAV
Ontologija vremena ili nova metafizika, Velimir Abramović : kuda …
Jasna je meni profesorova prica Skulja, jer i sam se po malo bavim Teslom. Zato i razumijem profesora. Sve naj! Pozdrav!
jedino fizicko vreme je sadašnjost, ona je konstantna i nemerljiva…njen broj je nula, njena slika je tačka…ova pojmovna veza je dvosmerno jednoznačna i na osnovu nje se može shvatitio prirodna matematika, ona koja proizvodi stvarnost…ja radim na toj nauci o vremenu kao o fundamentalnom prirodnom zakonu promene…za sada se u nauci vreme samo meri, a o njemu se ništa ne zna…vreme je ključ za prostor i materiju…matematika je zapravo nauka o vremenu, jer matematički objekti se nigde ne pojavljuju, oni nisu fenomeni…ukratko, radim na teoriji kontrole vremena, jer je Tesla već uradio tehnologiju, koja je još neshvaćena i nalazi se, kako stalno ponavljam, u arhivu Teslinog muzeja u beogradu…i Tadić sada predlaže nekakv turistički objekat Teslin toranj, umesto PRAVOG NAUČNOG INSTITUTA
OTVORENO PISMO DUŠANU SINADINOVIĆU, NAIVNOM SRPSKOM MLADIĆU KOJI SE ZALAŽE ZA IZGRADNJU TESLINOG TORNJA
Veoma dragi moj Dušane,
Pišem Vam kao rodjenom bratu.U pitanju je duhovnost u koju ste nesmotreno zagazili.
Čuvajte se svakog društvenog angažmana u Srbiji jer se ovde vodi rat obaveštajnih službi.Srpski ljudi su puka ratna sredstva kojima se ostvaruju antisrpski ratni ciljevi velikih zemalja i svetske vlade . Svaka iskoristiva ideja se preuzima I OSTVARUJE STROGO BEZ ONOGA KO JU JE PREDLOŽIO. Budite spontani ezoterik, kao što i priliči nadarenom čoveku.Čuvajte svoju čistu dušu.
Da li ste u štampi već pročitali da je izvesni samozvani hrvatsko-austrijski baron Rajačić, kao samoproglašeni predsednik Akademije Inovacionih Nauka, osnovane kao obično udruženje gradjana, (a isto to je i čuveni klub Bilderberg, prijavljen u Amsterdamu kao stichting , to jest neprofitna fondacija svojevoljno udruženih ljudi) već iskoristio svoju političku moć da natera našeg zaista naivnog predsednika Tadića da u Teslinom muzeju Vašu ideju predloži kao svoju, što su prethodno takodje učinili baron rajačić i arhitekta Mikica Mitrović, graditelj najružnije evropske zgrade – betonskih Genexovih kula, takozvane severne kapije Beograda (možete ih svaki dan pogledati, ali na žalost ne i zameniti lepšima)? Da li ste sa ovim upoznati i da li Vam je jasna bezočna metoda kojom se vampirski iscrpljuju naši iskreni, dobri i talentovani ljudi,u koje Vi besumnje spadate?
Zar želite da Vaša ipak nezrela patriotska ideja bude zloupotrebljena za još jedno pranje para u Vaše i Teslino ime, a da ni Vi, ni Tesla, ni nauka od toga ne dobiju baš ništa, osim razočaranja?
Moje mišljenje o investiranju u Teslin Toranj je sledeće: Tesla to ne bi odobrio jednostavno zato što želi (jer on je živ, prati i usmerava ostvarenje svojih ideja, koje su odlučujuće za novu naučnu civilizaciju, svetsko scijentističko društvo) da se prouče, shvate i nastave njegove naučne koncepcije, a nikako da se u njegovo ime podižu patriotsko-turističke arhitektonske dekoracije i simboličke političke igračke.
Teslin toranj Vardenklif bio je njegova eksterna planetarna laboratorija, TO JE REZONANTNI APARAT izuzetnih svojstava i nauci danas nepoznate matematike, to je Teslin alat eksperimentalne fizike, čije pravo dejstvo tek treba otkriti. To nije nikakav umetnički, niti turistički objekat, to je kruna njegove nauke o Etru, a ne ukras srpskog prkosa zlom NATO-u. Smešno je da umesto pravog Teslinog Instituta podižemo lažni Teslin Toranj i umesto teslijanske ustanove nauke budućnosti dobijemo kafeteriju, galeriju i parking koji će naplaćivati Skupština grada Beograda. Ja sam odlučno protiv tog turističko-politikantskog tornja i takvog površnog srpskog Brenda.
Pozivam se na Vaše istinsko kosmičko ja i molim ga da preispita Vašu želju, jer je ona u najdubljem smislu pogrešna i služi zaobilaženju i izbegavanju pravog rada na Tesli, potpomaže one koji bi želeli da se okoriste i provedu na Teslin račun, a da potpuno zaobidju nas koji nešto stvarno radimo.
Mi radimo na Tesli… A šta to radimo? Zezamo se i Toranj gradimo… Dosta izmotavanja !
Vaša plemenitost je nesumnjiva, ne dovodim u pitanje Vaše dobre namere, ali smatram Vaš predlog potpuno ezoterijski nepromišljenim i mogu vam prorokovati da će zle sile pokušati da ga do kraja sprovedu, jer ste im idealno ušli u varijantu lažiranja srpske stvarnosti, kao i Tesline nauke.
I upozoravam Vas još jedanput: Ne dizati Toranj kao ispraznu čeličnu konstrukciju, kao zabavni objekat , Tesla nije bio cirkuzant, a ni umetnik, nego mnogo više od toga: začetnik nove planetarne civilizacije, novog svetskog poretka, ovog puta – srpskog. SVAKI Srbin ima neizmernu odgovornost da radi ispravno, Vi i ja naročito, jer smo glasnici univerzalne istine.
U sledeća tri dana imaćete san, koji će Vam poslati sam Tesla. Taj san će Vam sve reći.Molim vas, javite mi se posle toga na [email protected]
Ljubav i svetlost za Vas, Dušane, I ne zamerite mi na ovoj bratskoj opomeni,
Velimir Abramović
Vjerujte profesore, potpuno se slazem sa greskom: „vrijeme je ono sto vidimo na satu; iluzija“. Vrijeme to ne moze biti. Kao na pragu istoricar, koji na osnovu istorije covjecanstva, a narocito pojedinih istorijskih fenomena, pojmim vrijeme i na Zemlji. Za mene, na planeti Zemlji sa najrazvijenijim bicem zvanim Covjek u tom slucaju, vrijeme je istorija (nauka koja ne mora biti samo nauka o proslom, vec i analiticna za sadasnjost u drustvenom svijetu i buducnost), prostor (geografija i sl.), materija u ovom slucaju ili glavni dio opste materije (ljudstvo) a energija (ono sto pokrecemo svojim mislima, namjerama, radom). A cinjenica je da duh pokrece materiju („mens agitat molem“) i energijom donosi duh vremena na prostorima kroz vrijeme. Samo radi toga u drustvenim naukama i dijelimo vrijeme na proslo, sadasnje i buduce, a stvaranje na dobro i zlo (svjetlo i tamu). S druge strane, svijet izvan naseg ovozemljskog gore u visinu, u beskonacnost, potpuno je drugaciji, i u beskonacnosti Kosmosa ne postoji dobro i zlo, samo stvaranje, kreacija, pa otuda i postoji samo sadasnjost gledajuci u potpunosti. Na svakom dijelu Zemlje u drustvenom svijetu, razlicita je materija, prostor, energija pa tima i vrijeme ili bolje reci duh vremena. Samo otuda podjela doba u istorijskom smislu drustvene nauke. Nikako uopsteno. Otuda i uticaj s regije na regije, unutar kontinenata… pa cak i razlike koje postoje. Dakle, vrijeme ne moze biti „ono sto vidimo na satu“, kako rece Albert. Stvari su znatno dublje, pa kako su pojedinacne tako imaju i univerzalnost, a to je ocita sadasnjost, konstantnost.
Zato mi je malo nelogicna i teorija o buducem sazimanju Kosmosa, kao i o starosti Kosmosa ako je beskonacan i kad fotoni konstantno dolaze do nas. Sukob dva polariteta uvijek donosi neko novo stvaranje. S druge strane drugi zakon termodinamike kaze da ne postoji apsolutna nula, te zato i nastaje odmrzavanje jer uvijek ostane dio energije koji pokrece materiju. Otuda vjecnost! Svaka nula dodata broju vodi do beskonacnosti. A svjetlost je takodje ta koja budi i stvara, princip Vatre, toplote, energije, elektriciteta. Na Zemlji Sunce nam donosi jedno od 3 zagrijavanja Zemlje, i to ono najbitnije-koje dovodi do isparenja, nastajanja oblaka, zastite od zracenja, kisu, sto opet omogucava materiji da radi kako treba i da izbaci negativno naelektrisanje iz Zemlje u celijama svega sto zivi, sto je Tesla dokazao.
Hocu da kazem, profesore, da shvatam materiju, energiju, prostor i vrijeme dvojako: u nasem zemaljskom uvidu kao jedno, a u beskonacnost Svemira kao drugo, a opet s druge strane predstavlja mnostvo u jednom, jer smo svi samo zavrtnji u Univerzumu. Zato i uvidjam greske koje postoje u nauci. I zaista sam zainteresovan za Teslu, jer mi je uvjek budio jace zapazanje i svijest zbog njegovog prirodnjackog rada koji je i dokazan, visestran, visenaucno djelotvoran, covjecanstvu koristan. Vidim odavno da Teslin rad i istorijskoj nauci moze valjati i pojacati humanost, pojacati snage istrazivanja, otkrivanja, unaprijediti sve jace… Vidim to, i zato me boli profesore zaostalost u nauci uopste, a narocito u ovoj mojoj gdje je svega mozda oko 10 odsto u svijetu slobodnih istrazivaca dok su ostalo sve produzene ruke ovih ili onih vlada-pisuci istoriju kao romane. Boga mi je isto i u drugim oblastima. Zato i nastaje prevaga negativnog naelektrisanja u svijetu nad pozitivnim, i ne mozemo danas reci da postoji ravnoteza. Postoji korijen stvari koji je univerzalan.
Jasno mi je, postovani profesore, da naucan svijet uopste mora napraviti korak naprijed i noviji. I to nije nikakva iluzija, vec realno stanje zbog opstih problema koje svijet danas ima a koji su najvise duhovne prirode.
Srdacan pozdrav!
Sjecanje na veliko djelo i buducnost:
http://www.freakingnews.com/Nikola-Tesla-with-Electrified-World-Pics-67861.asp
http://www.freakingnews.com/Nikola-Tesla-Electricity-Pictures-67900.asp
Sjecanje na veliko djelo 2:
http://www.freakingnews.com/Magnetism-of-Nikola-Tesla-Pictures-67875.asp
http://www.freakingnews.com/The-Tesla-Electric-Baby-Pics-68919.asp
Velimire ,ovaj BARON pravi lunapark i atrakciju!!! A ne NAUCNI INSTITUT NIKOLA TESLA.Evo, pogledaj PREZENTACIJU http://www.youtube.com/watch?v=jwkXKw7g5is
Ne kontam (: Prvo pobijate Ajnštajnovu teoriju relativiteta i smatrate je šarlatanstvom a onda tvrdite da je on napravio najveću krađu jednog naučnog dela od Mileve . Hoćete reći da je ona autor te (po vašem) zablude ?
Vrijeme – Šta je to vrijeme? ( http://fric8.wordpress.com/2011/06/02/vrijeme-sta-je-to-vrijeme/ )
Šta za vas znači iskaz (izraz): „Vrijeme je nula?“
Šta znači algebarski zapis t = 0?!
Pitanja sam postavio zbog ovog tvog teksta (posebno ovih izraza – „kontrola vremena“ i „…o njemu se ništa nezna“).
jedino fizicko vreme je sadašnjost, ona je konstantna i nemerljiva…njen broj je nula, njena slika je tačka…ova pojmovna veza je dvosmerno jednoznačna i na osnovu nje se može shvatitio prirodna matematika, ona koja proizvodi stvarnost…ja radim na toj nauci o vremenu kao o fundamentalnom prirodnom zakonu promene…za sada se u nauci vreme samo meri, a o njemu se ništa ne zna…vreme je ključ za prostor i materiju…matematika je zapravo nauka o vremenu, jer matematički objekti se nigde ne pojavljuju, oni nisu fenomeni…ukratko, radim na teoriji kontrole vremena,…
Vojsije, kada se uporede njihova skolovanja Mileve i Ajnstajna VIDI SE DA JE ON LOS DJAK A MILEVA ODLICAN…Pocev istrazivanje od 7 razreda GIMNAZIJE…Kad se ANALIZIRAJU PISMA KOJIMA SU SE DOPISIVALI ,VIDI SE DA ONA NJEMU POMAZE U MATEMATICI I FIZICI…Ljudi koji su se bavili time tvrde da je ONA ZASLUZNA ZA NAUKU A NE ON. POZDRAV, SVE NAJ
Vojsije, pogresno si shvatio. Mileva je mozda radila s njim na relativistickoj sinhronizaciji, a mozda je on sam napravio formulu. Isto je moguce i za fotoefekat-on ili ona. Bitna je naucni nemoral i neeticnost koju su time proizveli zarad bilo cega. A za TR se zna da su mu pomagali Mileva i Maks Plank. Cak se i Albert jednom izrekao, mislim bas 1905.godine, i rekao da su mu za TR jako koristili radovi Rudjera Boskovica. Naravno, Rudjer kao naucnik iz doba prosvjetiteljstva nije mogao izbaciti etar iz fizike, a svojim klatnom dokazao je razliku u vremenu, sto je nauka kasnije 50-ih godina XX vijeka potvrdila zahvaljujuci satelitima. Ali na zalost, to je pripisano Ajnstajnu. I tako je veeeliki Rudjer pao u zaborav. Kada sam vidio nazive djela Rudjera, odusevio sam se, kao i njegovom biografijom koja je po velicini jako slicna Tesli.
I jos nesto Vojsije: nije dokazana kontrakcija i dilatacija po TR jer nema preciznih atomskih satova; nije dokazana prakticno ni teorija „zakrivljenog prostora“ sem 25 odsto, ali je naravno pripisano kao potvrdjeno. Za to mi se cini cisto prelamanje svjetlosti, nego zakrivljanost prostora usred pomracenja Sunca. Nije dokazan ni paradoks blizanaca iz TR, niti putovanje kroz vrijeme ovako ili preko Crnih rupa. Niko u Crne rupe nije usao da bi mogao pricati da li ga tamo ceka drugo vrijeme (crvotocina), drugi prostor, materija i energija. Sve je samo nagadjanje kao i Higsov bozon. A stari Heleni (Grci) su lijepo rekli sto se tice putovanja: „spoznali su da je vrijeme u stvari kretanje materije gdje kao primjer navode da ne mozemo nikada stati nogom u istu rijeku. Bas zbog toga sto se materija krece, rijeka nije ostala ista rijeka.“ Sto bi rekao Seadin Jelovac: „Pored toga sto nisu ni otkrili tu cesticu oni pricaju kako ce tu cesticu slati u buducnost ili proslost!? Ovo ga dodje, sto bi se kod nas reklo: pripremaju razanj a zec ne u sumi nego na Marsu.“ Taman tako!
Dakle Vojsije, neka te nista ne cudi „uspjeh“ TR, iz razloga sto 3 puta ponovljena laz koja se jos naduvava putem medija kao Istina, na kraj i prodje kao takva. Taj sistem manipulacije je usavrsio ministar propagande J.Gebels jos u nacistickoj Njemackoj. Taj sistem manipulacije danas svako koristi kao vladanje masom. Zato Amerikanci vjeruju da NATO siri „demokratiju i hriscanstvo“, i zato jos hiljade naroda slijepo vjeruje da su brojne paste za zube zaista „najveci kvalitet“, a u stvari su kancerogene koja god ima preko 50 odsto flora. Ja u mojoj zemlji svakim danom vidim najprostije manipulacije opozicije i vlasti, i cudim se ljudskom neumu bez potrebe, kao da su stvari od juce.
Jos je Vilhelm Humbolt rekao da se ljudi mogu lijeciti sugestijom. Vrlo brzo se provalilo da se moze i zaraziti sugestijom i drzati za uzicu. Ja Vojsije ne vidim nista od Ajnstajna, dok od Tesle vidim sve na svakom koraku i kroz svaku nauku, od bihejvioristickog i Jungovog pokreta u psihologiji, pa kroz religiju, sociologiju, biologiju, fiziologiju, medicinu i ove sprave poznate svakom da rade na naizmjenicnu struju, radio veze kroz svemir, internet… U casopisu „100 licnosti“ pisu da je Edison zasluzan za kompjutete. Pa ako kompjuter moze da radi na jednosmjernu struju, onda stvarno… :) Teorija+praksa=vidljivi rezultati. Teorija+pretpostavke=vjecita teoriji na papiru bez prakse, bez rezultata. Zao mi je Vojsije sto „ne mogu vidjeti da neko leti u raketi brzinom svjetlosti, da se ta raketa od brzine skracuje a da neko mjeri lenjirom skracivanje, i da se pritom taj lenjir ne skracuje“. To nije ni dokazano. Nema nijedan ekperiment na tome, jer jos nijedna raketa nije letjela brzinom svjetlosti. Kada sam u svojoj 19 godini citao TR, nista mi pod milim Bogom nije bilo jasno, a od Tesle sve. Mislio sam da jednostavno ne mogu razumjeti i sto bi se ja bahcao time kad su to naucnici ocito dokazali kad se tako prica. S druge strane znao sam za Teslinu kritiku TR, trazio na netu, citao i vidio da je zaista sve zakukuljeno u TR. Cak sam naisao i na ista prvobitna iskustva kriticara kada su se prvi put dohvatili TR. Vidis da tu nema neke logike, prakticne dokazanosti i da je sve nagadjanje. Kako onda to moze biti najveca genijalnost i „dokazana“, kad nije?! Moze samo biti i ostati teorija. Treba uzeti u obzir vrijeme u kojem je nastala TR i jasna je uspjesna manipulacija. U ono vrijeme se moglo, jer su i ljudi bili polupismeni, manje je bilo naucnika naspram danasnjice, nije bilo TV programa i vijesti da se prikazu protesti naucnika i peticije na nelogicnostima i ukidanju etra, zabrane kriticara na rad od 1908…..
Najveca je greska izbaciti etar. Sve bi moglo proci Albertu cini mi se, ali ona najveca i najoosnovnija greska je izbacivanje etra. Evo dokaza na kojeg sam licno naisao u danasnjim astronomskim knjigama: pricaju o etru kao elementu svega u svemu, i izmedju ostalog kao prenosniku elektromagnetizma; nigdje ne spominju Ajnstajnovo izbacivanje etra; e sad kako je moguce da etar ne postoji kako Albert kaze, a kad danas zahvaljujuci njemu idu prenosi radio-talasa i sl? Jesu li radio veze danas praksa? Jesu. Je li etar taj iz kojeg je jos i po indijskom filozofu Kanadi (XII v.p.n.e.) a ne samo 10 vjekova kasnije i po Empedoklu i Aristotelu, proizasao vatreni princip koji i donosi stvaranje Materije, toplotu, elektricitet, uz ostala 3 principa?! Koliko ja znam jeste. Dakle, ukidanje etra se prkosi i sa fizikom za 6 razred osnovne skole po kojem je materija neunistiva, vec samo prelazi iz jednog oblika u drugi. Nisam nikakav fizicar, matematicar, ali znam ponesto a pogotovo misliti, tako da mi se mozak ne moze ispirati. To je kao kad ti neki sektasi pricaju o „bozjim sinovima“, a o filozofiji pojma nemaju. To zna semo neko na vrhu sekte, drzi za sebe a trazi one kojima je u zivotu lose, uhate ih na foru, pricaju sasvim desete stvari i salju ljude da kucaju na vrata vrbujuci nove zrtve. Meni je licno milo sto imam kolege iz raznih oblasti, koji su preko TV uocili nelogicnosti TR, narocito oko „zakrivljenog prostora“. Znaci da se ipak razmislja!
Evo ustajem sad i idem do sobe, i ako mi noga skrene u lijevo ili u desno vjerovatno ce to biti posljedica nekog „zakrivljenog prostora“.
„Nema sumnje, smijesi mu se oskar“, kaze jedan stih starog Zabranjenog Pusenja.
Sve najbolje,
ljepota,
sklad i
miran san!
Vladimire, EVO STA KAZE TESLA U SVOJIM ZAPISIMA O ERTU : „Ja sam se u svojim radovima uvek oslanjao na postojanje mehaničkog etra i zato sam postizao određene uspehe. Šta je etar po sebi i zašto ga je tako teško otkriti? Ja sam dugo razmišljao nad tim pitanjem i evo do kakvih sam zaključaka došao: poznato je da što je gustina nekog tela veća, u njemu je veća brzina prostiranja talasa. Upoređujući brzinu zvuka u vazduhu s brzinom svetlosti, došao sam do zaključka da je gustina etra nekoliko hiljada puta veća od gustine vazduha. Ali, etar je električno neutralan, zbog čega je u vrlo slabom uzajamnom dejstvu s našim materijalnim svetom, a k tome, pride, gustina tela našeg materijalnog sveta ništavna je u poređenju s gustinom etra. Nije etar bestelesan – naš materijalni svet je bestelesan za etar.
Bez obzira na slabašno međudejstvo, svi mi osećamo prisustvo etra. Primer takvog međudejstva javlja se kod sile gravitacije, takođe i kod naglog ubrzanja ili kočenja. Mislim da su zvezde, planete i sav naš svet iznikli iz etera, kada je zbog nekih uzroka jedan njegov deo postao manje gust. To se može uporediti s obrazovanjem mehura vazduha u vodi, jer je takvo poređenje vrlo blisko.
Pritiskajući naš svet sa svih strana, etar se muči da se vrati u prvobitno stanje, ali mu se u tome isprečava unutrašnji električni naboj u telima materijalnog sveta. Tokom vremena, kada se izgubi unutrašnji električni naboj, etar će smrviti naš svet i pretvoriće ga u etar.
Iz etra je nastao – u etar će se vratiti. Svako materijalno telo, bilo to Sunce – ili najmanja čestica, jeste oblast smanjivanja pritiska u etru. Zato oko materijalnih tela etar ne može da bude u nepokretnom stanju.
Polazeći od toga, može se objasniti zašto je eksperiment Majklson-Morlija okončan bezuspešno. Da bi se ovo razumelo, prenesimo taj eksperiment u vodenu sredinu. Predstavite sebi da se vaš čamac vrti u ogromnom viru. Pokušajte da otkrijete kretanje vode u odnosu na čamac. Nećete otkriti nikakvo kretanje zato što je brzina okretanja čamca jednaka brzini kretanja vode. Zamenite u sopstvenoj predstavi čamac Zemljom, a vir – ciklonom etra, koji se okreće oko Sunca, i razumećete zašto eksperiment Majklson-Morlija nije bio uspešan.“ Pozdrav TEBI i PROFESORU VELIMIRU
Etar je krajnja najviša, najmoćnija stvar, nešto nepojmljivo, najviši uzrok svega stvorenog, postojećeg, uzročna sfera. On je besprostoran i bezvremenski, nestvoren, neodrediv, neshvatljiv i zato su ga razne religije nazvale Bogom. Etar je peta sila, a prvobitna moć koja je sve stvorila i sve održava u ravnoteži. Etar je kvintesencija alhemičara, ali i pravih naučnika i umova poput Nikole Tesle koji je etar smatrao nezaobilaznim dijelom nauke (lat. quinta essentia – peta esencija). To je praizvor misli i ideja – svijet uzroka u kojem se održava čitavo stvaranje. Najkraće rečeno, on je princip: sve u svemu. Upravo u radu koji pisem „Simbol Sunca i filozofija elemenata kroz istoriju“, prikazujem hiljadugodisnju istu misao do Ajnstajnovog ukidanja etra. Sve je sadrzano i u religiji od sumerskog boga Samasa pa kroz egipatskog Amona i Atona do Isusa (INRJ)… svugdje akasa (etar) i elementi stvaranja.
Znam Skulja odlicno sta je uzrok komletne greske, razumijem stvari, i hvala ti na kompletnom Teslinom citatu. Shvatam i oko Vremena… Pa sve je uzrok ukidanje Etra. To sve kvari TR. To je jedina i OSNOVNA greska koja uzrokuje sve ostale!!! Jer prvo se prostor po Ajnstajnu „ne skracuje u brzini bez etra, niti je vrijeme sporije bez njega“, a onda kada su ga kritikovali dodao je „relativisticki etar“. To ispada da je neki specijalni etar dat Ajnstajnu od Boga, ocigledno, da bi udovoljio njegovoj teoriji. Ne razumijem misao Ajnstajna s kojom je usao u nauci. Filozofija je majka svih nauka!!! Ja to znam, jer i istoriju kao drustvenu nauku zacela je filozofija, takodje.
Evo cistog razvoja i uticaja filozofske misli na nauku o elektricitetu:
“ …Neka jedan čovek usmeri svoje snage samo u jednom velikom naporu, neka sazna samo jednu istinu, makar sagoreo u svetoj vatri, tada će ga milioni manje obdarenih ljudi lako slediti. Zato, veličinu progresa određuje ne toliko količina, koliko kvalitet rada. Stvaralac je takođe bio taj koji je razbudio onaj široki filantropski duh koji je, još u stara vremena, zračio iz učenja plemenitih reformatora i filozofa, onaj duh koji podstiče ljude u svim oblastima i na svim položajima da rade ne toliko za neku materijalnu korist ili naknadu – mada bi ih razum i na to mogao upućivati – nego prvenstveno radi uspeha, radi zadovoljstva da se postigne uspeh i radi dobra koje bi s tim uspehom mogli učiniti drugima oko sebe… Sada, u svim tim prijatnim i uzvišenim stvarima koje karakterišu savremeni intelektualni razvoj, elektricitet, širenje nauke o elektricitetu, postaje najmoćniji faktor. Nauka o elektricitetu nam je omogućila da upoznamo pravu prirodu svetlosti, dala nam je nebrojene pomoćne naprave i precizne instrumente, i time je ogromno doprinela tačnosti našeg znanja. Nauka o elektricitetu nam je otkrila intimniji odnos koji postoji između veoma različitih sila i pojava i tako nas dovela do potpunijeg razumevanja prirode i mnogih njenih manifestacija na našu svest. Nauka o elektricitetu je, takođe, svojom privlačnošću, svojim nagoveštajima bezbrojnih ostvarenja, divnih mogućnosti poglavito u humanitarnom pogledu, privlačila pažnju stvaraoca i angažovala njegove snage; jer koje je to polje na kome njegove bogomdane moći mogu biti od veće koristi ljudima oko njega nego ta neistražena, gotovo devičanska oblast u kojoj, kao u šumskoj tišini, hiljadu glasova odgovora na svaki zov?… Usmerite svoju energiju na odbranu od zajedničkih neprijatelja i opasnosti, pretnji koje vas ugrožavaju sa svih strana, iz vazduha koji udišete, iz vode koju pijete, iz hrane koju trošite. Zar nije čudo, zar nije sramota da mi, bića na najvišem stepenu razvoja na ovom našem svetu, bića sa neizmernim moćima u mislima i delovanju, mi gospodari Zemaljske kugle, apsolutno zavisimo od milosti naših nevidljivih neprijatelja, da ne znamo da li nam zalogaj hrane ili gutljaj vode donose radost i život ili bol i uništenje! U tom najsavremenijem i najosetljivijem ratovanju, u kojem vođstvo pripada bakteriologu, usluge koje će pružiti elektricitet pokazaće se i dokazati neocenjivim. Ekonomična proizvodnja struje visoke frekvencije, što je danas gotovo činjenica, omogućuje nam da lako i u velikim količinama razvijemo ozon za dezinfekciju vode i vazduha, dok neka nova zračenja, nedavno otkrivena, daju nadu da će biti nađeni efikasni lekovi protiv bolesti mokrobskog porekla, koje su do sada izdržale sve napore lekara da ih unište… Ipak, čak ni ona prva mašina, mada poboljšana u mnogim detaljima, nije se radikalno promenila, pa još i sada ima iste negativne karakteristike i ograničenja. Da se one otklone što je više moguće, usavršen je jedan novi tip mašine u kojoj se održavaju povoljniji uslovi za ekonomičan rad, kod koje se radni fluid širi maksimalnom brzinom, a gubici toplote u zidovima su niski, a mašina oslobođenja od svih uobičajenih regulacionih mehanizama – zaptivki, mazalica i drugih dodatnih naprava – i koja čini sastavni dio električnog generatora; u ovaj tip mašine, mogu reći, ja apsolutno verujem. “
(Nikola Tesla u govoru 12.januara 1897.godine prilikom obilježavanja dana puštanja u rad elektrane na vodopadima Nijagare; Elikot klub u Bafalu)
Eto Skulja, castih i ja Tebe jednim citatom Tesle. :) Svaki Teslin citat je previse, previse inspiritivan. Vec 5 godina skoro otkad radim po malo i na Tesli, crpim inspiraciju za rad iz svakog njegovog citata. On je za mene samo jedna pogonska snaga, gorivo, kao sto je i SMAK i sve ostalo sto volim u muzici, arhitekturi, knjizevnosti, slikarstvu, nauci… A kad pogledas, sve je u Tesli, jer je univerzalna inspiracija mnogima ma cime se bavili u stvaranju. Mislim da ne bih pogrijesio zbog te univerzalnosti njegove sa oko 1000 patenata iz raznih oblasti nauke, da ga pogledam kao na etar u ovom našem društvenom svijetu na Zemlji. Ne smatram ga Bogom, vec osobenjakom nevidjenim u stvaranju univerzalnosti i širine, da je to prosto nevjerovatno kad se čitaju biografije. Od socioloske misli, psiholoske pa ostalog, opet se vracemo na njega, kao na etar, jer je spojio misli prethodnika i svoje. Zato je nevidjeno revolucionaran! Njegova je labaratorija bila nevidjena u ono vrijeme, narocito Vordenklif. Niko nije imao ni priblizno labaratoriju kakvu je imao Tesla. Neka mi oproste ajnstajnovci, ali cinjenice su neosporne: da je Teslina labaratorija bila u spravama koje su se od onog obrtnog magnetnog polja 1882. i indukcionog motora 1887. godine pocele siriti sve vise i vise i bivale monumentalnije, gdje vrhunac vidimo u Vordenklifu, a da je Ajnstajnova labaratorija bila krevet, tabla, kreda i sundjer kao 4 elementa glavne greske njegovog rada i njegovih nastavljaca. To moze samo za teoriju biti dobro, ali za praksu trazi provjeru. Kada nema istinskog rada na praksi, onda nema govora o prakticnoj dokazanosti TR. Slicno je i u istorijskoj nauci iako društvenoj, pa i tu sve sto je suprotno dokazanosti i praksi elite, manipulacije i sl. (najprije one vidljive okom pa onda u drugim materijalnim dokazima) pada u vodu bez obzira na „autoritet“ nekoga i titule. Ostalo je sve manipulacija – kako se ko primi bez znanja, bez razmisljanja, bez provjere.
A evo te castim jos jednim citatom, naravno Teslinim, koji objasnjava takodje sve uzroke greski, manipulacije, zla… Univerzalan je naravno, a kako i ne bi bio kad je to Tesla:
“ Nedovoljno zapažanje samo je oblik neznanja, i uzrok mnogim nastranim ispadima i trijumfu ludih ideja. “
(Nikola Tesla)
Takodje, veliki pozdrav profesoru i tebi Skulja, i dobro se iskupaj na moru – dobro je za rad celija kako dokaza Tesla, da maknemo ovu zatrovanost iz Zemlje i vazduha od nuklearnih olimpijskih igara koje su započele 16. jula 1945. godine, prije Hirosime i Nagasakija. To je rad onih koji bi da traze boga u stvaranju preko atoma, ali bez etra. joj joj ko ih ne zna skupo bi ih platio
Ovog fizičara (http://www.antigravitytechnology.net/john_worrell_keely.html ) je moguće svrstati u obje oblasti (kao i Teslu), jer je eksperimentalno ostvarivao rezultate, a riječima najavljivao i objašnjavao samo njemu jasne vizije, koje „zvanična nauka“ nije u stanju (ili ne želi) ostvariti.
Njegove „vibracije“ su „zvučne vibracije“ , i on je „vibracije“ – direktno pretvarao u energiju, ali ga je „inkvizicija u nauci“ – uništila (kao što je uništila i mnoga Teslina dostignuća).
Za vas što ste se raspričali o „etru“ ovo bi mogao biti koristan prilog:
( http://kpv.rs/?p=239 )
ENERGIJA VAKUMA EKSPERIMENTALNO DOKAZANA!
Nemački fizičar Prof. Dr. rer. nat. Claus Turtur je uspeo da eksperimentalno dokaže postojanje tzv. „Energije vakuma“ pretvaranjem te energije u mehanički rad.
Pod nazivom „Conversion of the zero-point energy of the vacuum” prezentira prof. Dr. Turtur na svojoj WEB stranici svoje otkriće : http://www.ostfalia.de/cms/de/pws/turtur/FundE/English/ i smatra da je po sredi ogromna količina energije koja bi se mogla iskoristiti za dobrobit čovečanstva.
Naravno da je za daljna istraživanja radi praktične primene neophodno obezbediti velika sredstva pošto je za sada proizvedena veoma mala količina energije od oko 150 nano vati. Prof. Turtur tvrdi da je za rotaciju utrošak energije visokog napona samo oko 2% a najmanje 98% energije za rotaciju objekta dolazi iz “Kvantnog vakuma”.
Da profesor ne prica gluposti o nepropadanju molekula Azota i ostalih elemenata poslije covjekove smrti i da nije lud (a sto sam primjetio od pojedinaca u nekim prethodnim komentarima drugih tekstova), treba uzeti ujedno u obzir i ovo sto ima duboku smislenu vezu:
-Naša atmosfera, vazduh, sastavljen je najviše od Azota (N2) sa oko 80 %, pa onda Kiseonika (O2) sa oko 21 %, dok ostali procenti spadaju na Argon (Ar), Ugljendioksid (CO2), Neon (Ne), Helijum (He), Kripton (Kr), Ksenon (Xe), Vodonik (H2) i Ozon (O3). –
Rekao bih za kraj da u tjelesnom raspadu nakon smrti, sve ide pod zemljom i sa sve molekulima se rastvara, ide u naftu itd., ili kroz biljke, isparava usred Suncevog zagrijavanja planete Zemlje, ide u atmosferu itd.itd.kao sto se kosmicki zraci od svih elemenata beskonacnog Kosmosa razbijaju kroz nasu atmosferu i postaju subatomske cestice nekancerogene, ali koje ostavljaju traga na DNK. Sve dolazi spiralno, kao sto je obrtno magnetno polje. Sve u beskonacnosti Svemira rotira, i ocigledno sve radi naizmjenicno, koliko shvatam Teslu. Kome nije jasna veza i dubina, taj ne zna nista o etru, materiji, energiji, prostoru i vremenu, a kamo li o cetiri sile prirode. Na osnovu atomistike sve se da objasniti, jer svi smo napravljeni od atoma i molekula. Priroda je tako jednostavna i lako je shvatiti i na osnovu malog znanja, uz samo malo vise razmisljanja. A kuda sve sto nestane ide, i otkud sve nastaje? Iz etra.
Nije covjek lud, nego su ljudi puni neznanja, posprde, ne razmisljaju i sve hoce da im se servi a da onda, kako kaze Pavle, „bisere pogaze kao svinje“. To su cinjenice kroz sve vijekove. A nalik je onom kad bi se reklo: „Hej, pricas gluposti o zagadjivanju Zemlje zbog previse ugljendioksida, o zracenju zbog raspada Uranijuma, Radijuma, Plutonijuma, ti si lud!“ E pa neka se mucne glavom. To su mracne sile i realnost ovog svijeta danas koje vode u propast, jer su jednake bakterijama, klicama i sl., koje nevidimo golim okom. Ali zato vidimo bolesti, zaraze, Cernobil, Fokusimu i ko zna sta jos ne. Treba se svako podsjetiti da i bez nuklearnih elektrana mi opet bivamo izlozeni, iako troduplo manje, jer su kako kaze Tesla „nevidljive sile“ zracenja teskih elemenata (radijuma, uranijuma, torijuma…i ostalih, cini mi se ispod 78 broja na periodnom sistemu Mendeljejeva) na 12 km pod Zemljom.
Sve su to posljedice makro i mikrokosmickog svijeta. S obzirom da zivimo u XXI vijek, i da su skole i knjige svugdje, trebao bi svaki covjek bolje zapazati, znati i razmisljati, a ne ponasati se poput Inkvizicije. Treba se sjetiti da je prije Leonarda Da Vincija Rodzer Bekon u XIII vijeku „bio lud“ kada je govorio o mehanickim spravama nalik helikopterima. Tesla je bio lud pred akademikom Peslom koji je rekao za njegovo obrtno magnetno polje da je „perpetum mobile“, ne uzimajuci u vidu ociglednost. E to je kad se ne mucne glavom. :)
Svi pravi naucnici, mislioci i filozofi znaju da smrt postoji samo u ovom nasem grubom materijalnom svijetu. Ono sto je vanculno daje odgovor, sasvim logican na pitanje: Sta nakon? Samo energetski potencijali, cistog atomskog i molekulnog svijeta, etra, cetiri sile prirode, obje rotacije u onome sto znamo kako nastaju vjetrovi, topliji vazduh itd.itd. :)
Citao sam Kur’an, Bibliju, Talmud, i jos stariju misao, uskoro cu i Vede, i svugdje vidim pricu o ovome, sto je samo dokaz da su stari narodi od Sumerana i Elama pa na dalje do Egipta i starih Grka ocigledno ako ne znali, onda barem pretpostavljali ciklicnost materije sve dok Kanada u XII v.p.n.e. nije prvi put covjecanstvu poznato spomenuo akasu (etar) i ostale principe koje su stari Indijci zvali Tatve.
Hvala Spreco na materijalu o etru. Sto dublje to bolje, a ne sto manje to gluplje.
Pa da Sprečo! Tesla je i sam govorio da je vakum možda čak i veći potencijal energije nego što mislimo.
Zdavo svima,
Evo citam vec neko vreme vase komentare, svaka cast, vidim da ste prilicno vremena proveli razmisljajuci o tome sta je Tesla hteo da kaze…
Sigurno da je bio covek koji je znao stvari za koje covecanstu treba jos mnogo vremena da uvidi.
Ali, on je imao svoj cilj na zemlji i sigurno mu nije bilo bitno da ga ljudi tapsu po ramenu za zivota, a i velicanje njegovog dela na sva zvona verovatno nije ono sto bi ga usrecilo sada…
I citajuci vase komentare, uvek mi se vraca jedno pitanje: kako Tesline ideje mogu da pomognu nama da otkrijemo i ostvarimo svoj cilj u ovom zemaljskom zivotu, kao sto je i on svoj ostvarivao?
Sigurno nisam jedini koji o ovome razmislja, ali mozda je dobro da se malo odmaknemo od teorija, tacke i nule ( sto bi neko rekao: sve je to relativno :) ) i probamo da nadjemo prakticnu primenu. Da li je bitnija poruka koju dobijemo ili nacin na koji je dosla do nas: kroz etar, brzinom svetlosti ili je elektromagnetne prirode…
Dobar je ovo blog, i siguran sam da neko moze reci: Tesla je to ovako uradio, moje iskustvo je ovako…
Podelite to iskustvo sa nama, mozda pomogne i ostalima
Dragi Mile, ja imam svoje iskustvo sa Teslom, kroz razumijevanje prirode i odnosa sa ljudima. Nisam u prirodi od ljudi koji se daju masi koja robuje instiktima, cinjenica u ogromnoj mjeri zivotinjskim. Na svaki korak vidim takve: ispolitizirane, izmanipulisane, prazne glave… Takvi u meni unose neku drhtavicu, jer osjecam vibracije neljudi, nelagodnost. Zato, kako mi je priroda takva, ne zelim da me iko tapse po ramenima i slicno kako kazes u vezi Tesle. Ko se danas daje svakodnevnici u ovom nasem svijetu, automatski postaje kanal prenosnik elektromagnetnih sila koje idu svrha politike, a politika je drzava i ona vuce sve (propisuje skolske programe, ekonomiju… sve kontrolise). Pogotovo kada je rijec o balkanskim energetskim tokovima podjela beskonacnih, umjesto shvatanja sta je Univerzalnost, Beskonacnost, cjelina, mnostvo, kultura, religija… Kada ne sluzis takvim energetskim tokom kao kanal, nema sanse da mozes biti negativan i padati u depresije tipa: „joj auto mi se ocesao danas; joj moram da kupim zlatni lanac; koga cu da glasam a koga ne“ i sve slicne gluposti ovoga svijeta, koje otklanjaju paznju Covjeku i mogucnosti za bilo kakav konstruktivan rad, pa i obican zivot. Zato, kao takav koji se klonis gluposti beskonacnih, postajes miran pa cak i dobro drustvo svima, jer kako rece Tesla: „Suvise je destrukcija u ovom nasem svijetu“. Ali, ne moramo biti ramena za plakanje drugima, ako to nismo ni mi sami bili.
Postovani Mile, Tesla je sve. Hiljadu puta cemo ovdje nesto reci, i opet cemo ostati nedoreceni u onom socioloskom i psiholoskom dijelu o kojem je Tesla ne samo govorio, vec je i pokazivao svojom licnosti. Samo Mile malo bolje pogledajte komentare, i vidjecete da smo vec spominjali Univerzalnu sustinu svega. Sve ide iz unutrasnjosti, kao sto ide iz jezgra nase planete, zvijezda i svega ostalog. O tome govori i budizam, kojeg je Tesla poznavao jednako kao i Karl Gustav Jung.
Koliko je Tesla mocan, dokaz je to sto sam medju hiljadama ljudi koji su slali citate prosle godine preko neta na jedan poznati hrvatski blog, ja jedini poslao par meni najljepsih Teslinih citata i pobijedio kao drugi, iako su zasluzili prvo mjesto. Sam preko neta i etra, odavde iz Crne Gore dalje put Sjevera i Juga. Preko nikakvih veza i vezica, sto je klise danas i za trazenje posla kao cistacice. :) Cinjenice su na svakom korako o opstoj prirodi, i pojedinacnoj-po djelovima. Covjek je masina i posebna, jer je on vladar na zemlji naspram svih ostalih bica. Kao takav je najkompleksnija zbog sposobnosti. STo kaze Tesla: „Od njega drhti i nebo i Zemlja od njegovog glasa“. U Talmudu na jedno mjesto pise: „Moj glas je kao vatra“. Elektricitet je svugdje kao i polariteti. Sve prolazi kroz vazduh i zemlju. Cini mi se da je to bila Teslina „radijantnost“. Hvatanje u kostac sa prirodom nema nikad kraja, ma sta to bilo-nove sprave ili Covjek kao najnaprednije bice na planeti Zemlji!
Velimireee, VIDIS DA NAM REZONANCIJA NIJE JACA STRANA…A za DULETOVE SNOVE AKO MOZES UDJI MU,U REZONANCIJU SNA…CMOK !!! A NISAM GEJ SAMO DA ZNATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TO CE JEDINO DA GA OPAMETI!!!!….IZUZETNO POSTOVANJE ZA TAKVU SMELOST VELIMIRE….NE ZNAM SAMO KAKO CE NATASA KANDIC ….REAGOVATI NA SVE ?????REZONANCIJE…VELIKI POZDRAV VAMA S’ MORA!!!! VELIMIRE USAO SI U GLAVNE PORE…ZNAM DA NIJE DULETU PRETNJA, NEGO CAST!!!!!!!!KAKO TO IZVODIS …TO JE PITANJE????? MORA DA TI JE TESLA DAO SAGLASNOST ,JER JE ON U DRUGOJ VREMENSKOJ KORDINATI ….VELIMIRE??????POZDRAV SVIMA .A POGOTOVO VELIMIRU….MAGU REZONANCIJE SNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Usput jos nesto VELIMIRE …OVI NA BLOGU SU SE UK.NJ.LI .!!!!!!!!! PA MOZE SAMO DA SE CITA od 53 KOMENTARA…to ISPADE DA I ONI BEZE OD ISTINE!!!!!!!!! I TESLINOG ETRA ….ZASTO?????? ZATO STO NESME ISTINA DA PRODJE VELIMIRE MOJ!!!!!!KLASICAN DOKAZ NISKE SVETTI!!!!!!! DAJ REAGUJ VELIMIRE …LJUDI MALI SE PLASE ISTINE.ZNAM I ZBOG CECE?!@!!!!!!!!!!!!!!!!! A TO JE TAKO JADNO VELIMIRE …REAGUJ KAD TREBA…A NE SAMO DAJ PARE ZA ISTINU…DA TE VIDIM KOLIKO SI MOCAN !!!!!!!VRATI NAM 53 KOMENTARA….SVE NAJ!!!!!!!JA SAM TUUUUU…PUSTI 53 KOMENTARA U CELOSTI…TO JEDINO SE TRAZI ….VELIMIRE!!!!!!!!
Evo Mile, samo razmislite kako ide manipulacija medju masama. Npr. recimo da ste diktator. Da bi vladali, potrebna vam je masa. Masa puta ubrzanje, u drustvenom smislu, bi u ovom slucaju bila posebna vrsta kineticke energije koja ostavlja svoj trag u drzavi pokretom elite i mase koja je slijedi. Da biste vladali potrebna vam je vrhunska manipulacija i dobra retorika. Da biste imali raspaljivi govor, morate pokrenuti bijes iz svoje unutrasnjosti. Zatim, treba Vam koreografije medju masom da biste probudili elektricitet. Kako cete pokrenuti masu? Govorom, koji nije primjeren ali pod jakim nabojem energije. S druge strane, masovna ali i pojedinacna hipnoza takodje se perfektno nadovezuje, jer se u njoj otklanja sposobnost kritike posto je hipnotisani usmjeren culima samo na glas hipnotizera. Eto, tako funkcionise manipulacija na mitinzima i svim drugim spektaklima, u to sam apsolutno siguran, narocito kada se dodaju nase frekvencije koje se mogu i mjeriti. Pogotovo frekevencije uzbudjenosti, koje se krecu od 10-20 Hz. Nekada su samo date neke naznake tome od psihologa poput Junga i Froma i neki drugi istrazivaci drugih oblasti, a danas se moze u potpunosti objasniti.
Opste je poznato Mile, da medju masom kruzi elektricitet, i ako tome dodamo frekvencije nasih misli, osjecanja, mozga, stvari su apsolutno jasne. Za mene kao istoricara koji se bavi posebnim fenomenima drustvenim kroz istoriju, Tesla je nezaobilazan. Istoricari i danas pretezno drze naslijedjene klisee u svijetu istoriografije, po receptu njemackog istoriografa Leopolda Rankea, kojem je drzava bila sve, sto je kasnijim putevima i dovelo da se pravdaju osvajanja i slicno preko istoricara i sociologa poput Maksa Vebera opravdaca rata Njemacke 1914. To su istorijske cinjenice. Trebaju nove stvari ako se misli dalje! Buducnost! To se trazi! :) Promjene! Tesla je tu samo jedan od proroka ujedno za mene, a ne samo naucnik, pronalazac i filozof. Ne treba ubjedjivati ljude. Ko razumije, razumije, ko ne: pa sloboda licnosti zaboga i to istinska da se razumijemo, ne ona koja se „lijepo“ prenosila preko ideologija, liberalizma i demokratije. Ne postoji to u politici. Postoji samo obmana i laz, kradja i zavist, rat i diplomatski nemir kao jedan polaritet (-), a stvaranje, ljubav bez duznosti, ljepota, sklad i miran san kao drugi polaritet (+). Ja tako gledam na stvari. :) Odatle i krece beskonacnost u stvaranju. U suprotnom kako bismo i imali nove vrste oblika putem ukrstanja; kako bi se bez elektriciteta visokofrekventnih struja i vracao povrijedjeni sistem u normalno stanje; magnetna rezonanca…
Sve najbolje Mile! Nadam se da vam je sad jasno sta je elektricitet i medju ljudima koji se odvija van sprava, samo zato sto je cinjenica da smo zavrtnji u Univerzumu vibracija, kreacije i beskonacnih rotacija, turbulencija i sila prirode. Drzati se samo genetike, cista je moderna uobrazilja Covjeka, kao onda kada je drzao za teoriju da se sve okrece oko Zemlje. Tesla je kljuc, cinjenica je, na kome mu je zahvalno citavo zdravorazumsko covjecanstvo! :)
VLADIMIRE ,ZAR NE VIDIS DA SU OVI UKINULI ISTINU I 53 KOMENTARA ….JER TI MOZES DA IH PRPCITAS? JA NE MOGU…. A TI????
@ skulja
Dobro ste me nasmejali Skulja :-) :-) :-)
Spašavate svet i stvarate konačne teorije o ustrojstvu sveta a ne vidite jednostavnu poruku ispod komentara koja glasi:
« Stariji komentari
Kliknete mišom na nju i vidite sve komentare od broja 1 do 50.
Tako je to u životu, zna sve o etru, elektricitetu, vremenu, besmrtnosti i onostranom, ali ne zna da promeni sijalicu kada mu pregori ili klikne na jednostavno dugme.
GDE DA KLIKNEM covece…gde?????????????
Zlatko Šćepanović…NE PISEM JA OVO ZBOG SEBE ZLATKO ….NEGO ZBOG LJUDI KOJI ZELE NESTO DA SAZNAJU ZLATKO….A STO SE MENE TICE, NACI CU JA PROFESORA VELIMIRA NA MAILUUUU….NA MOBILNI….AKO TREBA , A DA JE NESTO VAZNO OD OTKRICA ….NACI CU GA KUCI ZLATKO!!!!!!!!!! RAZUMES?????????????????????DETE!!!!!!!!!!!!
Dragi Skulja, ne vidim nista sto steti. Zato mi nije jasno oko cega si se uzbudio. Ja vidim sve komentare, ali nista sad da bih mogao povezati. Vjerovatno da ima neki problem, ne znam.
Evo ti zaboravih poslati ovaj link juce. Izuzetan je, i moze valjati svakome da vidi kako Tesla biva sve veci i veci u spoznaji. :) Sve se trosi: i nafta, i ugalj sve, samo Tesla ostaje i nada da nece stati. :) Tri dana do rodjendana velikog prirodnjaka i genija.
http://www.teslasociety.ch/
IZVINJAVAM SE SVIMA ! POGOTOVO ZLATKU ,PRONASO SAM KLIK ZA STARE KOMENTARE…VLADIMIRE NALAZI SE DOLE…PREDLOG STAVITE TAJ KLIK PORED GORE GDE PISE KOLIKO IMA KOMENTARA.POZDRAV SVIMA …IZVINJENJE JOS JEDNOM!!!! SVE NAJ
Ma nista Skulja! Bez nervoze i brige. Ne smije nista da ti uznemirava Um, zapamti. Tesla da se nosio brigama ovozemaljskim, pa secer bi dobio ili srcku prije 40 godine. :) Sjeti se da u autobiografiji „Moji izumi“ pise kako je bio zdrav kao dren u 61.
Svako vrijeme, doba, duh vremena, vijek, je izgubljeno dijelom na svoj nacin, jer se trazi pravi put. Covjecanstvo se trazi vijekovima. Ovo zlo nuklearno u Fokusimi i sl., mogu samo biti djelotvorni za preobrazaj, jer dva su puta: propast ili zdrava buducnost. I cigarete, cajevi, kafe, droge sve ce to jednog dana postati dosadno dobrim djelom novim generacijama XXI vijeka i ako bog da XXII vijeka koje ce imati pamet da vide greske svojih predaka planete Zemlje. :) Geni za otrove ce vuci samo one kojima su familije bile jako okovane dimom nikotina i katrana, jer su na svaku 6 cigaretu u sebi stvarali 25 000 mutacija. Danas se taj gen razvio kod Covjeka, i nema sumnje da se nece javljati i u buducnosti, ali i te kako moze biti manji pa se opet javiti jace. Opste je poznato da se gen javi i za hiljadu godina, pa mozda tu i lezi odgovor u ratovima, osjecaju da se reaguje na manipulaciju, arhetipove i sve onaj standardni krug kroz istoriju covjecanstva: rat-mir-prosvjecenje-glupost-rat-mir…
Evo danas zahvaljujuci Tesli, omoguceno je spajanje nerava na djelovima amputiranih ekstremiteta, koji ostanu na vrhu amputiranog djela, reaguju, i prenose signale uz pomoc elektriciteta te prave pokret. Danas vec mogu 10 pokreta da nacine, do 2030. moci ce skoro svaki i da bude izuzetno priblizno prirodnoj ruci. To znaci da ce i sportisti nekadasnji moci ponovo raditi na sebi. Prave se vec vjestacke koze i dlake koje bi prekrile protezu i dale prirodniji izgled. No, opet i tu ima nekih naznaka da ce se biznis od toga praviti. Tako da je zakljucak onaj koji je Tesla, i svi prije njega ljudi od duha, iznosili: ‘Nema bez unutrasnjeg preobrazaja i shvatanja da se buducnost gradi na manjoj pohlepi, egoizmu, gladi, zelji za moci i sl. koji nece voditi raznim vidovima destrukcije’. Nisu to ideali, no realnost. Nerealno je svijetu samo zbog jedne stvari, a to je sto svijet cine elite koje pokrecu sve na planeti Zemlji, i svaki covjek, na veliku zalost, kroz sve vijekove zavisi od njih jer su stvari namjestene od onog dana kada je najveci primitivac poceo voditi svoje pleme da ganja tudje uvecavajuci prostor, materiju, energiju te tako obiljezavajuci duh vremena, ili ono sto znamo kao „strane istorije“. Evo ti jednostavnog odgovora kojeg sam zapazio razmisljajuci o misljenjima ljudi kroz vrijeme: da je npr. vijekovima ili samo danas svijet ljepote, covjeku bi bilo nerealno ratovanje. Na isti nacin nekome je danas nerealan mir. Pa cista „zamjena mjesta sabiraka“, manjak svijesti i dokaz ucmalosti u kojoj se covjek utopi kroz vrijeme koje je ocigledno uvjek sadasnjost. Zato Tesla i ne odgovara mnogima, jer bi kljuc u bravu isao u svaku nuklearnu elektranu, u svaku benzinsku pumpu, TR, CERN i sl., neke Nobelove nagrade, NASA bi morala konacno gajiti misljenja sto je nestalo od XX vijeka u nauci i pravdati neke svoje greske… :) Eh sta sve strah ne donosi – totalnu pometnju. Elite se plase da zbog toga ne bi bilo ni poreza ni drzavnog budzeta, a sve se moze rijesiti samo da nije ortodoksne pohlepe. Sad ti je jasno kako se uvecava takva energija i zasto su stvari danas ovakve.
Veliki pozdrav Skulja i manje mi se nerviraj, bez obzira na negativne energetske tokove. :)
Hvala, Vladimire,
Sigurno je da su veliki ljudi ostavljali znakove pored puta kojim se krece covecanstvo, ali je neophodno da se dostigne kriticna tacka da bi svi ljudi to razumeli (dobar pristup se moze naci u knjizi The Celestine Prophecy http://www.celestinevision.com/)
Ali Tesla je bio pre vremena, i mislim da je na vreme shvatio da njegove ideje mogu biti zloupotrebljenje, kao i Isusove, Marksove… pa prvo sto su napravili koristeci trofaznu struju je bila elektricna stolica…
Kao sto rekoste, mi smo srafcici u Univerzumu, ali istovremeno mozemo biti i centar tog Univerzuma. Jer na putu promene covecanstva, jedino sto mozemo menjati smo mi sami. Kao onaj vrabac koji je gasio sumski pozar, pa kad su mu rekli da je blesav, jer on tu nista ne moze promeniti, on odgovori: ja radim svoj pos’o… i nastavi tapkati…
Zbog toga je bilo moje pitanje o prakticnoj primeni Teslinih ideja: kako mi mozemo privuci dogadjaje iz tog etra koji ce nama pomoci da ostvarimo svoju misiju? Vi kao istoricas zelite razumeti teoriju u potpunosti, ja sam vise zainteresovan za prakticnu primenu. U nedostatku bolje reci, mozemo interakciju ljudi nazvati elektricitetom, sestim culom (intuicija), sedmim culom (veza sa kvantnim poljem, nasom visom svesti), telepatija, astralna putovanja, prosvetljenje… ili kako vec bilo, zavisno od vremena i prostora gde su ljudi ziveli i pokusavali da to sve objasne…
Da li je bitnije nauciti od Tesle na koji nacin je on stupao u kontakt sa “drugom stranom” (mozda je ostavio neke beleske o tome) i razviti svoj unutrasnji “navigacioni sistem”…
Sigurno da ima mnogo nacina za “kreiranje stvarnosti”, a mislim da je sve vise ljudi koji zele svoje iskustvo da podele i iskoriste u pozitivnom pravcu.
Postovani Mile,
Vrlo ste lijepo sve rekli. Ali, ja ipak ne gledam Teslu teorijski, već i praktično. Zato i uviđam pravu suštinu Tesle, naspram Ajnstajnovog pogleda na svijet i Svemir. Samo Mile, nema tu filozofije kako praktično koristiti energetske tokove a da se to ne zna već. I prije Tesle osnove duha su date i praktikovane, donoseći uspjeh ljudima u bilo čemu. Kritična masa dospjeva onda kada na globalnom nivou dođu pritisci na masu. To je upravo ovaj vijek, kako profesor i kaže. Pogledajte samo kako zadnje 3 godine sve vrvi po svijetu o manipulaciji, pozadini ratovanja, zatim katastrofe prirodnih nepogoda… Nema novine koja se o tome ne bavi. Nema net stranice koja nema nesšto o tome. Nema vijesti koje barem 2 informacije o tako nečemu ne daju tokom dana svugdje po svijetu. Nema revolucija gdje se ne dižu na bilo kojoj tački planete. To nešto govori. S druge strane, pogledajmo razvoj tehnički kod čovjeka zadnjih 100 godina. Pa onom čovjeku od prije Prvog svjetskog rata bio bi bilo koji moderni avion u razmjeri „tek za narednih 200 godina“. Ne bi ni slutio tadašnji čovjek bilo šta drugo. Tesla je o aparatu nalik mobilnog telefona pričao već krajem XIX vijeka, i niko ga nije pojmio kako to, još bez kabla. :) Samo te parametre uzmite u obzir. To je skoro do juče bilo.
Dakle, što se tiče takvog razvoja u čovjekovom radu on je posljedica viševjekovnih napora u borbi sa duhom vremena, inspiracija, želje da se dokuči, objasni… Što duh u masama ne ide kako treba, napisao sam Vam sinoć -on je posljedica elita i mase koja podlegne energiji kojoj elita stvori na prostoru. Moglo se nakon Drugog svjetskog rata krenuti u transformaciju-jer je svijet zbog razaranja i stradanja potpuno klonuo duhom. Moglo se, jer bilo je djela izuzetnih na opisu čovjekove prirode. Ali nije se htjelo. Zašto? Pa zbog interesa-čovjekove pohlepe za moći. Tako je počeo Hladni rat (1945-1991). Tako smo bili više puta na granici Trećeg svjetskog sukoba i to sa nuklearnim naoružanjem. Bilo je planova i za 4D rat sa nuklearnim naoružanjem. E Tesla je sve to vidio, zato se nije bavio atomom, iako je svojim radom preteča reaktora (ciklotrona, sinhrotrona, akceleratora i sl.). Uvjek je govorio da je to izuzetna opasnost. I šta se danas dešava? Jedan zemljotres i svi ozračeni a Zemlja izbačena iz svoje prirodne rotacije.
Dragi Mile, Tesla je svojim oscilatorom dokazao da svaki potres na površini zemlje budi reakcione sile i njenu rezonancu, stvarajući ili izazivajući zemljotres koji se ne mora desiti u zemlji A, nego u zemlji B. Kao jasan primjer naveo je iz Italije da se može izazvati u Francuskoj i sl. Govorio je da to izaziva i svaka haubica, top, ne samo bombe. Treba da znate svi da je na Južni Vijetnam bačeno toliko eksploziva da izbačena zemlja iz kartera odgovara onoj koliko bismo iskopali za 3 Suecka kanala. Znate li čime se danas kopaju veliki kanali? Malim atomskim bombama. Zašto? Jer je jeftino. To ne da budi zemljotrese, već i pomjera tektonske ploče. Samo pogledajte seizmičke zone i nuklearne probe gdje su se odvijale i sve će Vam biti jasno otkuda mogu biti ovoliki cunamiji, a ne samo od projekta na Aljasci. Atomska bomba bačena na Nagasaki odgovara jačinom eksplozije svim savezničkim bombama bačenim u toku Drugog sv.rata. Zato za „blčagodeti“ atomskog naoružanje možemo da zahvalimo ne samo Openhajmeru, već i Nilsu Boru, Ajnštajnu i još mnogima. Sve sami Nobelovci, „veličine“! U CERN ništa bolje ne rade, nego što su radili njihovi prethodnici. Kome god se da oružje u ruke, pa bio on i demokrata, taj neće biti pošten. Npr.velike revolucije i prije socijalizma, u Francuskoj npr. od 1789., pa su dovele do krvavih diktatura. A isto se ponovilo nešto više od 100 godina kasnije u Rusiji: Lenjin, Staljin. Hiljade tajni prirode, a čovjek najvan milenijumima pa se drži jednog istog pogleda-politika i moć.
Iz tog otkrića prirode i posmatranja da je sve živo, Tesla je upozorio na budućnost i zahtjevao od starta njegov sistem sa Vordenklifom. Treba da se zna da je Tesla imao i patent za stvaranje Ozona-ozonskog omotača i patent za pročišćenje ozonskog omotača. Ja mislim da je sasvim jasan kvalitet naučnika i pogleda na svijet. Ne može se suditi nekome zbog zloupotrebe njega nakon smrti, fizičke naravno. Barem Tesla nije direktno bio umješan za nečije uništenje, već za prestanak rata. To su velike razlike.
Cernovci ili Teslolozi. Teslolozi naravno gdje god da su, samo da su pravi, ne moderni biznismeni! :) Znači Mile stvari su samo na pojedincu malo po malo, a danas je već dovoljno, da kritična masa ‘možda’ i donese neku transformaciju.
E da Mile spomenuli ste levitaciju i sl. To se može, ali ne može svako. Ja lično znam par naučnika, među kojima i moj profesor starih kultura i civilizacija i još na dva odsjeka druge predmete predaje-ima pojačan sluh te ne može da spava noćima. SVi mu se sprdaju zbog toga, a niko ništa ne zna i ne razumije. Čula se pojačavaju umnim naporom. Što više radite to su čula istančanija. Naravno, treba uzeti u obzir i prirodu sivih vlakana mozga koje nema svako isto razvijene, pa zato nismo Tesle. Samo izuzetno obdareni kao on mogli su umom dosezati više nego većina naučnika, to mogu da kažem s pravom. Takav se rađa jedan u hiljadu godina i dar je za čitav svijet.
Čula se pojačavaju i u toku noćnog rada, kada mozak ulazi u stanje mirovanja ali i budnosti, a uz to i sama noć nosi svoje draži-odzvanja sve, pa su čula istančanija više nego u toku dana što vodi koncentraciji jačoj. To možete i sami provjeriti, samo čitajte 2-3 dana sastavljeno i dijelom dvije noći. Što se tiče Tesle, njemu su čula bila jača i genetskim nasljeđem, i još sigurno zbog celibata. Istraživao sam celibat, i poklapa se sve sa nekim ljudima koji su danas dali svoja iskustva. Svi kažu, nekad i danas, da im celibat daje pojačana čula nakon 41 dana neupražnjavanja seksa ili masturbacije, i daje osjećaj da je sve lako i da se sve može, jaču koncentraciju i sl. Kada sam čitao jednu knjigu o svim tehnikama kontracepcije kroz istoriju, na dijelu o celibatu isto ovo stoji. I za kraj kada pogledamo šta Tesla kaže u onom intervjuu s Džonom SMitom o seksu, stvari su potpuno jasne da Tesla nije bio budala, debil ili sl., a kamo li da se kastrirao što ne vjeruje ni jedan doktor zato što van medicine pretežno pojma nema da bi dao odgovor. Što bi jedan moj kolega rekao: „Znao je Tesla znanje!“ Upravo tako! Zato je Tesla pravi asketa. Jednak je onim starim indijskim mudracima.
Ona krepost duha o kojoj Tesla priča kada govori o „mnogo ili nimalo seksa-sredina ne postoji“, je upravo usmjeravanje seksualne energije na mentalni dio kroz stvaranje što daje usmjerenost i posvećenje. Tako dolazi do onog što su zabilježili danas i neki obični ljudi po pitanju celibata u praksi, na osnovu iskustva i rezultata. Neki ga više ne upražnjavaju, ali svi bilježe isto. Dakle, i tu stoji odgovor. Da se Tesla kastrirao sam, kako jedan moj kolega još medicinar smatra, je nemoguće, jer je krvarenje tu najveće i život je jako ugrožen, a uz to Tesla nakon kastracije ne bi znao da li je žena ili muškarac kao prirodna posljedica nakon kastracije.
Ovim sam samo htio da Vam iznesem da vidite šta nosi čovjekova unutrašnjost. Teslina priroda, nasljeđe, znanje i sve skupa ostalo što može biti su ga načinili pravim generatorom naizmjeničnih sistema. Zato je i dosegao toliko, i ko zna kad će se neko takvog energetskog kapaciteta opet roditi. Ja mu se zbog njegove dubine ličnosti, uopšte ne čudim, i samo se sjetim onoga u njegovoj autobiografiji kada priča o slikama koje je zamišljao kao dijete, kao ona npr.kako je poklanjao drugovima iz sela čokoladu i gledajući ih kako jedu zamišljao da i on to radi, i tako je prestajala želja za slatkim. Na Tibetu, budistički sveštenici povećavaju energiju u sebi putem koncentracije uma i čula, i možete vidjeti kako para izlazi iz vlažnih krpa na ljihovim leđima kada stave. Lično znam primjere iz teretane, gdje sam upoznao jednog tipa koji prije treninga dakle, jos nezagrijan, uspjeva da magli staklo svojom rukom. Koliko ima samo osoba koje usred zime ostanu u kratke rukave na sobnim temperaturama, dok se ja npr.smrzavam i na 15 stepeni C ponekad.
Dakle Mile, neko nešto može više, neko manje, sve zavisi od biološkog nasljeđa, spoljne sredine i aktivacije individue. O tome govori i psihologija, i pedagogija. Zato dijelom dođe ona izreka: „Svi smo kovači svoje sudbine!“
Eto toliko o ovome. To znači osluškivanje i upoznavanje sebe, što je Tesla očito radio od malena. Iskustvo + rad + iskustvo + rad = beskonačno mnogo u domenu svojih snaga, sve dok tijelo još traje (dok ne sagori i posljednji atom snage, kada se onda sve opet rastvara).
Link:
http://kpv.rs/?p=704
@ A.Zlatar,
„Medjutim, odjednom se Tesla poistovećuje sa vidovitom Zorkom, marsovcem, vidovitom cigankom ili monahom iz manastira kod Šida, a njegov naučni rad je rezultat dobre marketinške kampanje koja ima uporište negde na nebu, medju zvezdama. Njegova uloga je samo u tome da to što je negde zapisano prenese medju običan, ovozemaljski narod.
Izgleda da i on, kao i pomenuti, može da pročita nebeske zapise o ljudskim sudbinama ili „sudbinama“ materije, zvuka, slike. Nije mi jedino jasno zašto je dozvolio, ako su mu namere bile toliko humane i časne, da se njegovi uvidi iskoriste za stvaranje tolikih destruktivnih sredstava. Ne može da se prihvati objašnjenje da je on imao dobre namere, ali su „zli momci“ to zloupotrebili.
Usput se izgleda na mala vrata se proturaju neke teorije, koje su nerazumne za običan svet, ali im to izgleda daje veću važnost i ozbiljnost.
Ovako predstavljen Tesla najmanje je naučnik. U današnje vreme bi ga kao vidovnjaka, proroka, ludog naučnika, proganjali i kažnjavali.“
Čovek će pre ili kasnije morati da sakupi hrabrosti i zaviri tamo gde nikada ranije nije. Sve ono što će otkriti; tim svojim zavirivanjima, neće biti ono što će ga odvesti u ispravnom pravcu i smeru ali će ipak doći do onogfa što će mu rasvetliti enigmu vlastitog postojanja i svpje prave prirode, svrhe i smisla postojanja.
U manjoj ili većoj meri, sve nas koči strah i neophodnost odgovarajućih priprema ali, hteli mi ili ne, nemamo drugih izbora nego da prihvatamo život onakvim kakvim jeste.
Nekada je bila velika neophodnost da se sagleda da je zemlja okrugla i zbaci, dom inirajuće učenje o zemlji kao ravnoj ploči. Trebalo je vratiti centar vrtnje sunčevog sistema tamo gde i jeste bio – samo Sunce. Trebalo je otkriti druge kontinente i rase izvan dogmatske crkve…
Danas je očigledno došao red, da se u procesu ekspanzije čoivekovih saznanja i svesti sazna i shvati da ovaj svet nije realnost u onom smislu u kojoj prava realnost i postoji te da čovek samo kroz svoju ekspamdiranu svest može prenositi kreacije iz viši realnosti u ovu ovdašnju.
Putovanje višim svetovima je veća realnost nego što je putovanje prašnjavim putevima na ovoj planeti.
Tesla nije bio ni „Zorka“ ni bilo šta takve vrste. Bio je visokorazvijena Duša koja je kao takva došla da kroz svoje otelovljenje da svoj doprinos u duhovnom razvitku čovečanstva. Samo visokorazvijena Duša može ostvariti tako nešto i samo visokorazvijena Duša razume složenu strukturu kracije i funkcionisanja te kreacije.
Teslina nesebičnost i inventivnost kao i požrtvovamnost jesu visoke duhovne odlike…
Nije na ovoj planeti namenjeno da visokoduhovno razvijeni budu samo na podruju religija već im je mesto na svim poljima egzistencije i rada na ovoj planeti. Takvih ima od poljoprivrede pa do nauke, politike ali i religije.
Na čoveku je da uči. Nauke je najmanje polje na kojem se stvarno uči. Sami život je mnogo veći i značajnije polje učenja od uzane i ograničene nauke.
@Velimir, ovaj dio tvog teksta (sem zadnje rečenice) prihvatam (zastupam).
—
jedino fizicko vreme je sadašnjost, ona je konstantna i nemerljiva…njen broj je nula, njena slika je tačka…ova pojmovna veza je dvosmerno jednoznačna i na osnovu nje se može shvatitio prirodna matematika, ona koja proizvodi stvarnost…ja radim na toj nauci o vremenu kao o fundamentalnom prirodnom zakonu promene…za sada se u nauci vreme samo meri, a o njemu se ništa ne zna…vreme je ključ za prostor i materiju…matematika je zapravo nauka o vremenu, jer matematički objekti se nigde ne pojavljuju, oni nisu fenomeni…ukratko, radim na teoriji kontrole vremena,…
—–
Ovo: „…radim na teoriji kontrole vremena….“ mi nije prihvatljivo, jer:
[b]Vrijeme[/b] (kao odraz u ljudskoj svijesti sveukupnih promjena fizičke stvarnosti) [b]nije moguće „kontrolisati“[/b]!?
Pojam „vrijeme“ vezao sam za ljudsku svijest (koja stvara taj pojam, određuje mu smisao i sadržinu) i promjene u objektivnoj fizičkoj stvarnosti (veličina promjene, brzina promjene). Upoređujući prethodno islustvo o promjenama sa konkretno posmatranom promjenom – formiramo (intuititivno) „osjećaj“ za vrijeme.
Može li se vrijeme kontrolisati? Može li se vremenom upravljati? Šta za vas znači ova izjava V. Abramovića: „…, ukratko, radim na teoriji kontrole vremena,…“?
Dragi Sprečo,
Psihološko Vreme je Svest.
Svest (neprekidnost,kontinuitet) je glavna osobina Vremena (Kontinuuma).
KOMENTAR ZA SERIJU FOTOGRAFIJA ATMOSFERSKIH ELEKTRIČNIH PRAŽNJENJA,
Naša planeta razmišlja munjama (prirodni HARP)
Tesla je smatrao da planeta Zemlja, kao i svako samostalno živo biće, ima mrežu nervnih puteva kojima prolaze električni impulsi, kao kroz nerve svakog drugog živog bića. Ali, na primer, za razliku od čovekovih nerava koji su dovršene strukture, izolovane od okoline, nervna mreža Zemlje je difuzna, bolje rečeno, radi se o nervnom polju Svetlosnog Etra u koji Zemlja nije samo uronjena, već se od njega i sastoji. Nervni putevi naše planete nisu stalni, nego se otvaraju po potrebi, i možemo ih lako videti golim okom – to su šarolike putanje mnogobrojnih zemljinih munja.
Lepota nebeskih električnih pražnjenja opčinjavala je Teslu svojom tako očiglednom naučnom porukom, koju je on odmah razumeo: gledajući s visokih hotelskih spratova oluje nad Njujorkom i munje kako sevaju, on je zapravo proučavao kako ljudski mozak radi iznutra. Inteligentne poruke pražnjenja zemljinog elektromagnetskog polja Tesla je učitavao kao da su na srpskom; bio je ne samo prvi naučnik koji je istraživao tajanstvenu Jonosferu, nego i prvi koji je shvatio da je ona moždani korteks planete Zemlje, koja je cela – veliki mozak; ljudski mozak je samo njena smanjena vremensko-energetska kopija.
Osnovni fizički zakon koji upravlja Svetlosnim Etrom od koga se sastoji sva materija je – vreme, preciznije – večna sadašnjost. Ovo je bio moj putokaz u utvrdjivanju onoga što je zajedničko u odnosu Tesla – Kosmos.
Razmatrajući Teslinu konstrukciju loptastih munja, ubrzo sam shvatio da se bez prave hipoteze vremena ne mogu konstruisati jednoznačni matematicko-fizicki modeli fotona i elektrona, niti se pravilno mogu razumeti temporalne funkcije elektromagnetskog spektra, koje su frekvencom opisane samo delimično.
H. Hercova “frekvenca” je ono što pojedine elektromagnetske entitete u spektru – razdvaja, ali sta je ono sto ih spaja?
Pomislio sam: Tesla je poptuno u pravu. Elektromagnetski spektar mora se posmatrati u celini kao Svetlosni Etar. Drugačije ga ne možemo shvatiti. Zar se može integrisati predstava o funkcionisanju celog okeana, ako se svaki talasić posmatra pojedinačno, kako to rade naivni naučnici?
Pojam frekvence, taj količnik prostora i vremena, nije do kraja shvaćen i zato su glavne osobine elektromagnetskih talasa ostale neprimenjene. Frekvenca nije elementarni pojam. S frekvencama se ne može izvesti ni jedna osnovna matematička operacija koja ima fizički smisao: 2Hz plus 1Hz nisu 3Hz, 2Hz podeljeno sa 2Hz nije 1Hz, 2Hz pomnoženo sa 2Hz nije 4 Hz, kad se od 4Hz oduzmu 2Hz rezultat nije 2Hz. Ni Plankovo, ali ni Ajnštajnovo shvatanje energije, koje takodje ne dozvoljava direktno integrisanje po raznim frekvencama, ne objašnjava postanak materije, koja je, po Tesli, proizvod upravo jedne takve, po savremenoj nauci nedozvoljive interakcije. Na jednom mestu Tesla je izričit: materija nastaje sintezom elektromagnetskih polja od kojih se sastoji Etar; obrnutim procesom, ona isto tako i rastvara u etru (kao logaritam stvaranja Tesla imenuje etarski vrtlog desnog spina, a rastvaranja – vrtlog levog spina).
Kvantna mehanika samo je podoblast Tesline vremenske fizike.Ni jedan od četiri kvantna broja, a to su glavni, azimutski, magnetski i spin, ne razmatra vreme kao aktivnu komponentu u nastajanju i funkcionisanju atoma. To takodje ne čini ni Hajzenberg u Principu neodredjenosti, u kome je, što zaista bode oči, glavni problem istovremeno merenja impulsa i pozicije čestice. Ova relacija odredjuje do kojih se granica mogu korpuskularne koncepcije primenjivati, a da se ne sukobe sa talasnim svojstvima materije i obratno.
Hajzenberg zapravo replicira na de Broljevu jednačinu, koja povezuje korpuskularnu i talasnu prirodu čestica. Polazeci od dualizma koji je još od ranije bio utvrdjen kod svetlosti, tj. da svetlost ima talasna i korpuskularna svojstva, de Brolj je 1924 postavio hipotezu po kojoj mora postojati jedinstvo prirode, pa stoga ne samo da svetlosni kvanti (fotoni) imaju dualističku prirodu, već i obrnuto, svaka materijalna čestica mase m, koja se kreće brzinom v, mora imati pridružen talas, čija je talasna duzina λ, to jest λ= h/mv, gde je h Plankova konstanta.
Dualizam tvrde čestice i mekog talasa uočio je još Demokrit iz Abdere, kada je zaključio da nedeljivih atoma ima raznih veličina, i da svetovi od malih atoma mogu prolaziti kroz svetove od velikih atoma, kao kroz prazan prostor. I zaista, u isti prostor gde se već nalazi jedan radio talas od 10 na -1 metara u isti mah možemo smestiti otprilike 10 na 7 talasa ultravioletnog zračenja. I nema za to nikakvih smetnji, a po shvatanju o neprobojnosti fizičkih tela, trebalo bi da ih ima. Pa šta je onda svetlost, je li ona uopste fizičko telo i u kakvom stvarnom odnosu stoje svetlost, masa I prostor? Za početak jasno je da se masa ne može razdvojiti od prostora.
U nauci o vremenu koju razvijam kao teoriju Tesline Fizike, dualistička priroda svetlosti objašnjava se asinhronicitetom. Naime, kada je talas sinhron sa metom, ponaša se kao čestica, a kada je asinhron, kao talas. Svetlost zaista nema masu jer je deo prostora, a masa nastaje u zlatnom preseku Φ prostora π i vremena D (diametar jedinične sfere) – po zlatnoj neprekidnoj proporciji. Novonastali Φ diametar je interno vreme mase, koje pomnoženo sa π proizvodi osnovnu, tj. jediničnu masu.
U analizi teslinih eksperimenata pokazalo se da masa nije ni njutnovska mera za količinu materije u nekoj zapremini, a nije ni ajnštajnovska mera za inerciju tela, nego da ima geometrijsku genezu, pod uslovom da je geometrija temporalizovana, odnosno da je u nju uvedeno vreme kao nelokalna fizička tacka.
Predrasude savremene matematike u velikoj meri sprečavaju razvoj eksperimentalne fizike. Za zasnivanju raznih novih oblasti matematike, kojih ima već preko osamdeset, kao i za matematičke formule uopšte, umesto provere preslikavanjem na fizičku realnost, dakle, ontološke tačnosti, uvažavaju se strogo unutrašnji kriterijumi dogovorene istine, koji matematiku izoluju od stvarnosti, a matematičara pretvaraju u Alisu zaigranu u zemlji čuda.
Ko je i kada video prostor koji ima više od jedne dimenzije u svim pravcima iz centra, p-aedičke brojeve, petodimenzionalnu hipersferu, negativnu dužinu i površinu?
Demokritova tvrdnja da ljudski um ne može zamisliti nešto neostvarljivo je, uopšte uzevši, tačna, ali sigurno je da u konkretnoj nauci neposredno deluje Platonova trijadna logika, opšte-posebno-pojedinačno, jer višak ili manjak u naučnom mišljenju sprečava utelovljenje ideja. Zato tvrdim da osamostaljena matematička imaginacija direktno ometa razvoj fizike, a preko nje i svih ostalih naučnih disciplina. Ne mogu se u ozbiljnoj nauci prihvatati teorije koje su bilo manje, bilo više verovatne od čulnog iskustva; moć ispravnog naučnog izvodjenja je u saobraznosti objašnjenja, predvidjanja i kontrole, koja omogućava ponovljivost eksperimenata. Matematika je prirodni jezik kojim beskonačnost bespogovorno naredjuje ponašanje svojim delovima.
Proizvodjenjem loptastih munja, tih zapravo gigantskih elektrona, protona i neutrona, Tesla je eksperimentom pokazao da je znanje o ‘idealnoj slobodi delova od celine’ dostižno nauci, da potpuna sloboda nije u suprotnosti sa kontinuitetom, nego da iz njega nužno sledi. Tesla je fizički pokazao da je indeterminizam beskonačnog viši stepen odredjenosti koji prethodi determinizmu konačnog (u ovome je Tesla neuporedivo višeg nivoa abstraktnog mišljenja od Bora i Ajnštajna, koji su se, raspravljajući temu slobode uopšte, zaustavili na šalama: na Ajnštajnovu determinističku opasku da se dragi Bog ne kocka, Bor mu indeterministički odgovara da on, Ajnštajn, ne može Bogu da odredjuje šta će da radi).
Fizika nije nezavisna od matematike, naprotiv, matematički principi su zakoni fizike, i prema tome, čuda nije potrebno dodatno matematički izmišljati jer je svakodnevni fizički svet već sam po sebi – matematičko čudo.
Nauka iz koje je izbačen zahtev za iskustvenom potvrdom obesmišljava sopstvene ciljeve, neutralise duh, i zato se od antičkih vremena, kao da Renesanse nije ni bilo, najčesće upotpunjuje teologijom, tom najubedljivijom vrstom ontološke poezije, ali i estetikom – privlačnošću lepote i elegancije fizički neporoverljivih rešenja, da pomenemo samo neka: paradoks blizanaca, crne rupe, kosmološku konstantu, horizont dogadjaja, širenje i skupljanje svemira, kvaternione i teoriju struna, kolaps talasne funkcije, svest kao kvantni hologram. Ponekad izgleda kao da su zahtev logičke konzistentnosti, zdrav razum i jasnoća potpuno napustili današnju nauku. Neki od najvećih matematičara davali su u tom smislu epistemološke preporuke, ali je teorija izgradjena na dvosmernoj univoknoj korespodenciji fundamenata matematike i fizike – istorijski izostala. (“Prirodne brojeve stvorio je Bog, a svi drugi brojevi su delo čoveka”- Kroneker; “U matematici operišemo osnovnim pojmovima čiji pravi sadržaj ne poznajemo”- Hilbert; “Neophodno je uvesti prirodna ograničenja u matematiku”- Rene Tom).
Odavno se već matematika odrekla zadatka da objašnjavajući kosmos spozna sebe, da zauzme svoje pitagorejsko mesto jedine istinite filozofije prirode. Lišeni vere u matematiku naturalis, kao zarobljenici struke koja je zaboravila razlog zbog kog je nastala, češće dokazujući zašto je nešto nerešivo, umesto da otkriju rešenje ili da pošteno napuste problem – matematičari već vekovima, (od Georga Kantora na ovamo), vode jedan neplodni soliloquium, jedan shizoidni monolog, većinom uspešno rešavajuci sami sa sobom i samo za sebe probleme koje su sami i izmislili. Najsvežiji i jako dobar primer je Peljermanovo nepotrebno rešenje Poenkareovog besmislenog problema; Poenkare se pita da li se sve zatvorene krive unutar trodimenzionalne sfere moraju seći u istoj tački, a ja pitam gde je ta Poenkareova sfera, ko je, kada i gde video trodimenzionalno zakrivljen prostor ? Samo neznatan broj tih matematickih fantazija je primenljiv, i to samo onda kada fizičarevo iskustvo pronadje neku vezu sa njima. Zato se, gospodo čitaoci, zalažem za Pitagorinu i Teslinu prirodnu matematiku sa punim fizičkim efektom.
Ali, ima i gore od matematičkih teorijskih aberacija. Počevši od devetnaestog veka, iz filozofskih i naučnih diskusija pojam duha se strogo izostavlja i dosledno se zanemaruje razuman stav koji je oduvek bio ‘conditio sine qua non’ svakog ozbiljnog mišljenja, a taj je da i vreme, i tačka, i brojevi, i svi zakoni fizike, i sve matematičke operacije, i svi zakoni biologije, i genetike, i astrofizike, i jezika, i umetnosti, i svi drugi principi bilo koje vrste, ma na šta da se odnose, svi zajedno i potpuno pripadaju isključivo domenu vančulnog postojanja. I prema tome, ako su svi prirodni, a posebno fizički zakoni – noumeni, onda je razumno da to priznamo i učinimo da najvažniji predmet ljudske nauke bude upravo to: egzistencija noumena – modus fizičkog postojanja duha. Ali na žalost, pitanje ‘ima li duh fizičku egzistenciju i kakva je ona‘ u u savremenoj nauci i filozofiji uopste se i ne razmatra.
Primetivši da Tesla pod istovremenošću u računima podrazumeva nelokalnu geometrijsku tačku, počeo sam intenzivno da razmatram tačku kao entitet fizičke realnosti.
Pre svega, zašto nam izgleda da ima više od jedne tačke, a zapravo nije tako? Ako je jedna jedina tačka – beskonacnost, treba da je sveprisutna. Odakle druge tačke?
Upadalo je u oči da niko posle Euklida nije uveo ni jedan novi element prostora, ni Boljaji, ni Lobačevski, ni Gaus, ni Riman, ni Hilbert, ni Peano, nego su se u svojim “novim i avangardnim” geometrijskim razmišljanjima svi lepo poslužili euklidskom tačkom, linijom i uglom. Ali, i ova tri elementa ocigledno se mogu svesti na samo dva zaista neophodna, tačku (nelokalni centar sferne beskonačnosti) i tačke (rastojanje, tj. poluprečnik), koja su dovoljna da se izvede sve ostalo. Umesto da mislim u pravcu umnozavanja uglova, kao Hilbert, pokušao sam da i sam poluprečnik vratim u tačku i ponovo ga iz nje izvedem, da odredim razlog nastajanja mnogih tačaka iz jedne tačke. I tako sam otkrio da tačka ima fizičku prirodu i da je upotreba tačke kao univerzalnog fizičkog vremena pravo ishodište Tesline strahovito moćne tehnologije (Teslin eksperiment iz1908. slanja energije kroz Zemlju iz Kule Vordenklif u Sibir, poznat kao Tunguska eksplozija, imao je neverovatnu snagu od oko 450 atomskih bombi bačenih na Hirošimu).
Ako u mislima uklonimo Euklidov prostor, svi će njegovi vremenski krajevi, tačke, pasti ujedno i ostaće nam ono sto pogrešno nazivamo ‘ništa’, ‘praznina’, a u stvari je vreme, jedna te ista vremenska tačka koju imamo svuda i u kojoj se, kao što reče Pitagora – sve nalazi. Jedinična Sfera, ili po Pitagori, Vreme, i njen centar – tačka, istih su osobina, jer centar sfere izgradjuje njenu površinu preslikavanjem. Priroda je samoj sebi slična.
I kao sto svaki geometrijski crtež pocčinje u tački, tako i svaki fizički dogadjaj izvire iz vremena. Sveprožimajuće i vančulno vreme je prvobitna, poslednja, ishodišna i neprekidna osnova relativno izdeljene stvarnosti.
Nauka već vekovima zadrzava zbunjujući višak sinonima kategorijalnih pojmova, kojima se, bez navodjenja razloga, pripisuju ontološke razlike. Na primer, ‘geometrijski kontinuum’, ‘kontinuum realnih brojeva’, ‘tačka’, ‘nula’, ‘beskonačnost’, ‘Biće’, ‘vreme’, ‘večnost’, ‘sadašnjost’, ‘svet’, ‘celina’, ‘svest’- sve ove reči označavaju jedan te isti prirodni entitet, to jest, suština im je zajednička i stoga se samo konvencionalno, jezički nasilno, mogu razdvajati.
Moj kategorijalni sistem je jednostavan i dat u iskustvu: ontološko vreme je beskonačnost, geometrijsko vreme je tačka, aritmetičko vreme je nula, fizičko vreme je sadašnjost, psihološko vreme je svest.
Toliko o Teslinim elektromagnetskim pražnjenjima i njihovom značenju za razumevanje poslednje materijalne osnove Sveta – Teslinog Svetlosnog Etra.
U tekstu ima sadržaja koje odmah prihvatam, ima sadržaja koja ne razumijem (a ljubopitljiv sam i volio bi ih „dokučiti“) i ima sadržaja koje „odbacujem“.
Moj neki „filozofski stav“ je da TAČKA i postoji i ne postoji ( dok je zamišljamo ona za nas postoji, kao mjesto u prostoru i vremenu, gao granica, kao presjek snopa pravaca, ….).
Također ni „beskonačnost“ objektivno ne postoji, ali je pomoć u našem misaonom procesu.
Fizičku stvarnost smještam između ta dva pojma, između SVE i NIŠTA, nikad sve i nikad ništa ( nula i beskonačno su samo „granice“, te vrijednosti ne mogu biti atributi ničega što realno postoji).
Profesore,
odsanja li Dušan san?
http://youtu.be/lUyuKpJ-nvs HAARP- Ko upravlja vremenom ?
Ovdje (http://www.elitemadzone.org/t437615-0-Nikola-Tesla-ili-Albert-Ajnstajn ) je postavljena „dilema“ : Tesla ili Ajnštajn.
Za mene dileme nema: Ajnštajn je „ubleha“ – Tesla – genijalac!
Od Ajnštajna nikakve praktične koristi nema, kao i od svake „šuplje priče“!
Previše je destruktive, i njoj će doći kraj. Vrijeme radi za Teslu. Za Ajnštajna sramna prošlost, bez obzira na one potpise peticija protiv rata i Nobelovu nagradu. Jedno je lično, drugo je struka. Sve se prožima u ovom svijetu, a glad i reklama za akademskih zvanjem i medijska propaganda na kultu ličnosti dovela je do uzdizanja „ubleha“.
Ovakvu tvrdnju (izjavu) posmatram kao nerazumijevanje, neshvatanje pojma – VRIJEME!
Citiram: „Ovo očigledno pokazuje da je moguće postići promenu brzine rotora, a samim tim i njegove mase, promenom čistog vremena, bez dodatnog impulsa, tj. bez dodavanja sile. Nije li Teslino obrtno magnetno polje još jedan dokaz više u prilog tvrdnji akademika N.A. Kozireva da je Vreme ta jedinstvena i fundamentalna opštekosmička sila?“
Ili ja nemam ispravno shvatanje sadržine pojma – vrijeme – ili to neispravno interpretiraju Kozirijev i Abramović?!
Vrijeme je odraz promjena (fizičke stvarnosti) u ljudskoj svijesti. Vrijeme nije ničemu uzrok već je posljedica shvatanja uočenih promjena (veličine i brzine promjene).
Spreco…VREME JE SADASNJOST {VECNA SADASNJOST} NAPRIMER 05.10.2000-ta. JE SADASNJOST ,A I 05.10.2011 JE SADASNJOST STOM RAZLIKOM STO 05.10.2000-tu.godinu IMAMO KAO ELEKTRO MAGNETNU SLIKU U SADASNJOSTI …ALI MI I DALJE ZIVIMO 05.10.2000 godinu…DALI JE SADA JASNIJE SPRECO??? SVIMA SVE NAJ
KATEGORIJALNE DEFINICIJE VREMENA:
1. Ontološka definicija Vremena:
Ontološko Vreme je Kontinuum;
2. Fizička definicija Vremena:
Fizičko vreme je Konstantna Sadašnjost.
Zajednička konstitutivna osobina Kontinuuma i Konstantne Sadašnjosti je: neprekidnost.
Fizička Beskonačnost je vremenske prirode, to je Konstantna Sadašnjost;
Fizičke Beskonačnosti ne mogu koegzistirati i prema tome Prostor i Masa nisu beskonačni, nego su proizvoljne veličine zbog čega postoji samo jedna realna Fizička Beskonačnost i to vremenska – Konstantna Sadašnjost;
Diskusija: Merenje Vremena vrši se nekim kretanjem, ali to ne znači da postoji tok vremena, odnosno ne znači da se i samo Vreme kreće.To je pogrešna dedukcija na koju smo navikli kroz vekove. Iskustvo nam jasno pokazuje da se menjaju prostor i masa, a ne Vreme, jer je uvek isto Vreme, stalno je Sadašnjost to jest Sadašnjost je konstantna.
Matematički modeli Konstatne Sadašnjosti su:
(a) geometrijski – Tačka (nema veličinu – neprostorni geometrijski objekat);
(b) aritmetički – Nula (Broj bez količine, nemerljiv).
Glavne zajedničke osobine Tačke i Nule:
– Nelokalnost (Tačka se nalazi ma gde i svuda u prostoru i po količini Prostora je Nula);
– Delovi jednaki celini (Deo Tačke podudaran je celoj Tački, deo Nule jednak je celoj Nuli).
MENI JE VELIMIRE SVEEEE TOOO JASNO !!!!!!!!!!!! KADA VAM JE PREDAVAJNJE PRE LOMONOSOVA ,MOJ VELJO …VELIMIRE …KAaaaaaadaaaaaaaaa????? PRe 1 NOVEMBRA?????
Ljudi trebali bi malo agresivnije da delamo, na sta mislim, pa jednostavno da se napravi neki stalni forum gde ce mo se skupiti i traziti od drzave da se vec jednom krene u taj „pretres“ Teslinih dokumenata. Tu je Velimir, tu je Goran Marjanovic a ima i jos zainteresovanih ljudi pa da konacno otpocne nesto, ovako ce mo se vuci dugo i nista.
Znaci se je samo misao evo cujte ;)
http://www.youtube.com/watch?v=6Hs_QHiBMHc
Bojane,
Podržavam tvoju ideju da se organizovano pristupi istraživanju Teslinog dela. Gospodin Avramović je, u nekoliko javnih nastupa, izneo ideju formiranja Instituta Nikole Tesle. Zahvaljujući Tesli, taj institut može biti virtuelni institut, u kome će se pod rukovodstvom gospodina Avramovića istraživati Teslina zaostavština i graditi nova „Teorija svega“.
Veoma sam raspoložen da sa timom stručnjaka pristupim istraživanju Teslinih pronalazaka u cilju formiranja baze znanja u koju ulaz čine parametri, koji se u pronalasku popravljaju odnosno kvare, gradeći tehničku protivrečnost. A izlaz su principi koje je Tesla koristio da tu protivrečnost razreši. Osnovna razlika između tehničkog rešenja i pronalaska sastoji se u tome, što inženjeri traže kompromis za tehničku protivrečnost (brži automobil sa nešto težim motorom), dok pronalazači razrešavaju otkrivenu protivrečnost (brži automobil sa lakšim motorom) težeći idealnom rešenju (tehniči sistem izvršava korisnu funkciju, a da taj sistem i ne postoji). Formiranjem navedene baze znanja, osim jasnovidaca, i obični smrtnici bi je mogli uspešno koristiti u rešavanju uočenih problema. Više o TRIZ metodologiji možete da saznate na navedenom sajtu: http://www.sigonline.rs
Hvala Vladimire za vaša istraživanja gde govorite o cikličnosti materije. Milsim da bi to filozofi nazvali cikličnošću vremena koje je promovisao Niče a Hana Arent je to objasnila kao bunt protiv sumnje i budjenje nade.
Ovde imamo sve:
1) možemo da znamo – ako se upustimo u razmišljanje što smi mi ovde činimo jer inače ne bismo kuckali…
2) možemo da činimo moralno –
3) možemo da se nadamo – ako se divimo kompleksnosti, lepoti, misteriji prirode, elektriciteta, svetlosti, …. ako nas obuzme ideja „večnog vraćanja istog“
Posle svega Hristove reči imaju valjanost ali ne znam tačno sad koje.
Nema na čemu dragi moj prijatelju.
Rekoh Vam već jednom, kao i Velji, da sam i sam našao veliko zadovoljstvo i u Vašim radovima, gotovo jednako kao i u Teslinoj riječi. Jako mi je drago da sam uhvatio niti i povezao, i sve dobro skapirao oko materije i etra, a to mi je želja bila godinama, od kada sam se dohvati Tesle. Sve sam radio sam. Tragao i tragao, davao intuiciji na volju, slobodi takođe, čitao duhovno i naučno i našao najveći odgovor o misteriji Materije. Tu radost nizašta materijalno ne bih mijenjao, jer to pokazuje beznačajnost tijela čim je srce puno. Zar nam to ne govori o čari valova u moru etarskih vibracija širom Univerzuma.
Sabijena energija u Materiji uvijek čeka da se vrati svom praiskonskom – u etar, a iz njega vrtlozima opet da pokrene. „Ipak se okreće“, treba da važi za svu misteriju Materije!
„Mens agitat molem!“
Tu Vam je odgovor i na Hrista – tijelo je kao materija naša crkva. Duh je iznad svega!
[…] Nikola Tesla kao jasnovidac i vremenska fizika […]
Време је у мени
Време се не креће
Време ме покреће
Да ли је живо(т) дериват времена? Ако не само времена од чега још?
Да ли је могуће зауставити време?
Шта се дешава са временом ако се креће?
Како објаснити однос човек – време?
Да ли је универзално време сума различитих времена?
Да ли је временска река сума мањих токова?
Да ли је временски ток турбулентан?
Да ли је време на извору исто као на средини и на крају?
Да ли време непрестано мења свој облик и садржај док се креће?
Да ли време постоји само док стоји?
Још увек немамо јасно дефинисану представу о времену ако занемаримо смушено лупетање Српског зета ајнштајна који није схватио шта је Милева хтела да му каже док је покушавала да му објасни суштину времена. Ајнштајн је спречио МИЛЕВУ да обави посао до краја. Многи су покушали да визализују време и вербално га опишу па тако и наш зет који је уз несебичну Милевину помоћ промуцао да је време релативно и ту стао.
Кад схватило да су време различито у различитим системами, тада можемо почете да размишљамо о временима
У безконачном систему је време апсолутно, у коначном релативно а у неком трећем креативно.
Усваком случају, у првом систему је време непроменљиво јер у њему влада стање апсолутног мировања без посматрача који би реметио тај мир осим Апсолута који јесте време
Узатвореним системима у којима је брзина кретања ограничена влада релативно време. Творцу теорије каја се бави релативним временом није било омогућено да је заврши и детаљно објасни. Погодили сте да говорим о Милеви Марић. Уместо тога, недовршену теорију јој је отео њен вољени алберт и угасио је у повоју. Једно је сигурно, релативно време важи у системима малих брзина где је брзина светлости максимално могућа.
Креативно време важи у систему где предмет који се креће брзином светлости мирује а кретање настаје кад се покрене. Тада се он креће брже од светлости. Није тешко замислити да је у безграничном систему и брзина кретања безгранична!
Овај посао може да заврши само један СРБИН!
DRAGI PRIJATELJI OSNOVAN JE CENTAR ZA KOSMOLOSKE STUDIJE
http://www.teslainstitut.rs
love spiritual
velja abramovic
E, Profesore, nek’ je sa srecom!!
Hajde pa nam saljite te frekvencije za razvijanje treceg oka!
U OVOJ CIVILIZACIJI OTVARA SE čETVRTO OKO, A ONO JE NA SRCU
Tajanstveni stranac me je ostavio u tišini.Verujem da je Tesla dostigao visoke nivoe duhovnog,otuda i strah da je sve ovo istina…
Profesore Abramoviću,divim se vašem intelektu.Da li se smatrate religioznim? Hvala unapred na odgovoru.
Pogledao sam emisiju Na rubu znanosti od 2.4.2013. u kojoj je gostovao prof, Avramović.
Ne malo sam se iznenadio da je Tesla imao zamisli da materija nastaje iz etera i da se vraća u eter što je za ono vrijeme vjerojatno normalno.
U radu Svemir, ipak se vrti (na WEB-u) gotovo na identičan način je iznesena ova zamisao (jedan od mnogih citata, u dijelu Stalno uzlazni proces stoji: Prva stepenica u kružnom toku je nastajanje materije … imamo neutrine, elektrone, pa protone i proces udruživanja, kada okupljanjem nastaju sve veća tijela, pa dobivamo zvijezde koje u konačnici postaju Nove, odnosno eksplozijom se vraćaju u prvobitno stanje osnovne materije.
Kako je za današnje vrijeme ovo izdvojeno radikalno poimanje, drago mi je da može naći uporište u neobjavljenim razmišljanjima velikana sa naših prostora.
Weitter Duckss
SVI ama bas svi odgovori na „spiritualizam“ Tesle,razgovora sa mrtvima (??) itd. su u Bibliji,koju ne poznajete,nazalost ni prof.Abramovic; Sam stav ogromne vecine naucnika koji odbacuju Boga/Stvaraoca kao licnost,doslovnu licnost koja ima osobine,simbolicno opisan,“razgovarao“ je desetine puta sa mnogima u Bibliji…Otac svih nas ali i Isusa,andjela pa i bivseg Heruba koji postade sotona sto znaci protivnik Boga,ali jer je tako zeleo a nije tako stvoren.To daje primarnost slobodnoj volji koja je presudna jer ni on nije morao! da se suprostavi Bogu niti da slaze Evu i Adama koji takodje nisu morali da poslusaju „glas zmije“…znali su lepo da Bog rece,ako uberete i probate plodove s drveta „Poznanja dobra i zla“ -umrecete.Ko je slagao? On je slagao i Teslu i milione drugih i vecinu naucnika koji istrazuju „poreklo postanka zivota“ ali uopste ne zele od pocetka/1.Mojsijeva ,nego od nametnutih kategorija i nametnune/slagane „istine“.Potrazite o Dekalogu, o zabrani prizivanja mrtvih,o zabrani caranja,obozavanja „bogova“ koji su u stvari demoni,pali andjeli,koji zivese pre Potopa na Zemlji.Pozdrav,“istina ce vas osloboditi“ rece Isus,sin Boga JHWH.