RAŠČISTIMO SA LAŽNIM MORALOM
Na pomolu 30 do 60 hiljada novih radnih mesta kroz legalizaciju prostitucije
Ulazak rekonstruisane srpske vlasti u četvrtu godinu svog rada doneo je, na opšte iznenadjenje, završetak projekta koji je već dugo vremena pripreman u tajnosti. Kako smo saznali iz pouzdanih izvora nacrt zakona je usaglašen i biće u najskorije vreme upućen Skupštini na razmatranje i usvajanje.
Pošto nismo mogli da dobijemo bliže informacije u samoj Vladi, o ovom kapitalnom projektu razgovarali smo sa dežurnim insajderom, odnosno pouzdanim izvorom.
„Vlada je odlučila da nastavi sa bolnim i teškim reformama, koje će nam svima u bližoj ili daljoj budućnosti doneti poboljšanje i stabilnost na svim poljima“ rekao je pouzdani izvor. „Ovaj kompleksan zakon značajan je po više osnova. Njegovom primenom biće značajno smanjena siva ekonomija, a prihodi, koji su do sad zaobilazili sve oblike oporezivanja, biće direktno preusmereni u budžet, čime će se stvoriti osnova za povećanje plata i penzija. Povećaće se prihodi od poreza na dodatu vrednost, zatim od poreza na upotrebu, držanje i korišćenje, a takodje će biti povećani prihodi fondova po osnovu socijalnih doprinosa. Ovaj zamajac pokrenuće i neke druge aktivnosti u sektoru proizvodnje robe i sektoru usluga, a sve će se to odraziti na smanjenje deficita budžeta.“
Ulica u Beogradu
Na pitanje da nam konačno saopšti u čemu je tajna, koji je to veliki projekat, pouzdani izvor je rekao:
„Vlada je jednoglasna u nameri da raščisti sa lažnom moralizacijom, oprostite – sa lažnim moralom, jer analizirajući stanje u državi, medijima i politici, očigledno je da za moral više nema mesta, da je to prevazidjena kategorija koja je karakterisala neki davni, totalitarni i diktatorski sistem, od koga moramo da se otklonimo, odnosno da se distanciramo. Vlada je odlučila da legalizuje „najstariji zanat“ – uslugu pružanja zadovoljstva i uvede kategoriju zanimanja „seksualni radnik“. Ovo se neće odnositi na druge najstarije zanate, jer oni nikad i nisu bili nelegalni. Ovime bi se pružila jasna poruka, da je lično zadovoljstvo osnov i za kolektivno zadovoljstvo, za srećniji narod. „
„Gradjani se već dugo pripremaju kroz medije za donošenje ovakvog zakona“, nastavio je pouzdani izvor. „I na televiziji i u štampanim i elektronskim medijima uvek su udarne vesti vezane za one koji na razne načine pružaju usluge zadovoljstva i to bez diskriminacije – muško, žensko, nešto izmedju. Naravno, nije reč o političarima. U slici i reči prate se osobe bez prave profesionalne orijentacije i uvek se sa razlogom zapitamo od čega oni žive. Zbog lažnog morala kome smo podlegli ne izgovaramo javno ono što mislimo, a licemerno se ne navodi ni cena njihovih usluga, što je nedopustivo u ovim vekovima, oprostite u ovom 21 ili kom već veku. Demokratski je da svako po svom ubedjenju, nahodjenju i mogućnostima odluči gde će naći preko potrebno zadovoljstvo, bio on običan gradjanin ili sveštenik ili što da ne i političar, a da zbog toga ne mora da rizikuje da bude javno obeležen ili hapšen.“
Na radnom mestu
Na pitanje kako bi se ova delatnost zakonski tretirala pouzdani izvor je rekao:
„Ministarstva za rad, za zdravstvo i za finansije bi formirali mešovitu komisiju, koja bi se starala o svim aspektima ove delatnosti. Predloženo je da ova delatnost spada u kategoriju starih zanata i bila bi oporezovana po stvarnom prometu, o čemu bi se vodila propisana dokumentacija, a promet registrovao preko fiskalnih kasa, što bi u velikoj meri omogućilo da se sprovodi efikasna kontrola. Svaki preduzetnik, odnosno preduzetnica bi u cenu svoje usluge uključivali PDV, a umesto klasičnog poreza na delatnost plaćali bi jednom godišnje porez na upotrebu, držanje i korišćenje, što i jeste u skladu sa delatnošću kojom se bave. Država bi stimulisala one koji ostvaruju velike promete, tako što bi ih oslobodila daljeg plaćanja poreza kad predju svaku granicu, jer bi time i pokazala da brine o njihovom zdravlju“.
„Ovi preduzetnici bi morali da budu članovi strukovne komore“, nastavio je pouzdani izvor „ koja bi im izdavala licence za rad i sprovodila kontinuiranu edukaciju. Licence bi se obnavljale, a uslov bi bio da se svake godine prikupi odredjeni broj bodova, na seminarima i teorijskim predavanjima. Takodje bi se promenile odredbe zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, tako što bi ovi preduzetnici imali beneficirani radni staž, a odlazak u penziju ne bi zavisio od godina starosti, jer je iluzorno očekivati da se ova delatnost obavlja do 65-te godine života.“
Lično i kolektivno zadovoljstvo
„Od legalizacije usluga pružanja zadovoljstva korist bi imali i proizvodjači fiskalnih kasa, dži-pi-es uredjaja, „Telekom“, zdravstveni radnici i ostali. Pokrenula bi se prodaja nekretnina, odevnog i higijenskog materijala, lekova. Cene ovih usluga bi tržište samo regulisalo zdravom konkurencijom, gde bi akcijska prodaja imala značajnu ulogu za smanjenje cena za isti kvalitet usluge, a sve to bi pozitivno uticalo na inflaciju. Na ove javne radnje ili javna preduzeća, prema obliku organizovanja, ne bi se odnosile odredbe postojećih zakona o ograničenju zarada i zapošljavanja.“
Na kraju, ostali smo zatečeni ovim pozitivnim i inovativnim pristupom aktuelne vlasti. Nema toga što Vlada neće učiniti da bi nam obezbedila bolje sutra. Očekujemo neko novo otvaranje, neku novu crvenu vrpcu. Simbolično.
Aleksandar Zlatar
Dragi Boze, Nebo drago i sve sto je Gospod stvorio… Kuda ide ovaj svet? Rodjena sam i odrasla u gradskoj sredini, zena sam modernih shvatanja, ali ovo jos uvek ne mogu da prihvatim kao nesto normalno. Izvinjavam se, ali zaista ne bih zelela da izadjem u setnju sa svojom porodicom i da se pri tome sudaram sa nekim uzasnim nemoralnim stvorenjima. A po svoj prilici tako ce uskoro izgledati nase ulice. Zar nema nekog boljeg zanata od ovoga?
Draga Sunčice, ne brinite, ovo je samo odgovor srpskoj vladi na to kako vodi svoju besmislenu, štetočinsku politiku. Njima ništa nije sveto, a moral im je zaista na poslednjem mestu. Da ga imaju bar malo, do sada bi davno prestali da se bave politikom.
Nema tajnih planova, nema prostitucije, nema legalizacije. Političari se bave tim najstarijim zanatom. Ovo je samo prikaz njihove „pameti“ u toj kolosalnoj spoljnoj i unutrašnjoj politici.
Zbog ovog teksta sam pogledao o ovoj informaciji i nasao vest u Blicu da je ovo rekao jedan lik iz SPSa a da su se cak ostali clanovi SPS od ovoga ogradjivali. Tako da mi nije jasno na cemu je osnova ovog teksta gradjena
Poštovani gospodine Grubor, pa zar Vama treba da objašnjavam suštinu teksta?
Pretpostavljam da je tekst, zbog „ozbiljnog“ pristupa uneo zabunu – „da li je moguće da se to zaista dešava“, ali iz mnogih detalja navedenih u tekstu može se prepoznati sav apsurd vladavine aktuelne vlasti. Ovo je KARIKATURA ove vlasti, koja će po nalogu centara moći sve uraditi da se do kraja uruši ono što je još ostalo, jer će jedino tako produžiti svoj opstanak. Ova vlast se bori protiv sive ekonomije tako što obilazi kafane, splavove i dovodi na razgovor estradne zvezde. O moralu ne treba govoriti – ne znam šta treba da se dogodi da bi neko preuzeo neku odgovornost i iz moralnih razloga podneo ostavku. Zdravstveni radnici su poniženi do krajnjih granica (a sa njima i svi koji moraju da se leče), ali ti isti zdravstveni radnici moraju da imaju licence, kontinuiranu edukaciju, plaćaju članarine komorama i sindikatima. Ta kontinuirana eduikacija je sprdnja, i služi jedino da se pune džepovi pojedincima. Penzijski sistem je doveden do apsurda. Isto tako i poreska politika.
Možda sam preterao sa ozbiljnošću, ali poznavaoci prilika u medijima gde se svakodnevno reklamiraju dokazane prostitutke, u zdravstvu, u očajničkom nastojanju aktuelne vlasti da opravda svoje postojanje gde se ne biraju sredstva, lako će uočiti da svu tu karikaturalnost. Ipak, izvinjavam se svima onima koji su, možda zavedeni mojim dosadašnjima ozbiljnim pristupom, poverovali da se zaista radi o stvarnim situacijama.
Gospodine Zlatar, najlepse hvala na odgovoru. Tekst Vam je izuzetan, a sto se tice njegove ozbiljnosti mislim da ni malo niste preterali, nazalost u njemu se krije veliki deo istine. Kako god da sam razumela, u poslednje vreme sam sasvim slucajno bila navedena na citanje razlicitih vesti po internetu. Ostala sam zgranuta pred cinjenicom da se broj novih starleta, osoba izmedju dva pola i ostalih „rijaliti zvezda“ iz dana u dan povecava. Licno imam problem sa tim, ne mogu nesto sto je izvitopereno prihvatiti kao normalno. Moralne i uopste prave zivotne vrednosti polako se gube, sve je vise nepostovanja, vulgarnosti i nasilja, momci tesko stupaju u bracnu zajednicu, devojke sebe ponizavaju prihvatajuci ulogu sponzorusa, oko nas setaju prostitutke, mojom ulicom vidjam ih svakodnevno, smeta mi mnogo, a nikome ne mogu zabraniti da prolazi tim putem. Samo se pitam – kuda ides Srbijo?
Gospodine Zlatar, da je to karikatura stanja sam shvatio ali sam isto tako shvatio da se tim karikaturama stanje pogorsava jer povecava negativnosti (umnozava negativnu energiju dajuci joj dodatni zamajac) I mnogi izgubljeni da bi bili „IN“ se kace upravo na negativnosti jer se trude da budu prihvaceni, budu postovani, budu voljeni, (to je razlog pokusaja biti „in“)
Podsetio bih jos na jednu sitnicu koju se csto zaboravlja – Moral i Etika su naduvani pojmovi misticnih karakteristika koji na Latinskom I staro Grckom znace prosto UOBICAJENO tj normalno u smislu sto radi vecina. Tako da je u hrvatskoj „moralno“ „eticki“ biti ustasa ili ustasoid jer takva je vecina a da to nije dobro ni pametno je poznato svakoj razumnoj osobi
I za kraj – kritika vlasti je dobra ako ima smisla a smisao joj daje predlog resavanja problematike koju ove nisam primetio jer u suprotnom se upada u situaciju „DOSa“ koji kritikuju da bi nakon osvajanja vlasti bilo „A sta sad???“
Gospodjo Suncice, meni bi bilo drago da sam rodjen u nekom selu pa da mogu slobodno zastupati moje seoske stavove, ovako mi ne ostaje nista drugo no da ponavljam „ko svabo tralala“. Selo stvara progres, grad stvara progresizam koji izgleda kao progress ali to nije. Ljudi na Selu, zive u prirodi I sa prirodm dok se u gradu zivi u modernim betonskim (sve manjim) spiljama opremljenim tehnoloskim spravama koje sluze za odvajanje od prirode.
Zanimljivo mi je kako „gradjanima“ vec generacijama smetaju osobe koje se vole jer su kako kazete nemoralne a ne smetaju im „visoko moralne“ osobe sto kupuju po Dedinu, Senjaku, Vracaru…. sto otimaju od naroda, sto najprljavije lazu I varaju, sto….. jer oni su uspesni
vidite gospodjo Suncice, taj vas zal sto „nikome ne mozete zabraniti da ide tim putem“ kazuje vise no sto bi vi zeleli o vama I to je upravo problem ovog drustva jer takvih gospodjo Suncice je mnogo samim tim je to I „moralno“ a upravo u tom zeljenom nasilju „moralnih“ lezi seme nasih problema.
„Moralni“ ne zele da razumeju druge, da im pridju I pomognu, ne zele da uce I saradjuju. Znam Gospodjo Suncice, sad bi da skocite jer vi ste pozitivna osoba koja ceo zivot nesto uci. Ako tako mislite verovatno ste u pravu za sve to ALI problem je sto ste deo sistema koji vas neprimetno odvaja od celine. Najsigurniji nacin razbijanja narodne celine je laskanje „ti, vi, mi, itd smo/ste bolji od….“ I Ego se uhvati za to i eto crv elitisticke filozofije je posadjen, a tada je samo pitanje vremena koliko brzo ce da rasturi celinu.
I za kraj – Srbija ce ici kuda je mi budemo vodili, ako je budemo vodili Egom I NErazumevanjem odosmo lepo u tri….(oce nasa) a ako smo spremni da priznamo svoju gresku I da ucimo menjajuci se na bolje odosmo u svetlu buducnost u kojoj ce ceo svet Srbiju gledati kao uzor koji treba sledeti
izbot je na nama
Nisam baš ubedjen gospodine Grubor da ste shvatili tekst, odnosno karikaturu stanja, odnosno satiru. Da jeste verovatno ne bi proveravali informaciju, tekstove u medijima, SPS itd. Zašto Vam onda nije bilo jasno „na čemu je osnova ovog teksta gradjena“?
Daleko od toga da se proglašavam satiričarem i uporedjujem sa sjajnim piscima iz naše prošlosti, ali morate razumeti smisao satire, da ona ne podstiče negativnosti već naprotiv, na jedan poseban način ukazuje na aktuelne teme u društvu. Smisao i svrha satire nije da upućuje aktuelnu vlast u načine rešavanja sopstenih gluposti i promašaja, već da na njih ukaže.
Podsetiću Vas da je moralno ono što je dobro, ispravno i pravedno i to nisu „naduvani pojmovi“, to su osnovne vrednosti koje treba da krase svakog čoveka. Svako filozofiranje na tu temu je izlišno.
Gospodine Zlatar, razlog zasto su vlasnici kapitalizma skoro istovremeno aktivirali takozvane satiricne vesti (onion u NYC, njuz u BG itd) sirom sveta je u jednostavnom poznavanju kako mozak funkcionise. Mozak nema filter „tacno netacno“, ili „istina ili satira“ itd vec samo jednostavno „saznao informaciju ili ne“ s tim da se ta informacija cuva u razlicitim delovima mozga koji imaju dodira sa tom informacijom. Dakle kad vi satiricno napisete vlada Srbije ovo ili ono, neki ce da svesno shvate vasu satiru a neki nece ali ce svi da podsvesno to registruju kao informaciju koja dize nivo stresa, smanjuje nivo mir(noce) zivota itd. Tako da takvim satiricnim informacijama mi radimo identicno isto sto radi nasa vlada – smanjujemo sposobnost naroda I razgradjujemo celinu naroda.
To sto sam povrsno proverio informaciju mi je navika jer sve sto koristim kao izvor pokusavam visestruko proveriti jer se danas (kao i zadnjih vekova) nemilice laze, vara itd u svetu nauke, duhovnosti a o ekonomiji, poslu i sl ne bih ni spominjao jer je u tim sektorima to uobicajeno pravilo uspesnosti.
Gospodine Zlatar,, nema nista lose u tome ako se proglasavate satiricarom ili nesto drugo ali skrenuo bih vam paznju na 2 osnovne problematike
1- pisuci satiru morate se ograditi od mogucnosti shvatanja toga kao informacije jer da vlast pravi ogromne greske, ogromni criminal itd nije tajna vise bilo kome koga rad vlasti zanima
2- satira je imala svoj zlatni vek u doba kad su informacije putovale sporo i tesko pa je nad njima bila relativno jednostavna kontrola sto danas vec nije bas tako lako
„Nemoj Filozofirati“ je izreka koju roditelji i ucitelji skoro redovno koriste u dresiranju dece a sefovi u dresiranju podredjenih. Ovde vidim 2 osnovne cinjenice koje prolaze neprimeceno
1- taj „adut“ se koristi da bi se prikrila svoja trenutna situacija bez argumenata te tako verbalnim polunasiljem nad podredjenima sprecilo razotkrivanje sopstvene slabosti i ne znanja
2- Filozofirati je termin koji nije kao sto se prikazuje nesto lose, vec jednostavno znaci Filozofirati=Razmisljati, tako da komandom „nemoj filozofirati“ mi naredjujemo „nemoj razmisljati“ i onda se cudimo sto podredjeni (deca, mladji, itd) skrenu zavedeni u neku stranputicu te bivaju zloupotrebljeni u borbi protiv njih samih i njihove okoline
Dakle „Svako filozofiranje na tu temu je izlisno“ koje ste postavili je stavljanje TABUA sto vas stavlja u ravan religije a i sami znate koliko je njihovo dejtvo inteligentno i dobro.
Ovim ne pokusavam da vas umanjim, okrivim ili nesto trece vec samo da vam ukazem koliko je materijalisticki – kapitalisticki system duboko ukorenjen u vasem stavu razmisljanja. To ipak ne znaci da ste vi losa osoba ili tako sto ili da to stanje ne mozete promeniti – NAPROTIV – ovo upravo pisem jer znam da je situacija obrnuta (da mozete to promeniti i postati jos bolja osoba) a da ta promena samo od vas zavisi
Svako ko ovaj tekst shvati drugačije i zbog njega ima noćne more, ima veliki problem. Neka prestane da čita ili gleda medije, ako je to jedini način ličnog informisanja, bez uključenja mozga, bez logike, i očigledno bez pravog obrazovanja.
Osećam dozu ironije u tvrdnji da se proglašavam satiričarem, kao kad bih ja dao sebi slobodu i rekao da „nema ništa loše što se Milenko Grubor proglašava naučnikom i filozofom“. Zar to treba tako?
Još je gore što ste zaključili da je kapitalistički sistem duboko ukorenjen u mom načinu razmišljanja (zbog satiričnog teksta), a najgore što smatrate da nisam loša osoba i da imam šanse da se promenim na bolje, verovatno ako prihvatim vaš način života i razmišljanja. Što je mnogo, mnogo je. Prihvatite gospodine Grubor na niste (uvek) u pravu, promenite se i postaćete verovatno bolja osoba, jer niste loša osoba, a sve to zavisi samo od vas.
Gospodine Grubor, nije mudro globalizovati. Mozemo govoriti o sebi i samo u svoje ime. Osvrcem se na jedan deo Vaseg pisanja: gradjanima smetaju oni koji se vole (lazni moral?) Mislite li pri tome na zivotinjske porive nekih muskaraca i zene koje naplacuju svoje usluge? Zapravo je LJUBAV prava vrednost, bez imalo laznog morala! Dragi gospodine Zlatar, ne trosite energiju na ovakve osobe koje nikada nece shvatiti smisao Vasih reci, kao recimo doticni gospodin. Bilo bi mi draze da ste Vi dali odgovor na moj komentar, jer ste ocigledno jedna stabilna, realna licnost i svaka Vam je na svom mestu. Zahvaljujem i pozdravljam Vas.