DA LI BOG POSTOJI?
Kako dokazati postojanje Tvorca. Razgovor profesora ateiste i studenta o tome da li Gospod postoji i kako ga dokazati
„Je li Bog stvorio sve što postoji?“ upita profesor
Studenti povikaše u glas: „Da, jeste! Bog je stvorio sve?“
Profesor nastavi: „Ako je Bog stvorio sve, onda je Bog stvorio i zlo, dok ono postoji. I prema principu da naša dela govore o tome ko smo mi, sledi da je Bog zlo!“
Studenti zanemeše pred takvim odgovorom. Profesor je bio prilično zadovoljan sobom jer je još jednom dokazao studentima da je vera u Boga samo mit.

Gospod Isus Hristos freska u Crkvi Svetog Groba, Jerusalim
Jedan student je podigao ruku i zapitao profesora: ”Mogu li vam postaviti jedno pitanje profesore?“
„Naravno“ odgovori profesor.
Student ustade i zapita: „Profesore, da li hladnoća postoji?“
„Kakvo je to pitanje? Naravno da postoji. Zar ti nikada nije bilo hladno?“ Studenti su se nasmejali na čudno kolegino pitanje.
Mladi student nastavi: „U stvari, gospodine, hladnoća ne postoji. Prema zakonima fizike, ono sto mi smatramo hladnoćom, u realnosti je odsustvo toplote. Apsolutna nula (-273 C) je totalno odsustvo toplote. Svaka materija postaje inertna i nesposobna za reakciju na toj temperaturi. Hladnoća ne postoji. Mi smo stvorili taj pojam da opišemo kako se osećamo kada nemamo toplote.“
Student nastavi dalje: „Profesore, da li tama postoji?“
Profesor odgovori: „Naravno da postoji.“
„Jos jednom ste u krivu profesore. Ni tama ne postoji takođe. Tama je u stvarnosti odsustvo svetla. Možemo izučavati svetlo ali ne i tamu. U stvari, možemo koristiti Njutnovu prizmu da razlomimo svetlost u više boja i izučavamo različite svetlosne dužine svake boje posebno. Ne možete meriti tamu. Jedan zrak svetla može doći u tamu i osvetliti je. Kako znate koliko je neki prostor taman? Možete meriti samo količinu prisutne svetlosti, zar ne? Tama je pojam koji ljudi koriste da opišu šta se dogadja kada nema prisustva svetla.“
Konačno, mladić upita profesora: „Gospodine, da li zlo postoji?“
Sada nesiguran, profesor odgovori: „Naravno, kao što sam to već rekao. Vidimo to svaki dan. Svakodnevno možete videti ljudsku nečovečnost prema drugim ljudima. Mnoštvo je primera kriminala i nasilja svuda po svetu. Ove manifestacije nisu ništa drugo nego zlo.“
Na ovo je student odgovorio: „Zlo ne postoji gospodine profesore, ili bar ne postoji samo po sebi. Zlo je jednostavno odsustvo Boga. To je isto kao tama i hladnoća – reč koju je čovek stvorio da opiše odsustvo Boga. Bog nije stvorio zlo. Zlo nije kao verovanje ili ljubav, koji postoje isto kao svetlo ili toplota. Zlo je rezultat onoga što se dogadja kada čovek ne poseduje Božiju ljubav u sebi. To je isto kao hladnoća koja dolazi kada nema toplote ili tama koja dolazi kada nema svetlosti.“
Profesor je seo i nije ništa rekao.
Ime mladog studenta bilo je – Albert Ajnštajn
Ako je bog stvorio čoveka, onda ga je stvorio sa svim vrlinama i manama. Šta će preovladati u čoveku (dobro ili zlo) zavisi od ličnog izbora, jer je čovek rodjen slobodouman. Da mu bog – stvoritelj nije dao tu slobodoumnost onda ne bi postojala vera, jer bi se sve dešavalo po difoltu. Sve bi bilo predodredjeno. Problem sa ljudima koji (po našim kriterijumima) čine zlo je u tome što većina to ne smatra zlom (po svojim kriterijumima), i u tome nalaze opravdanje da čine zlo drugima. To je bila i ostaće večna borba, ali ne izmedju boga i čoveka, već izmedju dobrih i loših ljudi. Vera bi trebala da učini da čovek bude bolji, ali je mnogo primera da se u ime vere čini mnogo zla.
Tekst je zanimljiv, ali se svaki nedostatak može „definisati“ odsustvom nečega – glad je odsustvo hrane, žedj odsustvo vode, itd.itd. Po toj logici zlo je odsustvo dobrog, a dobro nije privilegija Boga i božije ljubavi u ovom kontekstu. Dobrota i ljubav vrline su i onih koji veruju u drugog stvoritelja, pa i onih koji se ne izjašnjavaju kao vernici.
Da, covek je sam sebe stvorio, on je mera svih stvari. On je sam sebi rekao da od amebe treba da postane covek, jos dok je bio ta ameba. Drugacije ne moze biti, jer se covek nije desio slucajno, da bi sad sa razumom i namerno pametno zakljucivao.
Covek je sam odredio sta je dobro a sta zlo, posto je covek etalon za sve stvari.
Zar nisu jadne i pateticne prethodne tvrdnje koje govore o nasoj superiornosti i negaciji Boga. Mi nemamo pameti i razuma da ni svoje dvoriste odrzavamo a ne da odlucujemo sta je dobro a sta zlo.
Da nam Bog nije dao moralne zakone i znanje o dobru i zlu, mi bi ziveli kao zle zivotinje.
To ateisti shvate pred kraj zivota, jer ih strah od nepoznatog preplavi a posebno pitanje zasto li je uopste ziveo, jer svrha zivota da se bude bioloski automat ili ljudski zivot ipak ima svrhu.
Uzgred, Bog se uvek piše velikim slovom. Toliko makar treba imati postovanje o temi o kojoj se komentarise, cak i kada negirate postojanje Boga.
Jadne su i patetične tvrdnje, u nedostatku drugih argumenata, da ljudi nemaju pameti i razuma da održavaju svoje dvorište – znači da su stvoreni glupi, primitivni, nerazumni, da ne razlikuju dobro od zla, i što je najgore da bi bez božijeg usmerenja živeli kao ZLE ŽIVOTINJE. Životinje nisu i ne mogu biti zle, i sve što rade rade iz instikta samoodržanja, zbog hrane ili zaštite, ne iz zlobe ili zavisti. Zar je bila božja namera da stvori takvog čoveka? Stvoritelj je mnogo uzvišeniji i svemogućniji da bi mu bili potrebni klimoglavci koji mu se klanjaju u večnom strahu od nepoznatog. Jednim pokretom može da stvori, isto tako da rastvori, isto tako da prilagodi jer je svemoguć. Poštujte stvoritelja kao svemogućeg, umesto što ga tumačite na takav način.
Odakle je proizašlo zlo, ako ne iz čoveka – bog ga nije stvorio. A ako je bog stvorio čoveka, onda mu je i dao pravo da bira kako će živeti i kako će se odnositi prema dobrom i prema lošem.
Negirate sami sebe svojim tvrdnjama i uverenjima koja su rezultat tudjeg razmišljanja i pameti. I nemojte tumačiti nešto što niste doživeli i što Vam je u domenu pretpostavki. Sve je nepoznato i nedoživljeno i za Vas i za „nas“.
Ne znam jeste li znali gospodine Zlatar da su škorpije životinje koje će vas često napasti bez obzira jesu li ugrožene ili gladne? Tek tako,jer im se može.
Čovek je jadno i nesretno biće,i samo se uz Njegovu pomoć može probuditi iz sna i shvatiti koliko je mali i ništavan.Sve tvrdnje o zdravom razumu i slobodi šarene su laže nečastivog.No, svako to mora da oseti na sopstvenoj koži,i sve priče i ubeđivanja malo vrede.
Da je zdravog razuma i slobode izbora da li biste izabrali ovakav svet? Dato nam je sve,a mi ogrezli u najgorim gresima,kunemo zlu sudbinu i hulimo na Boga.Da sam ja na Njegovom mestu,odavno nas ne bi bilo.
Hvala Bogu na svemu,i hvala veri pravoslavnoj..mnogo je stramputica! Ne mogu dovoljno suza da prolijem zbog svih pogrešnih puteva kojima sam hodala.Ali i to je bila promisao Božija.Ovako bandoglavoj, samo mi se tako moglo dokazati.
Vama od sveg srca želim brzo buđenje iz sna.
Stvarno , `slusajuci` vas bogobranitelje i argumente koje koristite dodje mi da se vratim staroj veri – ateizmu …
Bogu ne treba nasa odbrana. Da li kreatoru treba potvrda njegove tvorevine da je On Tvorac? Pre ce biti da je nama potrebno da priznamo svoga Tvorca i da izvrsavamo zapovesti njegove, koje nam je dao da bi ziveli. Sto se tice ljudskog razuma i inteligencije ona je ogranicena i pred onim ko ju je stvorio je nista. Da smo nerazumni i primitivni jesmo, a to je zato sto smo zavisno od stepena greha u koji smo potonuli sve manji sposobni da razlikujem dobro od zla. Odstupanjem od Bozijih zapovesti-moralnog zakona, um nam se pomracuje i nismo u stanju vise da razlikujemo dobro od zla. U tom slucaju samo Bozija intervencija ili velika zrtva bliznjeg ili neka tragedija mogu da spasu coveka od pogbije. Stvoritelj jeste vrhovno dobro, Stvoritelj je kreator, tama i svetlost se ne mesaju, zlo se ne moze relativizirati.
Kazite mi Aleksandre na sta ste mislili kada ste rekli da je sve je nepoznato i nedozivljeno i za vas i za nas..?
@Eva
Pokušajte da budete realni i uključite ličnu spoznaju i logiku u ovu razmenu mišljenja. Zar nije očigledno da ljudsko znanje i spoznaja imaju svoj limit. Ne znamo kako nastaje život, tehnički i materijalno znamo, ali duhovno ne. Ne znamo šta se dešava posle smrti, da li smo „pretekli“ u nekom novom obliku ili ne. To je to nepoznato i nedoživljeno. I mnogo je drugog nepoznatog i nedoživljenog, uglavnom se citiraju mudre misli mudrih staraca. Da li su te misli u funkciji obezbedjenja ne samo primene moralnih načela, već i dominacije crkve? Ako ste doživeli ličnu spoznaju i ako Vam je vera pomogla da prevazidjete teške trenutke u životu, da li ste se možda zapitali da postoje i druga objašnjenja tog pozitivnog čina?
Hrišćanstvo, za razliku od nekih drugih vera, ne priznaje reinkarnaciju. Jedina logika takvog stava je da je potrebno čoveka držati u stalnoj tenziji i strahu od iskušenja, jer neće imati šansu da se popravi u nekom novom životu – odnosno nameće se pitanje ko je u pravu – „istok“ ili „zapad“. Ko poseduje bilo kakav dokaz svojih uverenja? Da li je ovakav stav samo način obezbedjenja primene „propisanih“ moralnih načela?
Da ne bi bilo pogrešnog tumačenja – moralna načela su apsolutno potrebna, ali su medju njima prikrivena i druga načela (zapovesti) koja se baš i ne mogu nazvati moralnim načelima.. Zašto je potreban imperativ – ja sam gospod Bog tvoj …. nemoj imati drugih bogova uz mene? Zar to Stvoritelj ne može da obezbedi svojom apsolutnošću?
Nikakav tehnološki napredak nije ni blizu savršenosti postojanja čoveka, ljudskog organizma – u svoj njegovoj nesavršenosti i ranjivosti. Da li ste se nekad upitali da li je čovek proizvod inteligentnog dizajna nekoga čija superiornost za nas predstavlja božanski domet, jer drugačije to ne možemo da razumemo i objasnimo? Da li ste se nekad upitali da li je ljudska spoznaja namerno ograničena u takvom inteligentom dizajniranju, ili da li su možda ovozemaljski uslovi za bitisanje čoveka stvoreni „veštački“, jer ako postoji toliko superiornija sila koja stvara život, šta je za nju dizajn ovakve planete, kad imamo primere koliko se neodgovorni (zli) ljudi igraju nuklearnim naoružanjem, klimom, zemljotresima i sl.
Čini mi se da vernici zatvaraju oči pred mnogim logičnim razmišljanjima, prepuštajući se nedorečenim i često zloupotrebljenim „velikim mislima velikih mislilaca“. Istina je ipak mnogo složenija, kompleksnija i zahteva mnogo širi pristup – ako je uopšte i možemo spoznati. Lično mi smeta što se većina vernika oseća pozvanim da govori u ime Boga i Stvoritelja, i to uglavnom što je nešto pročitala, isključujući pritom logiku i moguća druga objašnjenja za lična iskustva. Zar to ne ide u prilog „tezi“ da smo stvoreni slobodoumni da imamo svoj rezon, a da se čovek ne može proglasiti glupim, nerazumnim i primitivnim po difoltu?
Vojsije,
zdravim razumom do ateizma uz slobodu izbora! :) Smešna mi je uopšte ta konstatacija da postoje Bogobranitelji..neverovatna stvar.Još je neverovatnije da postoje oni koji (u nekim svojim zrelim godinama)mogu,gledajući svu lepotu kreacije(a nevidevši je stvarno)poželeti da sve negiraju.
Čovek je jogunasto,neposlušno biće.I kad misli da veruje i da se pokorava volji Njegovoj,zapravo često radi po svome,samoobmanjujući se.Ali nije glup,primitivan i nerazuman( po difoltu :)) došao na ovaj svet..došao je savršen,pa se iskvario i raslabio, a ono što ga svakodnevno napada toliko je moćno i jako,da u startu nema šanse.
Čitala sam mnogo istočnjačke literature,sve je to pitko i prijemčivo naročito mladom umu.Veliča se čovek i njegova moć zdravorazumskog prihvatanja sveta…Odbacivanje ega,meditacije i prividna smirenja.A nikad više egoizma i obezglavljenosti, kako se međusobno ubijamo i sakatimo! To može samo duboko poremećena priroda koja se bespomoćna našla pred licem zla,pa postupa u skladu sa naređenjima.Kaže Gosin Zlatar“ zaključivanje po nekoj sopstvenoj logici“.Super je sve to,ali nažalost nije istinito.Pogledajte kuda nas je odvela ta zdravorazumska logika! Kakav to svet stvaramo,viđate li srećna i nasmejana lica?
Ono što nam treba je otrežnjenje iz dubokog pijanstva u kojem se nalazimo,i molitva,molitva,molitva.
Aleksandre. Kako vi sa sigurnoscu mozete da tvrdite da je u pitanju puko citiranje, preuzimanje misli svetih otaca crkve? Nedorecenost velikih mislilaca, je nedoreceno samo za one koji ne zive podviznickim duhovnim zivotom. Za njih su one prazne recenice, jer slicno se slicnom raduje. Post, molitva, pokajanje, svest o sopstvenoj gresnosti , prolaznosti, otvara vrata u velicinu Bozanske mudrosti i sile. Iz takvog uvida, kakvi su imali ponajvise sveti oci crkve, koji su za sobom ostavili zapisanaa iskustva u toj duhovnoj borbi, nama mirjanima, jesu putokaz. Sloboda, jedino postoji kada je povezana sa izvorom zivota, sa Kreatorom. Sloboda greha, je ropstvo. Covek se jedino moze pribliziti Bogu ispunjavanjem njegovih zapovesti. Ako zivite u grehu, npr. bavite se okultizmom, menjate partnere, lazete, manipuliste, podkradate, ubijate, kako verbalno tako i fizicki, prezirete, mrzite, osudjujete, nadmeni ste, smatrate da ste pametniji i bolji od drugih ljudi, vi ste daleko do Bozanskog. takvi ste samo lak plen, duhovima zla iz podnebesja, koja od pamtiveka, od praroditeljskog greha, zavode coveka iedejom da mogu postati Bogovi i da ako se odreknu poslusnosti Bogu,ce i sami postati Bogovi.
Imperativ ja sam Gospod Bog tvoj, je logican i neophodan.
To vas ego ne dozvljava da bude skinuti sa trona, zato vam smeta. Evo recimo zamislite da ste vi u mogucnosti da kreirate i udahnete zivot jednom zivom bicu. Obzirom da ste vi njegov kreator, da znate st mu je potrebno da bi ziveo, jer zavisi od vas, vi ustanovljavate zakon, koji ce tom bicu buduci svesnom(poseduje, um, razum, osecanja, volju), biti neophodan da bi ziveo. Prikljucujete ga na izvor zivota( reka zivota koja se pominje u Svetom pismu). Primera radi, imate drzavu kao organizam, doduse nesavrsen, stvoren po meri coveka, koji funkcionise ukoliko se vec ustanovljeni zakoni postuju, odstupanjem od njih drzava klizi u haos i destrukciju.Isto je i sa covekom.
Ako odstupi od zaposvesti svoga Tvorca, bira haos, a haos je smrt. Sto se tice spoznaje , naravno mi smo limitirana bica, sto je i logicno, jer smo stvorenja. Mnogi svetitelji crkve, su dostigli nivo duhovne cistote, pre svega zavolevsi Boga. kada covek odluci da spozna Boga, kada ga trazi, on mu se otkriva, po meri njegovog truda i pokajanja. Postoji mnogobrjna duhovna literatura koja opisuje taj put onih koji su je prosli, a nama sluzi kao putokaz.“ Lestvica „, sv.Jovana Lestvicnika je jedna od njih. Otkrica Bozanskih istina, se ne mogu opisati ljudskim jezikom, to znaju oni koji su se toga udostojili. Radost i mir, spokoj su ono sto prati posetu Blagodati , kod onih koji traze Boga.
Bojim se, da vi relativiziranjem pojmova dobra i zla, i slobode kod coveka, ostavlajte otvorena vrata za svaku vrstu obmane koja dolazi sa leve strane.Izbegavajte kvalifikacije sagovornika, time diskreditujete samog sebe i ono sto zastupate.
Petkana,pre nekih mesec dana ste me kritikovali sto vidim ljudsku vrstu mnogo crno a sad ste napisali crnju verziju od moje . :)
Slazem se s vama da bi zaista bilo tesko osporiti da je ovaj svet stvoren . Ta `cinjenica` nicim ne dokazuje da su moralni zakoni ( koji se uz to razlikuju kod raznih naroda ) dospeli od stvoritelja a da ih nisu ljudi `izglasali` da bi mogli ziveti u kakvoj-takvoj zajednici.
Ne znam zasto povezujete egoizam sa istocnjackim religijama kad vodeci svetski egoizam, neuporedivo veci nego istocnjacki ,dolazi od nas-zapadne civilizacije odhranjene na Hristu ?
Zasto , vi `bogobranitelji` ne volite termin – zdrav razum ? Zasto mislite da je iskreno pokajanje rezervisano samo za nas vernike ? Pokajanje koje nije po ubrascu `u Hristu` koliko god bilo iskreno ne otvara vrata nebeska ?
Hahah Vojsije,
kritikovala sam vaš cinizam! Mada moram priznati da mi je to deformacija,s obzirom na to da skupina sa kojom radim uglavnom podleže tom obliku ispoljavanja mišljenja (od 15-18g) pa vam eto indirektnog komplimenta na mladolikost duha (ako nešto takvo uopšte postoji :)).
Egoizam zapadne civilizacije nikako nije othranjen na Hristu,ali da ne otvaramo opet temu Vatikana kao ultimativnog zla :) Nije to videlo Hrista.
Što se tiče slobode izbora i ovih naših zdravorazumskih diskutovanja-gledajte sad sa ove strane:Kada je pokrenuta priča o toleranciji nad manjinskim seksualnim grupama,ni slutili nismo kuda nas ta zdravorazumska igrarija može odvesti.Pitate se sad verovatno kakve to veze ima sa našom temom,ali ima,čekajte samo. Većina zdravorazumski orijentisanih ljudi bi na tu temu imalo da kaže da svako treba da ima svoja prava i da se ne sme zadirati ni u čiju privatnost.Jeste da to baš nije po Božijoj volji, ali šta ćemo,protiv prirode se ne može.
I tako malo po malo,zdravorazumski i poštujući slobodu izbora,dođemo do dana kada se istim tim manjinskim grupama dozvoljava ne samo da usvajaju decu, već i da iznajme negde neku matericu u kojoj će uzgojiti svoje buduće dete.Sa druge strane toj nekoj budućoj majci,sasvim je normalno da u njoj raste plod ko zna čiji,nema veze, i onako će ga nakon devet meseci prodati za dobre pare.Da ne nastavljam dalje na tu temu, dovoljno je mučno, ali samo bih vas jedno pitala:Da li bi mi sad uopšte na tu temu da je bilo po Božijoj volji?
Ne znam Eva kako ste došli do zaključka da sam sam sebe postavio na bilo koji tron, sa koga mi ego ne dozvoljava da budem skinut. Zašto svakom ko nije Vaš istomišljenik pripisujete tako negativne misli, postupke, težnje pa čak i to da žele da budu bogovi. Zar ne možete da prihvatite istinu da neistomišljenici mogu da žive moralno, da ne žele tudje, da ne ubijaju, da su dobri roditelji, da se ne bave okultizmom, da imaju svoje mišljenje bez namere da je nameću drugima, odnosno da nisu žrtve „duhova zla iz podnebesja“.
Crkva mi ne uliva nikakvo poverenje, jer kao i država „klizi u haos i destrukciju“ i potpuno se odrodila od naroda – očigledno je pod velikim uticajem „duhova zla iz podnebesja“, kako kažete. A crkva je čini mi se uvek bila i ostala ista. Zar treba da nabrajam sve poznate i obelodanjene grehe što katoličkih, što pravoslavnih sveštenika, ili bogatstvo ili uticaj kojim raspolažu i crkve i sveštenici pojedinačno. O neznanim gresima ne možemo da govorimo. Gde će njihove duše?
Dobro ili zlo nisu relativni pojmovi, vrlo su konkretni po svojim posledicama, dobrim ili lošim, pa prema tome ne mogu se relativizovati. Sloboda čoveka u izboru, odnosno njegova slobodoumnost je evidentna i dokazana – to smo i mi sa našim stavovima što je najbolji pokazatelj. Koji put će izabrati u veri i životu uopšte svaka individua od preko sedam milijardi koliko nas ima na ovoj planeti stvar je pre ličnog izbora nego nekog vanzemaljskog usmerenja. U tome je ta sloboda. Zato poštujmo razlike, nisu obavezno neistomišljenici „loši momci“.
Ako sam Vas na neki način negativno „kvalifikovao“ a time i uvredio, ukažite mi na to.
Genijalan izraz – mladolikost duha !
Sto se primera tice – i Bog je pristao na to . U suprotnom se ne bi desilo .
Nisam reko da je egoizam zapadne civilizacije odhranjen na Hristu , vec ta civilizacija. Egoizam ( i jos dosta raznih zala ) je prikrivano Njegovim imenom i u Njegovo ime …Mislite o tome..
Gospodo Vojsije i Aleksandre,
objasnite mi zdravim razumom netruležne mošti naših otaca- imate ih u Studenici, Ostrogu, zapravo, u svakoj crkvi, jer su uslov za Bogosluženje. Ili Svetu Vodicu, nekvarljivu i manjeg sadržaja bakterija od savremenih filtriranih voda. Ili plamen koji gori, a ne pali, na Grobu Gospodnjem, za Vaskrs. Ili silne bolesne, kljaste i bogalje, koji dolaze iskrivljeni i izmučeni u manastire i odlaze potpuno zdravi, baš kao da nikada nisu ni bili bolesni.
Jeste, i monasi iz Šao-lina mogu da lome gvozdene šipke o glave, hodaju po ivici noža, fakiri spavaju na ekserima i hodaju po usijanom ugljevlju, al’ gde im je sila životvorna, da nekome pomognu i dobro učine? Zato i jesu, žao mi je što moram reći, i ostaju- vašarska atrakcija.
Gospodo Vojsije i Aleksandre,
objasnite mi zdravim razumom netruležne mošti naših otaca- imate ih u Studenici, Ostrogu, zapravo, u svakoj crkvi, jer su uslov za Bogosluženje. Ili Svetu Vodicu, nekvarljivu i manjeg sadržaja bakterija od savremenih filtriranih voda. Ili plamen koji gori, a ne pali, na Grobu Gospodnjem, za Vaskrs. Ili silne bolesne, kljaste i bogalje, koji dolaze iskrivljeni i izmučeni u manastire i odlaze potpuno zdravi, baš kao da nikada nisu ni bili bolesni.
Jeste, i monasi iz Šao-lina mogu da lome gvozdene šipke o glave, hodaju po ivici noža, fakiri spavaju na ekserima i hodaju po usijanom ugljevlju, al\’ gde im je sila životvorna, da nekome pomognu i dobro učine? Zato i jesu, žao mi je što moram reći, i ostaju- vašarska atrakcija.
Aleksandre. Rekli ste “ Zasto je potreban taj imperativ/Ja sam Gospod Bog tvoj..?…Vase pitanje je postavio vas ego, koji se ocigledno opire ovoj zapovesti. Da li ste vi vas ego isto? to vi znate.
Ovaj vas komentar da sam vam pripisala negativne misli i teznje i tendenciju da postanete Bog, stvarno ne znam kako ste shvatili da se bas na vas odnosi. Pisala sam o covekovom padu, o poreklu zla iz ontoloske perspektive?
Aleksandre, da li ste bar jednom pokusali da prisustvujete liturgiji, da malo vise saznate o zivotu crkve? Ili je za vas crkva samo popovi u dzipovima i tudji gresi?
Vi kada ste bolesni odete kod lekara. vas tada zanima da li je taj lekar u stanju da vam da pravu dijagnozu i terapiju, vas ne zanimaju njegovi gresi. da li je allkoholicar, koliki mu je racun u banci?
Svestenici su isto kao i lekari, lek koji propisuju nije u funkciji njihove licne grehovne prirode. Oni ce isto dogovarati na sudu, kao i mi, i jos strozije od nas. Kada pricamo o nasoj pravoslavnoj crkvi, pravoslavna crkva nije sitematski proganjala , osvajala, ubijala, zarad osvajanja primata nad drugim konfesijama, i to ne smemo nikad mesati, jer upravo je sama bila zrtva progona, kroz celu istoriju.da li je moguce da to ne znate? Da ste se bar malo potrudii da upoznate svoju veru, verujem da bi ste drugacije razmisljali.
Kada sam pomenula kvalifikacije, mislila sam na prvu recenicu iy vaseg predhodnog posta.
@ Bodin
Da bi vam odgovorio na postavljena pitanja morala bi da se steknu dva uslova :da poznajem dovoljno temu i da imam zdrav razum . Podaleko sam i od jednog i od drugog . :( .
Pretpostavljam da i vi mislite da cim neko brani ‚‚zdrav razum‚‚ pod tim ‚‚zdrav‚‚ podrazumeva da nema Boga . Ja pod zdrav podrazumevam da niko ne moze da tvrdi ni jedno ni drugo. Neke od stvari koje navodite sam video uzivo , neke gledao na TV , o nekim citao ..Mogu vam samo reci da zelim da verujem da je to Njegovo delo , a ne neki ‚‚prirodni procesi‚‚ iskoristeni u marketinske svrhe .
Da smatram da ima sasvim dovoljno vidljivih potvrda u slavu Tvorca , da nema potebe da se nicije mosti iskopavaju , da se iko icim ubedjuje u nasu ispravnost
, na metar od mosti dase postavlja kasica-prasica i od tog novca nema smisla podizati u zemlji gladnih velelepne bogomolje i svestenike okivati zlatom , zmuriti na necije grehove da bi se kupilo carstvo nebesko.
@ Eva
Jeste da me nista niste pitali ali dali cete vi ici kod doktora koji vam tvrdi da treba da ostavite pusenje a pri tom ‚‚sprzi‚‚ paklu cigara pred vama , da treba da drzite dijetu a pri tom ima visak kilograma i non-stop nesto zdere ?
Moj doktor mora znati o medicini vise o d mene , a duhovnik tek…
@Bodin
Nemojte tražiti zdravorazumski odgovor od nas kad ga ni vi nemate za takve pojave. Istina je sve što ste naveli, ali dve su, po mom rezonovanju, moguće istine u činu izlečenja onih koji posete sveta mesta – jedno je velika količina pozitivne energije koju „ostavljaju“ oni koji posećuju ta mesta (energija čak i naučno dokazana) koja pozitivno deluje na čoveka, drugo je snaga unutrašnje volje čoveka i jaka želja i vera da će doći do izlečenja što je i objašnjeno u ispitivanju delovanja osećanja na čovečiji organizam. Liturgije i molitve imaju pozitivan uticaj na čoveka, ali se objašnjavaju i zakonim fizike i pozitivne frekvencije (npr. Šumanova frekvencija kojom osciluje zemlja), što unosi mir i relaksaciju u čoveka. Neka se dogode izlečenja, nije važno kako se do njih došlo.
@Eva
Pogrešno ste razumeli – ne opire se „moj ego“ zapovesti, jer bi to značilo da imam neke lične pretenzije. Moje osporavanje ide u prilog toj slobodoumnosti čoveka za koju smatram da postoji, a Vi je negirate, jer u apsolutnoj moći i svemogućnosti Boga Stvoritelja nije potrebno tako nešto zapovedati, kad je to moguće postankom definisati u čoveku. „Strah“ Stvoritelja da bi čovek mogao drugačije da se opredeli u svom izboru znak je „čovečije“ slabosti, koju sebi Stvoritelj ne može da priušti.
Zameram Vam što sveštenički poziv poistovećujete sa zanimanjem i profesijom, a ne i načinom života. Ne može bahati i izopačeni sveštenik da propoveda nešto tako osetljivo i uzvišeno kao što je vera i religija u radno vreme, a posle …. To je nespojivo. Kako da ga ozbiljno shvatim na liturgiji kad jedva čeka da se završi, ili na opelu pokojniku, ili prilikom slavskih obreda i običaja. Liturgija treba da unese pozitivan mir i blagodet u čoveka da bi bila prava, a to ne može da obezbedi onaj koji se ponaša kao i da sam ne veruje u to, već čeka da završi posao i otisne se u „ovozemaljska iskušenja“.
I dalje ne znam šta mi zamerate.
Naravno da ne. Ali, ako ste na osnovu jednog nedoslednog lekara, svestenika izvukli zakljucak da su svi takvi, verujte da se nikako ne moze reci da je to zdravo razumska odluka. Pored mostiju nema kasica prasica, to jako zlonameran komentar i nesitina. Ljudi iz znaka zahvalnosti sto su isceljeni, izleceni, daju novac ili cine milostinju u manstirima, narocito ako su u tim manastirila svete ikone koje imaju cudotvornu moc isceljenja. Duhovnom coveku je dato da razlikuje dobre od losih pastira, vi sudite telesno jer po svemu sto sam procitala od vas se iskljucivo oslanjate na racio, bez istinskog duhovnog iskustva.
Nista vam ne zameram Aleksandre. Prosto diskutujemo, u meri u kojoj tastatura dopusta da se covek izrazi i o ovim temama. Sloboda izbora, odnosno poznanje zla, nakon covekovog pada, zahteva ovakvu zapovest od Tvorca. Mozda se nisma do kraja jasno doredila, ali upravo bas zbog te kako je vi zovete slobodumnosti, ovakva zapovest je neophodna coveku. Zato jeste prva , i najvaznija zapovest. Ta zapovest je bila prekrsena u Raju, bila je deo duhovnog koda u coveku, ali posto je Bog stvorio coveka sa slobodnom voljom , i dao mu samo jednu zapovest ,da ne kusa ploda od drveta poznanja dobra i zla, covek prekrsivsi tu zapovest otpada od Boga. Takom palom coveku, kroz koga je dosla smrt u celu Tvorevinu, Bog obecava povratak u prvobitno stanje, davanjem zapovesti, a prva zapovest je neophodna da coveka vrati iz ropstva djavolu u slobodu zivljenja sa svojim Ocem. Pa zar to nije izraz neizmerne ljubavi Boga, prema svojoj tvorevini?
Odgovaram na prvi Evin komentar , kontajuci da je meni upucen.
Ja nisam rekao da zbog jednog ‚‚lekara‚‚ necu da se lecim , nego da me taj vise nece videti , ali i da on ( a ne ja govoreci o onom sto jeste ) narusava ugled svoje kuce .
Kasica ne stoji tik uz mosti ali nije tacno ni da je nema u blizini. Naravno da je svacija volja sta ce raditi sa svojim parama , ali mi i dalje nije ‚‚zdravorazumno‚‚ da neko naplacuje ‚‚stepenice za nebo‚‚ .
Pretpostavljam da pod duhovnim iskustvom smatrate iskljucivo pravoslavno duhovno iskustvo i u tom slucaju moram vam priznati da gresite sto se mog iskustva tice .Mada je merenje necije duhovnosti poprilicno ‚‚nemoguca misija‚‚ .
U ovim komentarima drzim ‚racio‚‚ stranu jer smatram da duhovno uspinjanje mora pratiti racio-razumevanje ili racio-prihvatanje .
Uz put vam zahvaljujem sto ne zaboravljate žrtve s one strane Drine , koje mu nekako ostadose kao da smo ih dali ‚‚gratis‚‚ .
Rekao bih da se nisam najjasnije izrazio: nisam Vam postavio pitanje da bih Vam pokazao koliko ne znate, jer – ni ja ne znam. Ali činjenica je da tako biva, i to isključivo u Pravoslavlju. A bilo kakva logika je u prisustvu činjenica suvišna.
Naravno da je naša pomesna Crkva u žestokim problemima. Nedostojne vladike i popovi su možda i najmanji. Šta je sa Svetskim savezom crkava, čiji smo član, iako je to jeres sama po sebi? Ili sa sasluživanjem sa katolicima ili paljenjem sveća u sinagogama? No, nije u tome poenta. Svakako će ti ljudi odgovarati zato što sablažnjuju ostale. Ali niko od njih nije Hristos, nije Bog. Njihova dela su ličnosna, nikako Crkvina. Jer Hrist i apostoli na nebrojeno mesta osuđuju takvo ponašanje. To što smo mi, danas, ravnodušni prema takvom ponašanju, rezultat je toga što smo sebe stavili na prva mesta, ispred Boga i istine. Naši preci sumnjam da bi trpeli ovakvo sveštenstvo.
Bilo kako bilo, u jedno budite sigurni – ne može se kantom farbe ofarbati okean, tako ni gresi naši ne mogu pomračiti slavu Božiju, nebrojeno višeg od nas no što je okean od barice. Makar ja zvučao patetično.
@Bodin
Nismo ravnodušni (bar ja nisam a verujem i mnogi drugi) prema takvom ponašanju sveštenstva, a sigurno da ne želim da se stavljam na prvo mesto po bilo kom osnovu, a pogotovo ispred „Boga i istine“ kako kažete. Gorak je osećaj bespomoćnosti pred takvom bahatošću sprege izmedju crkvenih velikodostojnika, aktuelnih političara i medijske torture. Ko će im i kada suditi za nepoštovanje moralnih načela, koja „reklamiraju“ toliko bezobzirno da to vredja ljudsko dostojanstvo i inteligenciju jer ih u isto vreme isto tako bezobzirno krše?
@Eva
Koja je svrha prepuštanja čoveka izboru, odnosno iskušenju da podlegne grehu i nepoštovanju zapovesti? Da li je to neka Božija zamisao prirodne selekcije u cilju stvaranja idealnog društva, bezgrešnog, društva dobrih i pravednih? Zašto?
@ Eva
Plodovi drveta poznanja dobra i zla..
Kako vi (bez citata) tumacite taj `pojam` ?
Nažalost, Aleksandre,
i te kako smo ravnodušni. I to po najgorem, ,,ni studen, ni vruć“ principu. Dobro je što smo osudili prestupe crkvenjaka, to pokazuje da nismo potpuno izgubljen slučaj, ali šta smo po tom pitanju uradili? Ama baš ništa. Lažno su osudili i prognali bezakonito vladiku Artemija, bilo je malo buke i nikom ništa. Za to vreme naš patrijarh pali sveće u sinagogi, malo žamora i ponovo nikom ništa. Kada je svako od nas, recimo, gladan – nije mu problem da otvori frižider i napuni stomak. A potruditi se malo zarad Božijeg imena i bližnjih: ta nemamo vremena, mora se ići na posao, žena, deca… Al’ zato tamo neke popove sram bilo!
Nemojte ovo razumeti kao kritiku Vama, sve se odnosi i na mene i na naš narod u celini. Ne trebaju nam nikakvi neprijatelji, sav posao sami obavljamo… Ili ne obavljamo, zavisi iz kojeg ugla gledate…
@Aleksandar
Sloboda izbora pre pada nije postojala, ona je posledica pada. Prvobitni covek je imao slobodnu volju, sto je bitno razlicito od slobode izbora. Slobodna volja je u saglasnosti sa pravom savrsenom prirodom coveka stvorenim po obrazu(liku) Bozijem. Svrha je stvaranja coveka je obozenje coveka. Od obraza (licnosti), do podobija (slicnosti , oblika), Bozijeg.
@Vojsije
Logican nastavak predhodnog odgovora. Tajna drveta poznanja dobra i zla je nepoznata cak i angelima. S tim u vezi treba jasno napraviti razliku izmedju znanja o dobru i zlu i poznanja dobra i zla.
U Postanju 2:16 Gospod daje kao cetvrtu zapovest -post. „Jedi slobodno sa svakog drveta u vrtu; Ali s drveta dobra i zla, s njega ne jedi, jer u koji dan okusiš s njega, umrećeš. Postanje, 2: 16-17“
Adam je pre greha imao znanje o dobru i zlu, ali je odbivsi priziv Boga, da postane nesto bolje, on odvraca pogled od Tvorca i pocinje da posmatra svet sam po sebi, bez Boga. Eva je poverovala lukavstvu zmije i umesto istinskog dobra prihvatila neizvesnu istinu i privid dobra.
Adam i Eva zgresise . Ne postavsi jos ni ljudi, pozelese da postanu Bogovi.
@Eva
Nema logike u Vašem odgovoru – mišljenju ili u nečijem tumačenju koje prenosite. Kontradiktorno je tumačiti da sloboda volje nije i sloboda izbora. Sloboda uma je „dozvola“ koju je Stvoritelj dao čoveku da kao svesno biće izabere „šta mu je činiti u životu“. Tumačiti da slobodna volja treba da bude u saglasnosti sa nečim je negacija te iste slobodne volje. Nametnuta saglasnost je suprotna slobodi. Da je takva sloboda ugradjena u „lik i delo“ prvobitnog čoveka onda ne bi ni polemisali o tome, već bi od Adama i Eve do naših malenkosti isto postupali, odnosno ne bi ni razmišljali o nečemu suprotnom od kreacije Stvoritelja.
Postoji velika razliku između „slobode izbora“ i „slobode volje“. To su – različita stanja. Biti slobodan ne znači biti u stanju realizovati svaku zamislivu mogućnost. Biti slobodan – znači delovati u skladu sa svojim sopstvenim bićem i svojom prirodom, ne povodeći se za spoljašnjim, sporednim impulsima.
Čovek nema mogućnost da podjednako reaguje na sve promene koje mu se ukazuju u svetu koji ga okružuje. Pretpostavka o čovekovoj apsolutnoj slobodi tj. o njegovoj sposobnosti da stane na stranu svake delatnosti koja mu je na raspolaganju i da je ispuni bez ikakve osnove, podrazumevala bi da je čovek čisto i golo, prazno, iznutra neispunjeno i neosmišljeno biće. Takvo biće bi jednostavno bilo prazna stvar i bilo bi samo igračka spoljašnjih stihija.
Čovek ima svoju određenu prirodu i zato za njega sloboda nije samo nezavisnost od spoljašnjih uticaja, nego otkrivenost prema onim uticajima koje odgovaraju njegovoj istinskoj prirodi. Čovek poseduje nešto svoje – i zato sloboda nije nešto negativno (nezavisnost), nego pozitivno: vernost sebi, svojoj prirodi i prizivu. Čovekova sloboda ne svodi se samo na negativnu „nezavisnost“: ona je sposobnost za stvaralačko samoostvarenje.
Ne postoji volja kao takva, postoji samo onaj ko ima volju, ko je sprovodi. Imam volju – znači postojim. Volja – to je moje delovanje. Ona stoga nije prazna forma već potpuno određena težnja, delanje, događaj.
Jedino istinsko čovekovo naznačenje – jeste da bude u skladu sa svojom prirodom. „Kolebanje“, „izbor“, kao odlučno opredeljenje između dva predloga – to je stanje u kome se čovek našao tek nakon grehopada. To, što mi imamo „slobodu izbora“, jedna je od fundamentalnih posledica prvorodne nesreće, jer postoji samo preostala, redukovana forma istinskog bića i istinske ljudske slobode. Prvobitno, čovek nije morao da se dvoumi hoće li biti u Svetlosti.
Bilo mu je potrebno jedino da sledi norme svoje prirode koja je stremila ka Bogu.
Budući da samovolja sistematski izopačuje čovekovu prirodnu volju, grehovna ličnost kao da za sebe stvara novu ljudsku prirodu. Čovek kao da stvara samoga sebe i tada samovolja, naviknuta da ide po putevima greha postaje vladalac, ali ne one čovečije prirode koju je stvorio Bog, nego unakažene sopstvene tvorevine. Usmerivši volju i dejstvo na propadljive stvari, ličnost putem samovolje čini propadljivom i čovekovu prirodu.
U takvoj, razdrobljenoj i preuređenoj čovečijoj prirodi, pojavljuju se sopstvene navike, sopstvene ustaljene težnje, reakcije i želje i u jednom trenutku ličnost, koja ih je izrodila svojom slobodnom samovoljom, zapaža da je od svega postala samo instrument samorealizacije tih grehovnih impulsa. Pokazuje se da je čovek u stanju obuzetosti strastima.
Ako, međutim, taj proces narastanja strasti još nije došao do svog kraja, na sredini tog puta čovek dospeva u stanje izbora. Njegova svest se razdvaja: osim istinskih „logosa“ stvari, on vidi i njihova opravdanja i smisao koje je sam izmaštao „izmišljeni logosi“,
Znanje je znati da nesto postoji a poznanje je okusiti to ?
Ako je Bog stvorio coveka po svom liku , zasto ga nije stvorio savrsenog kao sto je i On sam ? Covek bi bio stvoren bez ‚‚ideje‚‚ da ima drugacijeg izbora , da ima ‚‚slobodu‚‚ . Ako je Tvorac savrsen i svemocan nije li mogao videti koje uzase donosi mogucnost ovakve ljudske istorije ?
Nije li to sve bilo deo promisli ?
Deluje uzasno da se svo covecanstvo radjalo sa vec ‚‚ugraviranim‚‚ grehom .
Da li sagresih ja ‚‚ispraznim umovanjem‚‚ na prvi dan posta ?
Da baš je Eva najbolji primjer za poučavanje u vjeri. „cimbal što zveči“, bez ljubavi si ništa kaže ti Isus, prazne riječi. Da vidimo kako se kali ljubav prema neprijatelju? Ja sam neprijatelj jer nisam Srpkinja jer volim svoju vjeru. Ajmo, raspnite me opet. Bla bla bla….djela a ne riječi. Djela.
uopće mi nije bitno tko će mi što reći, puko mi je film….. i slobodna sam ko ptica da se nikome više ne umiljavam i ne podilazim. Moju slobodu nitko ne može ubiti, ona je u Kristu. Pa i da me ubijete imam besmrtnu dušu u njoj je sloboda. čovjeka možeš ubiti i riječima ga možeš ubijati ali slobodu to nitko ne može ubiti.Ona j e u duši a to nikako da shvate dvije nadriučiteljice Patkana i Eva.Slobodna sam od vas, vaše se riječi odbijaju od mene jer imam štit, Kristov.
Smijem se. :) Slobodna od ikoga u Kristu.
Da vidimo sad gnjev koji slijedi.Ajmo učiteljice hoćete li se moći suzdržati i poraditi na svojim krepostima. Do sada ste me vi zafrkavale a sad sam si ja dala slobodu koju stalno sputavam jer trebam biti fina i podilaziti. E pa nema podilaženja, pun mi je kufer podilaženja, volite me ili mrzite, ja sam slobodna misliti i biti što jesam!
Umiljavanje i podilazenje Vas je i razotkrilo. Licemerni ste. Nesikrenost i dvolicnost se ne daju sakriti.
To je nazalost ta maska, koju sam pomenula. To je lepo upakovana potisnuta mrznja, pod maskom prividne pravednosti.
————————————-
Господе Исусе Христе, Боже наш, прими од мене недостојног слуге Твога молитву за непријатеље моје и наше, и опрости нам све грехе наше , буди милостив свим непријатељима нашим који нас мрзе, или вређају, или прогањају, или муче, и немој им судити како заслужују, него по великој милости Твојој обрати их све: неверне правоверју и побожности, а верне да се уклоне од зла и чине добро – како не би нико од њих погинуо, због нас, недостојних слугу Твојих.
Господе Милостиви, молим Ти се особито за оне који су ме било чиме увредили или ожалостили, или ми било какво зло учинили: не кажњавај их ради мене грешнога, него излиј на њих богату благост Твоју.
Молим ти се, Господе, и за оне које сам ја грешни изазвао или навео на грех непријатељства, и опрости и њима и мени. Сети се Господе, да смо сви ми људи, и да као људи грешимо према Теби и једни према другима; но Ти, Боже наш, као Творац и Отац наш, милостиво нам опрости и помилуј.
Господе Човекољубиви, Боже Спаситељу наш, опрости нам грехе наше и међусобна непријатељства; ишчупај, Господе, из срдаца наших свако међусобно незадовољство, самољубиву злобу и злопамтљивост, и све што може спречавати љубав и умањити братољубље. Јер си Ти Бог милости и човекољубља, и заповедио си да праштамо и непријатељима својим, и да Ти се молимо за оне који нас мрзе и гоне. Теби, Једини Човекољупче, слава и хвала за све и сва у све векове. Амин.
@Vojsije
Da. To je razlika izmedju znanja i poznanja. Znanje je akumulacija informacija. Poznanje je sjedinjenje.
U Svetom pismu u Postanju, kada kaze i Adam poznade Evu, misli se da se Adam sjedinio sa Evom, postao jedno telo sa njom, a ne da je procitao knjigu o Evinoj fiziologiji.
Vojsije, dobro je kad se u nasim razmiljanjima o Bogu preispitujemo, lepo je to sto ste rekli ovo na kraju.
Rado cu Vam odgovoriti, nesto kasnije. malo sam u guzvi:).
Reci cu samo da prvobitni covek jeste bio savrsen (stvoren po liku i obrazu Bozijem-lik ..misli se ne svojstva licnosti), ali da mu je tek sledovao duhovni podvig. Podvig upodobljavanja oblicju Bozijem.
Iskljucivsi Boga, kao vrhovno dobro, Adam je bez truda, hteo da predje taj put. Kao da je rekao Bogu.: Ne trebas mi ti, mogu ja sam, i poverovao Zmiji , da nije potreban podvig i poznanje dobra koje je Djavo svrstao na nivo jela .
Eva, znam ja tko si. Do sada te nije bilo na blogu.
Uopće me ne poznaješ. Prepoznajem tvoj stil nametljlivi i autoritativni.
Ja sam ista uvijek, samo sam suzdržana a to često znači podilaziti u ime mira.Uvijek sam ista :) ponosna i dosljedna svome katoličkome i hrvatskome. Jeli ti to jako smeta jel da? E vidiš, to nije podilaženje, nego je to sloboda koja nekima smeta.
Ostavila si molitvu da svi vide a Bog je rekao da se moliš u skrovitosti. Želiš se svidjeti ljudima ovdje, a zapravo si vrlo manipulativna i žestoka. U vjeri mi bismo rekli „fanatik“. To nije dobro. Lomiš sve pred sobom i napraviš štete.
Oholost i neposluh u prvih ljudi. Stvar izbora.Na sliku Božju biti stvoren znači biti u ljubavi s Bogom.Bog je računao na ljubav a ne na duhovan podvig.Biti stvoren na sliku Božju znači da ti ništa ne nedostaje nego samo Bog. Slobodna volja je ono što je Bog načinio iz ljubav prema čovjeku, da mu čovjek bude odgovor na ljubav a ne na ropstvo.
(Samo me se okani, jer ti ja neću smetati.)
Znam tko si. :)
Vojsije,
dobro činite što sve preispitujete. Gospod je na više mesta u Jevanđelju pohvalio takav stav. Samo morate paziti da ne donosite ishitrene zaključke, to govorim iz ličnog iskustva. Evo primera iz Jevanđelja po Mateju:
45. Filip nađe Natanaila i reče mu: Našli smo onoga za koga pisa Mojsej u Zakonu i Proroci: Isusa, sina Josifova, Nazarećanina.
46. I reče mu Natanailo: Iz Nazareta može li biti što dobro? Reče mu Filip: Dođi i vidi!
47. A Isus vidje Natanaila gdje dolazi k njemu i reče za njega: Evo pravog Izrailjca u kome nema lukavstva.
48. Reče mu Natanailo: Otkuda me poznaješ? Odgovori Isus i reče mu: Prije nego te pozva Filip, vidjeh te kad bijaše pod smokvom.
49. Odgovori Natanailo i reče mu: Ravi, ti si Sin Božiji, ti si car Izrailjev.
50. Odgovori Isus i reče mu: Zato što ti kazah da te vidjeh pod smokvom, vjeruješ? Vidjećeš više od ovoga.
51. I reče mu: Zaista, zaista vam kažem: od sada ćete vidjeti nebo otvoreno i anđele Božije kako uzlaze i silaze na Sina Čovječijega.
(Nazaret je bio mali grad, potpuno neznatan, pun mnogobožaca).
Čovek i jeste stvoren savršenim, kao i anđeli i životinje, i sve ostalo. Pre no što je odlučio da mu Tvorac ne treba, nije znao za zlo. Onda ga je upoznao. Zlo je odsustvo dobra. E, sad, što se tiče prenošenja greha- mi nismo samo genetska deca naših roditelja. I duhovna smo deca. Roditelji, grešna bića, vaspitavaju nas i, prosto rečeno, unose i pogrešna shvatanja u našu dušu. I ne samo roditelji, nego i rodbina, prijatelji, učitelji, državne ustanove, itd. Mi, dalje, na pogrešno naviknuti- pogrešno i činimo. Drugim rečima: nije čovek grešan zato što greši, nego greši zato što je grešan. U tome je podvig- da se odučimo od greha. Što je bez Boga apsolutno nemoguće, ali to je, već, preopširna tema, barem za moj prosti um.
Evo kako je to iskazao jedan svetitelj: http://www.svetosavlje.org/bibliotekA/Bogoslovlje/SvetiVasilijeVeliki/Lat_SvetiVasilijeVeliki15.htm
Ne mogu se setiti ko, ali neko je idealno opisao: ,,Sloboda nam nije data da bismo činili šta hoćemo, nego da bismo uvek mogli odabrati ono dobro.“ Znate, nehrišćani, pa i hrišćani često, doživljavaju Sud kao: ,,Ti si činio kako mi se sviđa, evo ti uživanja koja hoćeš; ti nisi- vuci se na muke, da goriš i da te jedu crvi.“ To je islam, nema nikakve veze sa nama. Sud Božiji je: ,,Ti si odabrao da živiš na način koji žive anđeli i drugi koji žive sa mnom- živećeš sa nama nadalje; ti nisi- idi tamo gde su oni koji to ne žele.“ Da nemamo slobodu izbora, bili bismo identični biljkama. Šta bi nam koristili govor, razum i ostala čula. I anđeli i životinje mogu da biraju- kako kruna stvaralaštva Božijeg da ne može?
,,Čudni su putevi Gospodnji.“ Sveti Vasilije daje dobar ,,uvid“ u njih. Na kraju krajeva, imate opis finala istorije u Otkrovenju, iz kojega se jasno vidi da Bog ne želi takvo stanje, ali da će većina ljudi dovesti do toga. No, to je i, donekle, logičan ishod, jer uvek je lakše razgraditi i srušiti, nego sazidati… Ali opravdanja nema.
,,Isprazno umovanje“ je samo ako filozofiramo bez potrebe ili, pak, nemamo nameru da naučimo ništa jedni od drugih. Takvo je suvišno u sve dane, ne samo posne. No, ako ne gledate tako, onda je, naprotiv, korisno i za Vas i za nas, te blagosloveno. Oprostite na mnogoglagoljanju i ,,upadu“ u konverzaciju. Dobar post želim.
Pozdrav Vojsiju zbog komentara. Nisam stigao da odgovorim, a vidim i da ne treba. Očigledno da nema svrhe insistirati na logici i zdravom razumu, takav odgovor nećemo dobiti.
Aleksandre,
žalosti me malo što tako govorite. Možda ste i pametniji i mudriji od nas, to Vam ne želim sporiti, ali ne razaznajem kakav odgovor želite od nas. Ako verujete da je Bog istinsko, apsolutno dobro- Dobro: kako možete verovati da je stvorio loše u čoveku? I još rekao da je to ,,slika i podobije“ Njegovo?
No, uzmimo u obzir da je Bog stvorio i loše u čoveku. I da je hrišćanstvo samo propaganda. Ako je Bog stvorio dobrog i lošeg čoveka i rekao mu da iskoreni svoje loše osobine, nije li to nasilje? ,,Ako ne ispraviš zadate parametre, bićeš surovo kažnjen!“ Ako je stvarno tako – onda Bog svakako nije dobar, nego zao. I baš, ako hoćete – apsolutno zao. Jer o kakvoj je samilosti reč, šta očekivati od tako cinične ličnosti? Takav Bog je upravo onaj koji stvara iz hira, a ne iz ljubavi.
Sad razmotrimo nekoliko tipova roditeljstva. Imate roditelje koji rađaju decu da bi ko nasledio njihove tvorevine, one koji to čine da bi imali potporu u starosti, one koji prate usađen im poredak, one kojima se to dešava slučajno i oni koji to čine iz velike uzajamne ljubavi i želje da tu ljubav otelotvore i prenesu na nekoga drugog. Ako uzajamno uporedimo ove slučajeve, naćićemo, nesumnjivo, da je ovaj poslednji slučaj najidealniji i, uopšte, najlepši od svih. No, da li takav tip roditelja svesno usađuje mane svojoj deci tokom njihovog odrastanja, čini ih kockarima, lopovima, svađalicama ili kakvim drugim ličnostima, ili to čini greškom? Svakako da su sve negativne osobine koje smo poprimili od roditelja rezultat njihovih pogrešnih shvatanja i dela, a nikako namera (naravno, i dalje je reč o poslednjem tipu, mada se ovo može odnositi na 99% čovečanstva).
Ali, gledamo li tako – nije li, onda, da ljudi poseduju savršeniju ljubav od samoga Boga? To bi bio veliki paradoks. Da je Bog stvorio biće u nečemu snažnije od sebe samog. Prema tome, ostaje nam samo da verujemo da je Bog Bog Ljubavi i da je čoveka stvorio bez urođenih mana. Ili da apsolutno biće univerzuma nije sasvim znalo šta radi ili moglo to i da ostvari. Što je, takođe, besmisleno samo po sebi.
Samo ovakav odgovor možete dobiti od hrišćanina.
@Vojsije
Nastavljam se na svoj predhodni komentar pozivajuci se na mog omiljenog savremenog teologa Arhimandrita Rafaila Karelina.
______________________
„Biblija govori o dva drveta u Raju – Drvetu života i Drvetu poznanja dobra i zla. Hraneći se plodovima sa Drveta života čovek je dobijao besmrtnost. Drvo poznanja dobra i zla je bilo drvo preko kojeg je trebalo da bude određen odnos Adama prema Bogu: ili harmonija ljudske volje sa Božanskom kroz poslušanje ili otpadanje čoveka od Boga kroz neposlušanje. Svetitelj Jovan Zlatoust piše: „Neki kažu: Zašto je Gospod dao takvu zapovest – da se ne jede plod sa drveta, zar nije mogao da da drugu, uzvišeniju? A kakvu? Ne čini preljube? Ali, sa kim bi Adam mogao da učini preljubu? Ne ubij? Ali, koga bi on mogao da ubije? Ne kradi? Ali, sve je bilo njegovo.“ Zato je Gospod dao zapovest ne samo kao probni kamen ljubavi Adama prema Njemu, već i kao mogućnost usavršavanja u poslušanju volji Božijoj.
Biblijska reč osim bukvalnog ima i simvolički, duhovni smisao. On ne iznalazi protivrečnost, ne negira bukvalni smisao, već ga produbljuje, daje nove dimenzije biblijskoj priči, otkriva pred nama nove horizonte. Prema Grigoriju Nazijanzinu piše: „Mislim da je drvo poznanja dobra i zla bilo drvo najvišeg sazrcanja-uvida.“ Čovek je trebalo da dođe do sazrcanja i do Bogoviđenja postupno, kroz Bogoopštenje. Drvo života je i bilo drvo Bogoopštenja, jer se istinski život ljudi sastojao u opštenju sa Bogom, predstavlja. jući neprekidno savladavanje tvarne ograničenosti kroz učestvovanje u životu apsolutnom i Božanskom. Bogoopštenje je davalo istinsko Bogoviđenje, ali je za sazrcavanje bio potreban neprekidan put duhovnog usavršavanja. Jer Adam je bio stvoren kao čist i nevin, ali nesavršen, predstojao mu je put duhovnog ushođenja. Međutim, on je po mišljenju Grigorija Bogoslova, , drsko poželeo da se uspne na stepen sazrcanja, da na izvestan način na silu osvoji tajne Bogoviđenja da bi postao bog, bog bez Boga, slobodan vladar svog postojanja bez Onoga Ko mu je dao ovo postojanje.
Biblijsko kazivanje o Adamovom narušavanju Božije volje je kazivanje o ponovnom grehu satane. Satana je, oduševivši se svojom tvarnom, anđeoskom lepotom, umislio da je kao Bog, da je jednak Bogu. Adamu je rajsko drvo izgledalo kao neki talisman, koji je on hteo da osvoji na silu i da odmah postane vlasnik celog sveta i svog sopstvenog postojanja. Zato Adamov greh nije bio samo greh ljudske slabosti, već i greh bogoborstva. U Bibliji je napisano da je u Adamovom grehu učestvovala „zmija“ (Lucifer). Zmija je anđeo bez krila; angeoska krila predstavljaju ustremljenost Anđela ka Bogu. Ovaj Anđeo je pao u dubinu materijalnosti i duhovne tame. On gmiže u materijalnosti, gmiže po zemlji, nalazi se pod nogama, ispod drugih bića. Pali anđeo razgovara sa Evom i ne koristi čistu laž, već najstrašniju laž – poluistinu. On laže, izvrćući zapovest Božiju. On govori: Je li istina da je Bog kazao da ne jedete sa svakoga drveta u vrtu? (1. Mojs. 3, 1) i na taj način kao da širi dimenzije Božije zabrane kako bi Ga ljudima predstavio kao surovo Biće Koje ne želi da se čovek usavršava.“
_________________________________
Ovaj tekst iz knjige „Sa Hristom ka visotama obozenja“. mislim da daje najbolji odgovor na vase pitanje . Ovakvo tumacenje prirode prvostvorenog coveka ce te naci u zapisima ostalih svetih Otaca crkve. Takodje intersantno tumacenje kod jeromonaha Serafima Rouza- Eugene Dennis Rose, koji je narocito blizak stilom izrazavanja savremenom coveku( „Covekov pad“). npr
Ista pitanja su i mene mucila jako dugo, a stvar je u sustini veoma jadnostavna. treba samo da zimestimo ugao gledanja, da izadjemo iz nase perspektive i pokusamo da shvatimo cin stavranja iz persepktive apsolutnog dobra., odnosno ako je Bog apsolutno i savrseno dobro, prvobitni covek i nemoze drugu volju da cini od one koja je apsolutno dobra , koja je u saglasju sa prirodom njegovog bica( jer prvostvoreni covek bese dobar) i povezana sa Bogom neprekidnim uzrastanjem u dobru do apsulutnog dobra.
@Martina
Sad posto znate tko sam ja, upoznajte samu sebe. Moja obracanja vama do sada su imala samo jedan cilj, koji su vam ovde i drugi sagovornici na svoj neki nacin pokusavali da saopste, ako sam bila nekad preostra, oprostite, ali istina ne trpi podilazenja i umiljavanja, a istina je sledeca : „Niko ne može dva gospodara služiti:jer ili će jednoga mrzeti, a drugoga ljubiti; ili će se jednoga držati, a drugoga prezirati. Ne možete služiti Bogu i mamonu“ (Mt. 6, 24).
@Eva
Mislim da me nisi shvatila, a možda sam i pogriješila, mislila sam na konkretno jednu osobu, ali nije bitno, ja samo znam da ja koristim svoje pravo ime a to može potvrditi i redakcija.
Ja znam tko sam ja. Da ti kažem (ti nije izraz nekulture sa ti se zovu braća u Kristu) ja sam ovakva:
Nemam maske, ali imam brzi fitilj. Reagiram jako jer sam po prirodi emotivna, a ako ne reagiram u stvarnom životu u raznim situacijama života onda šutim i nervoza me jede iznutra. Što nije dobro. U neku ruku ovaj zaslon je dobar jer je i oslobađajući, e sad, jedino ne znamo kakva nam šteta može nastati od Big Brother inetrneta, možda će nas sve jednog dana proganjati poradi imena Isusova bez obzira na vjeru.
Moja obraćanja tebi su išla isto tako dobronamjerno ali nisam imala namjeru ići žestoko. Poradi vas više na mene jednu, i nastupali ste žešće kako da ja ne eksplodiram? Vi vjerujete u jednu istinu ja u drugu, a kad uzmemo zajednički nazivnik ni ja ni vi ne želimo vjerovati u zlo. Možda je to najvažnije.Bez obzira kako to izgleda iz tvog pogleda.Jer iz mog ne izgleda tako.
Meni je jako žao za jednu stvar, zašto mi koji vjerujemo u istoga Boga Isusa Krista ne možemo barem pomirljivo u onim stvarima koje nas povezuju, na ono nutranje mislim. Jer ovdje čovjek vjernik, katolik, vjerujte mi, na vas gleda najnormalnije kao brata ili sestru u Kristu. Vjerojatno i ne znaju puno o razlikama gledaju tek na Krista.
Što se tiče istine i citata iz Biblije, pa Božja Riječ je istinita, ništa sporno između nas. Istina je Isus Krist. Zar nije rekao da je On Put, Istina i Život. Pa hajmo tim putem. Jer ja kažem, svakoga određuje njegova duša i ako u mojoj duši ima mjesta za Krista ima i za brata i sestru u Kristu pa i za onoga koji ne vjeruje jer imamo držati Zapovijed ljubavi koju nam je Isus dao. Ljubiti bližnjega kao sebe sama. Možemo li se tako ljubiti? Možeš li Eva mene ovakvu kakva jesam ljubiti? Ako pitaš mene mogu li ja tebe ljubiti, ma mogu. Trenutne emocije, za koje mi je isto tako žao, su reakcija, žao mi je, ne znam se suzdržati. Ipak drago mi je ako opet nisam krivo shvatila, da možemo ostati u miru.Ja prihvaćam i poštivam vašu vjeru iako mi ne sjedaju sve stvari na mjesto kao i što primjećujem s tvoje strane. Izvini, ne tvoje, nego sa strane tvoje crkve koju opet poštivam jer iskreno vjerujem da Krist i tamo prebiva.
Eva, zamislite sebe samu kna katoličkom portalu, ne bi vam bilo baš ugodno, ne da bi netko bio bezobrazan prema vama (mada ima i takvih) ali nije lako biti sam protiv većine koja isto misli iz iste vjere. Vjera je dogma, tako ispada. I kod vas i kod nas. Isus nikada nije u Bibliji spomenuo ni katolik ni pravoslavac ni protestant, ostavio je polog vjere a svi mi se trudimo to obdržati na svoj način. Istina je ta da netko želi ići za Kristom a netko ne, a netko ga još traži, a najviše je istina da onima kojima je više dano od njih će se i najviše tražiti račun. Iskreno vjerujem da svaki čovjek nosi u sebi klicu koja teži prema istini i u tom smislu vjerujem da će naići i na Božje milosrđe.
Što se tiče prošlih dana, Bogu hvala, to je samo zaslon. Imamo dušu koja želi biti bolja. U tom smislu nemam ti što oprostiti, imam oprostiti sebi što nisam bila bolja i smirena prema onima koji me ne razumiju. Ne smatram se višom ili nižom od drugih, grešnik sam i ja molim isto tako za oprost.
Ako ćemo još dijalogzirati ja ću nastojati to u onim dijelovima u koje nas ne rastavljaju. U nedostatku vremena ne znam hoću li uspjeti. Isto tako ja ne znam, zašto su katolici koji čitaju ovaj blog mutavi?
Mutavi u smislu da nikad ništa ne kažu, ne da se svađaju nego da doprinose miru među nama u povezanosti sa Kristom. Gdje su? Nije valjda da se toliko boje.
Jučer sam bila na jednom predavanju, kako se baš složilo na ove naše rekacije, da sam se zamislia i vidjela svoje negativne strane, ostavljam Riječ sa tog predavanja
„Budite uvijek spremni na odgovor svakomu koji od vas zatraži obrazloženje nade koja je u vama.
Ali neka to bude blago i s poštovanjem jer imate dobru savjest.“
1 Pt 3,15-16
nije li to snažno? I sad recite da i meni Bog ne govori, ja sam to shavtila da se to odnosi i na tebe i na sve nas.
To je temeljno načelo fundamentalne teologije (u katolika).
S ovime bih završila, pozdrav i svako dobro i iskreno mi je žao. Tamo gdje sam ja zgriješila.
Da se bar može obrisati.
@Bodin
Ne radi se u ovoj razmeni mišljenja o „pameti i mudrosti“ koja bi nas razdvajala i navodila na pogrešan put prepotencije ili inferiornosti. Ne takmičimo se i ne treba niko da se oseti kao pobednik ili kao poražen, a od načina kako ćemo pristupiti ovoj osetljivoj i izgleda večnoj temi zavisi da li ćemo biti duhovno bogatiji jer smo pronašli odgovore na pitanja koja su do sada bila bez odgovora. I to je ta slobodoumnost, po mom mišljenju, koju nam je Stvoritelj podario.
Pitanje koje za sad ostaje bez odgovora je savršenost Stvoritelja i moralnih načela sa jedne strane i surova realnost u kojoj živimo, u kojoj sve više dominira suprotnost tih načela. Zar se ne nameće logično pitanje da li je Stvoritelj i „propisao“ ta načela ili su to „propisali“ slobodoumni ljudi svesni da, kako je to danas moderno reći, nema alternative dobrom i moralnom, odnosno da čovek ne može opstati ako živi u zlu i bez ljubavi.
U prilog tome nameće se i pitanje kako obezbediti da se načela poštuju. Stvoritelj sigurno može da obezbedi da se načela poštuju, jer u njegovu moć i pravdu ne može da se sumnja, ali čovek očigledno ne može. Težinu i imperativ značaja moralnih načela daje pozivanje na Stvoritelja i njegov „autoritet“, što je osnov Biblije, pravoslavlja, crkve. Ali, to ipak ne daje rezultate. Ne mogu da prihvatim da je Stvoritelj stvorio dobrog čoveka, a da se on „otrgnuo kontroli“ i ničim izazvan krenuo stranputicom, ne obazirući se na upozorenja (u svoj svojoj nesavršenosti) svemogućeg koji ga je stvorio. Da ne bi bilo zabune, ne mislim da je Stvoritelj stvorio zlo. Mislim da nije stvorio ni jedno ni drugo, a da su ljudi u svojoj od Stvoritelja datoj slobodoumnosti kreatori i dobrog i lošeg. Svako drugo tumačenje upućuje na „igru i zabavu“ Stvoritelja, što i nije baš primereno.
Što se tiče dece i roditelja – sve ide u prilog već rečenom, da roditelji imaju tu slobodu da odlučuju o svemu. Oni procenjuju svoj život i na osnovu toga vaspitavaju i decu. Ako smatraju da su na pravom putu i po svojim i tudjim kriterijumima, verovatno će i decu tako usmeravati. Medjutim, ako poštuju samo svoje ili samo tudje kriterijume, biće problema. „Zdrava“ porodica treba da bude osnov svakog društva, a to se ogleda u poštovanju moralnih načela. Na žalost, izgleda da je sve manje takvih porodica.
Ako Bog koji postoji oprašta do kraja vremena što i mi ne bismo jedni drugima opraštali inače je i naša vjera besmislena bez oprosta. Ako tamo neki budist oprašta ili musliman kako to da kršćanin neće da oprosti a više mu je dano? Mislim da svi možemo učiti jedni od drugih i u tom smislu propitivati svoju vjeru i vidjeti kako smo slabi i nesposobni slijediti Krista a zovemo se njegovim imenom.
Griješiti je ljudski a opraštati je po Božjem.
Dakle, ako vidiš da tvoj brat griješi nemoj ga prestati ljubiti jer samo ljubav je ta koja oslobađa i mijenja drugoga. I to je istina.
Krist je moj Spasitelj i Njemu jedinom se klanjam, u njemu ljubim sve ljude.
Može se to. Može se ljubiti s Kristom, bez njega teško.
Aleksandre,
ako ste stekli utisak da je meni do takmičenja, onda se izvinjavam, jer je to posledica mojeg lošeg izražavanja, nikako duha. Naprotiv, meni je stalo isključivo do istine.
S obzirom na sve, delujete mi kao religiozan čovek, ali koji nema, baš, mnogo poverenja u Crkvu i zbog toga je odbacuje. Razumljivo. No, budući da sam već prošao tim putem, otprilike 360 stepeni, mogu Vam reći da dobro činite što nikome a priori ne verujete, ali, vratio bih se na svoj prvi komentar- verujte dokazima. Čudima, to jest. Ako su mošti svetaca ,,marketinški trik“, onda će biti da su katolici i protestanti zaboravili kako da ga izvedu, dok ga nesrećni muslimani i budisti nikada nisu naučili. Ne znam da li ste upoznati kako je sveti Sava širio Pravoslavlje po Balkanu. Tako što je nosio mirotočivo telo svoga oca, sv. Simeona, da narod vidi miro koje je iz njega, po molitvi (dakle, ne samo od sebe) isticalo. I to savremenici kažu da je ponekad toliko isticalo, da bi prekrilo pod crkve u kojoj se obavljala liturgija. Može biti da su to i samo legende. Ali nisu, jer se tolika sila naroda obratila u hrišćanstvo. Praktično ceo narod.
Ono što želim reći je da Bog ne nudi slepu veru. Nije mu ni cilj da vodi slepce okolo, no da slepi progledaju. I zato onima koji sve ignorišu i racionalizuju, a sve je moguće racionalizovati kaže: ,,Zašto rod ovaj znak traži? Zaista vam kažem: neće se dati rodu ovome znak.“ Jer znakova ima koliko ko želi da vidi.
U svakom slučaju, ne smatrajte ovo sve kritikama, već savetima. Nisam nikakav misionar, niti svetac, da bih Vam solio pamet, ali je red da Vam dam odgovor na pitanje, ako ste ga postavili.
P.S. Nisu svi monasi i sveštenici ,,zvona koja zveče i kimbali koji ječe“. Crkva je i dalje Crkva, jer joj je glava Hristos, a sveštenicima koji krše apostolske dogmate, a nisu raščinjeni iz nekog razloga- niste dužni poslušanje.
@Bodin
Pogodili ste srz pravoslavne vere. Mislim da je obrazovanim i inteligentnim ljudima teze da poznaju Boga, upravo zato sto se neprekidno oslanjamo na razum i trudimo se da sve racionalizujemo. Umom se delimicno moze spoznati Bozija promisao . Bog se poznaje srcem. To sam slusala od drugih, mnogo duhovnijih ljudi od mene. Neki medju njima, su bili cak prosecno obrazovani, neki cak i prosti ljudi, cije razumevanje smisla zivota, Svetog pisma i uopste coveka je billo za mene zadivljujuce. Tada mi je postalo jasno ono sto se kaze u Pismu, da Bog ne gleda ko je ko, vec da gleda nase srce . „…jer ne gledam na ono što čovek gleda;čovek gleda što je na očima, a Gospod gleda na srce“(1.Sam.16:7).
Cuda koje pominje Bodin, covek vidi onda kada srcem pocne da trazi i otkriva Boga, ali uz napor i trud. Uz post , molitvu i na prvom mestu ..pokajanju. Prvi korak, prva stepenica je pokajanje. Odnosno uvid u stanje u kome se covek nalazi. Suocavanje sa sopstvenim prekrsajima, i duboka zalost zbog toga. Tako se i meni otvorio, jedan potpuno novi svet, za koji sam verovala da je izmisljotina slabih. Upravo sve suprotno od onog u sta sam verovala, jeste u stvari istinska realnost, realnost koju odbijamo da vidimo. Takodje bih se slozila sa Bodinom da mi nije bila namera da misionarim, jer ko sebe moze nazvati uciteljem, ako jos uvek uci, vec potreba da se kaze, da postoji, zaista postoji drugi put od onog na koji smo nauceni ziveci u svetu, da trazimo da poznamo smisao i svoga postojanja i Bozijeg plana.
@Aleksandar
Ako vam moj odgovor nije izgledao zdravo razumski, to je upravo zbog ovog gore sto sam navela. Kada se desi taj prvi korak, onda se desava to da vam jevandjelje koje ste pre toga citali, ko zna koliko puta i niste razumeli, ili ste mislili da razumete, odjednom postane razumljivo, i ne samo razumljivo vec ga prozivljavate.
Zasto su nekom uopste potrebna „mirotocivo“ i slicna cuda da bi se poverovalo u Boga ?
Ako odete bilo kuda gde covek nije mnogo ‚‚umesao prste‚‚ oseticete mir i Njegovo prisustvo .
Nesporazum pocinje cim se pocne objasnjavati Njegovo prisustvo. Ako bismo uzeli dvojicu najsvetijih mirjana-smrtnika i oni bi imali razlicita vidjenja Boga. Kad
jos krene ubedjivanje…
Jedini nacin je da zivotom u „svojoj“ veri , svojim delima , ‚‚nateramo‚‚ nekog da pokusa potraziti sta ‚‚tu‚‚ ima . Sve ostalo je – „rat u najavi“ .
@Bodin
Sigurno da nisam stekao utisak da želite da se takmičite, jedina svrha moje reakcije je namera da u svemu razmenjujemo mišljenja neopterećeno da li je neko od nas manje ili više obrazovan, ili mudriji ili pametniji. Ako nije takav pristup može pogrešno da se protumači da neko želi da, kako kažete, „soli pamet“ drugom. Razumemo se.
Moj ovakav pristup ovoj osetljivoj temi je nastojanje da se promeni način sagledavanja religije i vere uopšte, „pristup“ Stvoritelju na osnovu Biblije, jer živimo u vremenu kad je imperativ da religija i nauka zajedno daju odgovore na neka pitanja.
Prošlo je vreme Dekarta i Njutna, koji su svojim principima kauzalnog determinizma i objektivnog realiteta razdvojili nauku i religiju. To je u to vreme bilo progresivno, jer je nauka bila oslobodjena verskih dogmi i mogla je slobodno da se razvija, ali krajem 20 veka mnogi naučnici su argumentovano ukazali na mnoge Božanske poruke sakrivene u Bibliji. To ne može da se ignoriše. Od Hebrejske Biblije, koja je kanonizovana 90 god. p.n.e. pa do danas mnogo je „verzija“ Biblije koje su se menjale u zavisnosti od toga ko ih prevodi ili tumači. Biblijske fraze i spominjanje istorijskih činjenica teološki eksperti su tumačili doslovno, što je dovelo do beskrajnog niza interpretacija. Nauka je dala novu dimenziju.
U jednoj svetoj knjizi, rečeno je da Bog uzima slova iz abecede za stvaranje sveta. Doslovni prevod nema nikakvu težinu – ima li izrečeno nekakav smisao? Medjutim, sa saznanjem o hebrejskoj abecedi, Platonovim krutim telima, F spirali stvorili su se uslovi za razumevanje izrečenog, jer izgleda da hebrejska abeceda nosi u sebi dizajn materije. Smisao se pronalazi u prvoj rečenici jevandjela po Jovanu (1-1), koja glasi:
-U početku beše Reč, a Reč je bila sa Bogom i Reč beše Bog
On je na početku bio s Bogom
Sve su stvari napravljene pomoću njega, a bez njega ništa nije napravljeno od onoga što postoji.
Ne mislim da su „čuda“ koja se dešavaju marketinški trik (iako je bilo „zloupotreba“). Ponovio bih da su sveta mesta – mesta pozitivne energije koju ugradjuju oni koji iskreno veruju, koja je izmerena i dokazana. Tu blagodet je, po mom mišljenju, „omogućio“ Stvoritelj kroz ljude koji iskreno veruju u njega. To je pravi dokaz pozitivnog u veri, odnosno religijama uopšte. I nije potrebno „srcem tražiti i otkrivati Boga“ da bi se „videlo čudo“ – ti ljudi su medju nama.
Možda je moj pristup i pitanja uopšte, radikalan, racionalan, možda zadire u suštinu vere i ubedjenja drugih koji ne žele takva preispitivanja jer im je i ovako dobro, ali to je verovatno ta slobodoumnost kakvi smo stvoreni. Zato mislim da nije greh oslanjati se na razum (kako me @Eva kritikuje).
@Aleksandar
Kada ste vec pomenuli Dekarta i Njutna, u prilog tome da je njihov filozofski sistem razdvojio nauku i religiju, ne znam da li znate da su oba naucnika bili verujuci. S tim u vezi je cuveni Dekartov princip neprotivurecnosti i Dekartov dokaz postojanja Boga. Evo jednog izvoda iz Dekart i sholasticka filozofija: “ Dekart eksplicitno tvrdi da saznanje Boga nije moguće konačnom i ograničenom čoveku. Ovaj paradoks, ili krugu zaključivanju – ideja Boga mora da nam bude poznata da bismo mogli da dokažemo njegovo postojanje – svedoči o specifičnom položaju ovog pojma u slojevima Dekartovog samoodnošećeg mišljenja. Čini se da se pomenuti paradoks odnosi ne samo na konkretni problemem saznajnog određenja ideje Boga, već i na saznanje u celini: budući da se radi o njegovom krajnjem garantu, postavlja se pitanje kako je uopšte moguće izvesti opravdanje
mogućnosti istinitog saznanja izvan cirkularnog sa jedne, te dogmatskog sa druge strane.“
Znate za njegovu poznatu recenicu “ Ja mislim, dakle postojim“:
Dekart je ovom rečenicom izrazio mnogo više: „Ja sam, ja postojim, zato što mislim, razmišljam. Samom logikom ja zaključujem da postojim kao ljudsko biće, kao određeni entitet u svemiru. Ali na osnovu svog postojanja ja i zaključujem da mora postojati, jedno drugo biće. Zašto? Jer nisam potpun“, kaže Dekart. „Ja u svom biću osećam žeđ i potrebu za nekim drugim bićem. Ja postojim, ali ja postojim samo kao ne potpuno biće. Moje biće teži jednom drugom biću koje bi moralo biti apsolut svih kvaliteta i vrednosti, koje bi u stvari, bilo apsolutno biće“. To drugo biće Dekart je nazvao Bogom.
________________________
Isak Njutn takodje, mada se u javnosti taj aspekt njegove licnosti krio. Upravo je on izgovorio sledecu recenicu ,kojom objasnjava tesnu vezu izmedju nauke i Boga „Samo malo znanje udaljuje od Boga, a veliko samo približuje Njemu“.
Vas pristup ne zadire u sustinu vere, niti se vera boji preispitivanja. Vi polazite od premise da i sam Bog sadrzi atribute zla, cim ih sam covek poseduje, zasto bi inace stvarao zla bica. Ali to je apsurdno zar ne?Zlo je po svojoj prirodi haos i destrukcija. Po sustini zlo u stvari predstavlja odsustvo dobra, samo po sebi ono ne postoji. Pre ce biti da mi svojom ostecenom i nepotpunom prirodom nismo u stanju ako podjemo od tih postavki, objasnimo pojam Boga, i samim tim upadamo u zabludu. Onda i ta vera koju imamo je mrtva vera, Hriscani veruju u Jevanđelje zivom verom; veruju i umom i srcem, ispoljavaju je, dokazuju je svojim životom. „Pokaži mi vjeru tvoju bez djela tvojih,govori apostol nekom čoveku koji se hvali samo mrtvom verom, samim golim znanjem Božijeg života.“
Nadam se da ovaj put moj komentar necete doziveti kao kritiku :)
Ne, Eva,
ovo što ste Vi opisali je srž Pravoslavlja. I to daleko lepše i preciznije nego što bih ja umeo. Moji navodi su nekakav skromni početak vere, daleko od one petrovske, na kojoj se zida Crkva, a koju ste izneli.
Vojsije,
iskustvo pokazuje da nekome nisu, a nekome, ipak, jesu potrebna čuda. U mom slučaju beše 50-50. No, postoje, odista, takvi ljudi, pored kojih kad sedite, osećate Boga. I to i osećate Duha Svetoga, koji je neprestano sa njima. Nažalost, takvih ljudi je sve manje, a, iskreno, ni u istoriji ih nije bilo preterano mnogo, ako samo pogledate. Drugo, nije svako kadar da takve ljude prepozna, iako ih svako može osetiti. Zato se daju čuda, ustvari regularni procesi, ali nedostupni čoveku, kao potvrda nečije svetosti. Da bismo znali kome da sledujemo. Nismo protestanti, da samovoljno biramo ko je u pravu, ko ne.
Bilo kako bilo, u pravu ste. Reči odu u vetar, dela ostaju. Zato i jesam deo Pravoslavne Crkve, jer jedina ima dela. Ali ništa se ne sme na silu.
Aleksandre-
drago mi je, za početak.
Mana pokušaja shvatanja Boga jeste u tome što se on ne može ni shvatiti, ni obuhvatiti. Odnosno, može, ali čovek to ne može. Daleko su granice našeg uma od Bozije Veličine. Pokušajte samo da brojite do beskonačnosti ili da dokučite gde je kraj vasioni i neminovno Vam sledi neuspeh. Nemojte misliti da ne delim Vaš entuzijazam. Oh, on me je i odveo na stranputicu! Zato je dogmatika od neprocenjive vrednosti. Treba ići do granica svojih mogućnost, to se i zahteva od nas, ali- samo Bog ima prava da da odgovor na pitanje ko je Bog. Pravo da Vam kažem, kada me je jedan prijatelj (psihijatar, inače, voli ,,in medias res“ pitanja) upitao šta mislim o sebi, nisam nijednu reč znao da mu kažem. Na nešto tako banalno. Nema šanse, tek, da bih pokušao Boga da opisujem. Što ne znači da Vi to ne smete, ili bilo ko drugi. Ali to se mora činiti u realnim okvirima, sa pravilnom dozom. Sve van toga može završiti od fanatizma do nihilizma.
Što se svetosti i blagodati tiče, njih čini i projavljuje Duh Sveti. Bilo da je to vezano za neku prostoriju, ikonu ili čoveka. A Duh se spoznati može samo duhom, t.j. dušom. Ničim drugim. Što bi sv. Justin Ćelijski šaljivo rekao: ,,Ako može, pokažite mi taj aparat- da ga izmerim.“
Izgleda da se vrtimo u začaranom krugu, svako na svojoj strani ulice, svako priča svoju priču. Moja pitanja ostaju i bez komentara, a da ne govorim o odgovoru zasnovanom na ličnom stavu i mišljenju, jer zvanične priče na tu temu neće biti u skorijoj budućnosti.
@Eva po mom mišljenju sasvim nerezonski (bez uvrede) iznosi svoje mišljenje da moj pristup ne zadire u suštinu vere i da se vera ne boji preispitivanja. Da li zaista mislite da će crkva dozvoliti bilo kakve promene i priznati da je bila u zabludi dve hiljade i više godina ako se argumentovano dokaže da su suštinske stvari drugačije od onoga što propoveda? Pre će nestati argument ili onaj ko ga je izneo nego da se zaljuljaju temelji crkve. Zašto da nešto menja kad joj je i ovako dobro. Vernici ne mogu da se odvajaju od crkve, već naprotiv moraju i oni da budu odgovorni za njeno „ponašanje“. Ne može se veličati samo ono što je dobro, a okretati ledja lošem.
@Bodin kaže da ga je njegov, kao što je moj entuzijazam odveo na stranputicu. Nema u mom pristupu nikakvog pogrešnog entuzijazma a ni dogmatike. Nije mi jasno zbog čega se drugačije mišljenje uvek kvalifikuje kao stranputica? Zar ste toliko ubedjeni u svoje stavove da ne postoji ni najmanja rezerva da stvari mogu biti i drugačije, ili čak postoji prikriveni strah od razočarenja ukoliko ono u šta ste tako predano verovali možda i nije tako?
Ne, Aleksandre,
nisam tako mislio. Nazirem vaše stavove, ali to ne znači da mogu i da sudim o njima. Vaša načela, pak, razumem. Vidite, kao što svako ima svoju dužinu koraka, tako ima i brzinu svoga duhovnoga razvoja. Samo onda kada je čovek ravnodušan zaista je u kritičnom stanju. Nemojte misliti da ja dramim nad mojim negdašnjim odbacivanjem hrišćanstva (nisam bio ateista, niti šta nasilno, nikada, da ne bude zabune) i da se plašim da slučajno neko drugi ne učini slično što i ja. Naprotiv, tako je moralo biti jer tada bejah takva ličnost. Ali me je to učinilo mudrijim. Slično kao što se sa Adamom desilo. Savetujem da dosta slušate svoju savest i da je stavite iznad logike.
No, dosta melodrame sa moje strane. Uistinu, videh sada da je jedan vaš post ostao nedorečen, ako i dotaknut, od pre nedelju dana.
Počeo bih od reinkarnacije. Reinkarnacija nije strogo istočna stvar, čak je i jedan deo naših predaka verovao u nju, no, da li su i naši direktni preci – ne znam, mada ne verujem. Vidite, reinkarnacija je prilično čudna stvar. Ako uzmemo u obzir da je duša glavni deo čovekovog postojanja (čak se i u hrišćanstvu tako smatra, iako se celim čovekom smatraju i duša i telo neodvojeni), moramo se zapitati – da li ona može biti izložena takvim korenitim promenama, recimo iz čoveka u maslačak, i ostati nepovređena? Ili bi, pak, zadržala svest čovečiju. Što bi bilo, u najmanju ruku, neizmerno surovo. Manje surovo nego da Bog uzme ljudsku plot na sebe, svakako, ali jedno je čin dobrovoljne žrtve, a drugo prinuda. Treće: koja bi bila svrha svega toga? U svim religijama sa istoka, pa i u hrišćanstvu, jedna od osnovnih karakternih crta je smirenje. No, crte tih smirenja sasvim su različite. Uporedite, n. pr., Budu, jogine, fakire i neke pravoslavne svetitelje. Ograničenost prostora mi, nažalost, ne dozvoljava da to i sam učinim.
Vaše pitanje je dvojako, međutim. Indirektno pitate i zašto hrišćani veruju da imamo samo jednu ,,šansu“ za popravku. Zato što beskonačan broj pokušaja isključuje slobodnu volju iz procesa. Od čoveka se, ustvari, traži da da odgovor: želi li sa Tvorcem da živi večno, ili ne želi. To pitanje je sudbina i sudbonosno za svakog od nas. Pakleno i rajsko stanje počinju još za ovozemaljskog života. Samo pogledajte od svog okruženja, pa do istorije. No, bilo kako bilo, kada bi se čoveku koji ne želi saživot uz Boga nametala beskonačna premetačina iz jednog oblika u drugi- niti bi se postigla poenta, niti bi se njegov odgovor promenio. Sa druge strane, mi, pravoslavni, verujemo da je čovek obraz i podobije Božije. Obraz ne može nikako da izgubi, ali podobije mora trudom da stekne. Dakle, ni saamo trpljenje kazne, ni svesnost svojih grehova ne spašavaju čoveka.
Imperativ da se ne smeju poštovati drugi ,,bogovi“ dat je Jevrejima iz dva razloga. Prvi razlog je taj što je Bog Jedan, i poštovanje više njih nema smisla, drugi što su mnogoboštvo i obožavanje prirode bili zastupljeni na čitavoj planeti u tom trenutku, osim među Jevrejima. Da je ta religija opstala u tako ekstremno neprijateljskom okruženju i kasnije zahvatila čitav svet govori još nešto o njoj. I opet, Božije strpljenje tu pokazuje Njegovu veličinu. Nikoga ne primorava da mu služi. Ustvari, svi praznici su ustanovljeni zarad čoveka, a nikako zarad Boga, što svi Sveti Oci naglašavaju. U paganskim religijama je bivalo upravo suprotno, čak i do žrtvovanja sopstvene dece. (da ljudskih žrtava u Judaizmu decidno nije bilo, vidimo na primeru Avraama i Isaka)
Da li sam se nekada zapitao da ljudska civilizacija ili ljudi sami nisu proizvod neke drevne rase ili vanzemaljaca? Jesam. A tako i jeste. Ako pogledate, Bog i bestelesna bića koja je stvorio su, po svojoj prirodi, vanzemaljci. Šalu na stranu, ako ste mislili na kakve tehnologe i slično, verujte, ne postoji ništa epskije od stvaranja svega niizčega, kako je to opisano u Postanju. Ali se ne smemo igrati proizvoljnim tumačenjem tih podataka. Ako verujemo da je to istina, a postanje svemira ne može nijedan čovek dokazati (osim Bogočoveka), moramo biti svesni da su odigrani procesi bili u periodu kada nisu važili prirodni zakoni kakvi važe danas.
Evo reči jednog od najmudrijih Srba svih vremena o svemu tome:
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vlNikolaj/NoveBesedePodGorom/Lat_Nikolaj0601.htm
Poslednje Aleksandrovo pitanje bi i ja postavio .
Zar nije i Isus na krstu posumnjao da ga je Bog ostavio ?
Medjutim , vernici-advokati ( za razliku od vernika-svedoka) ne samo da ne pominju sumnju, vec i osudjuju sve „koji drukcije kazu,klevecu i lazu“…
@Vojsije
Zasto je po Vama , Isus u jednom momentu zavapio „Eloi, Eloi, Lama savahta- ni?”
Prokomentarisite..
Uporno ponavljanje sa vase strane kako branimo tudje stavove kao papagaji i nesto sto smo usvojili „bez provere“, je samo vasa projekcija. Vera je itekako iskustvena, zar mislite da su ljudi dobrovoljno pristajali na muke da nisu dobijali nagaradu ili imali iskustveni dozivljaj Balgodati.
@Aleksandar
Navedite mi molim vas, kojim vasim stavom zadirete u sustinu vere? Mozda sam nesto propustila.
Pomalo pročitah sve ovo, malo je čudno ovakvo tumačenje vjere. Bodin kaže da je NAŽALOST ? sve manje ljudi pored kojih osjećate Duha Svetoga. Nažalost? Svi ti ljudi su nekoć bili tražiteljli istine i možda im se dogodilo i koje čudo, čudo onako za njih, znak, možda im je Bog progovorio unutar i pokazao neku milost. Moje čudo je moje ozdravljenje koje se odvijalo godinama. Mnogi ljudi vole biti samnom ili pored mene sjediti a da ne znaju objasniti. Ja samo znam da je Duh Sveti sa onim koji želi biti s njim, nije to privilegija. Vjera nije utabani proces, vjera je trnova kruna, put ruže. Zato je ružno reći da je sve manje ljudi pored kojih ne osjećate Duha Svetoga, jer svaki čovjek je Dijete Božje, u svakom čovjeku postoji klica slike Božje. Tko osjeća Duha Svetoga u sebi i pored sebe neće reći, „nažalost“ i osuditi drugoga.U svjetlu katoičke prezrene vjere mi ovako živimo :)
Ako ljubiš drugog čovjeka ljubiš Božju sliku u njemu i ljubiš Dijete Božje a ne druge bogove u njemu.
Bog ljubi ii daje kako hoće, ako ga tražiš, čudo je njegova milost isto kao i bilo koji drugi način tihe objave. Jer je Bog Ljubav. Tko smo mi da važemo što je veće u Gospodina? Kad je sve od njega.
Zar smo ljuborni na bogotražitelje? pa neka i traži taj neki čudo, Bog će mu sigurno odgovoriti, ja to znam. I kad ga nađe, neće pustiti tog Isusa.
Vojsije
Isus Krist druga božanska osoba koja se solidarizirala sa čovjekom, u tijelu postaje čovjek, radi čovjeka Bog se spušta u tijelo čovjeka. Isus, premda Bog, tj. božanske naravi nosi i onu ljudsku. Tako Sin Božji postaje u svemu jednak sa čovjekom, osim u grijehu. Ja bih ovako rekla. Vapaj koji Isus izgovara plod je njegova čovještva, slaboće čovječje ali i muke. Jer Njega uistinu boli i tijelo i samo snagom DUha Svetoga On izdržava ima snagu ali nadljudsku i boli ga muka, krvave rane razapete, osjeća bol. Bol koja traži Boga iako se čini da ga ne traži. Isus zna da ga Otac nije ostavio ali u čovještvu pada na tren u muku. Ne padamo li i mi? Na neki način, Isus se solidarizira IZ LJUBAVI PREMA ČOVJEKU SA ČOVJEKOM. I njegov vapaj sigurno ne osuđuje Boga nego ga traži. To je poruka da čovjek ne može bez Boga i da ga želi u svom životu.
Isus prolazi Križni put. Mi prolazimo Križni put zar ne? Ali ipak iza tog vapaja Krist na kraju kaže „Oče moj u tvoje ruke predajem Duh Svoj.“ I u tom smislu gledati na vapaj.
Pismo čitati kontinuirano i uvijek je važno što je rečeno ispred a što iza citata.
Jer i mi na koncu kažemo ako vjerujemo i za tim idemo, da u ruke Očeve predamo duh svoj. :)
Isus nije došao liječiti zdrave nego bolesne, Isus nije došao zvati pravedne nego grešnike na obraćenje.Tako piše u Pismu. A molim vas tko je ikada bio pravedan ili zdrav, tko se to rodio bezgrešan i za koga to Isus nije išao na Križ da ga otkupi od grijeha, da položi za nj zadovoljštinu kod Oca da bismo se spasili? Na neki način Isus nam žrtvom na križu daje jamstvo za ulazak u kraljevstvo Božje ili Vječnost. Jamstvo je samo pola puta, ostalo ovisi o nama na tom putu.
Zato nema „nažalost“. Nema „nažalost“ jer ja primjerice u svom bližnjem ne osjećam Duha Svetoga, nego je na radost spasenja moga i na radost spasenja tog bližnjega da JA budem taj, ili ta koja će Duha Svetoga ižarivati iz sebe ili u kome će drugi prepoznati to nešto. Sve poradi slave Božje.Samo to. „Strpljiv spašen.“
Jer ako budemo govorili nažalost dat ćemo ohlosti da raste u nama smatrajući se pravednicima i pravednijima od drugih. Pravednik nije bezgrešnik, pravednik je osoba koja vjeruje i ide za Kristom. Koja se diže i pada isto tako i kaje se i griješi ali ustraje, ne gubi iz vida Isusa i put spasenja. Pravednik je i grešnik. A grešnik teži pravednosti, posvećenju. Zato i traži Boga, zato i viče „Bože moj zašto si me ostavio? “ ne jer sumnja u Boga nego zato jer vjeruje da ga Bog ne ostavlja inače je besmisleno da to i kaže. Isto tako u Svetom Pismu Bog kaže ako te otac i majka ostave ja te nikada ostaviti neću, neću te ostaviti da budeš siroče i to kaže. Bibliju treba čitati i povezivati i to je jako važno a ne izvaditi jednu rečenicu i protumačiti. Dobronamjerno to kažem. A bilo bi dobro da i gospodin Soko Srbije kaže nešto kvalitetno vezano za duhovne teme osim ratovanja i tužaljki. Vjerojatno čita ;)
‚‚O moj Boze , zasto si me ostavio ?‚‚ . To ste hteli reci ? Moze da znaci samo jedno – da je posumnjao da ga je Bog ostavio ?
Nisam ja ni jednom pomenuo papagaje ! :)
Vas , Bodina , Petkanu.. smatram vernicima-svedocima..
Smatram da Biblija kakva jeste , ovaj svet kakav jeste , i ljudi kakvi jesu svakog normalnog nateraju da bar ponekad posumnja . Samo sam hteo odgovor od vas po pitanju sumnje..
Mislim i da svako ko je isao ‚‚putem Hrista‚‚ moze i mora svojim recima objasniti predjeni put nekom ko nije njime hodio a ko zeli saznati o tom. Gorditi se , ‚‚jediti‚‚ i prezirati ‚‚nevernike‚‚ znaci biti na stranputici .
Izvinjavam se, Martina.
Trudim se da sažmem pisanija koliko mogu, zarad uštede prostora i vremena svima nama, tako da sigurno ponekad ostajem nedorečen. Moguće je ne osećati prisustvo Duha u ljudima uopšte, i to je milost Božija, jer grešnicima teško pada prisustvo Boga. Kao oganj koji prži. U fizičkom smislu, ne samo duhovnom. Ali to ne znači da Duha nema u ljudima. Ono našta sam mislio su stari pravednici, koji su se upodobili toliko obrazu Božijem, da je Duh uvek sa njima i oni u Njemu. To su oni za koje kažemo da samo svojim prisustvom projavljuju Gospoda, t.j. On neskriveno dela iz njih. Apostoli, na primer. Takvih ljudi je sve manje i manje, jer smo kao društvo sve gori i gori.
A propo ostavljanja duše od strane Boga. Rećiću samo toliko: ne dao Vam Bog da osetite tako nešto ikada, toliku tugu i razočarenje, osim ako Vam nije na korist.
U Hristovom slučaju je malo drugačije. Bog ne može umreti. Shodno toga, u trenucima kada je umirao, Hristos je morao osetiti gore navedeno, tim užasnije po Njega što ,,On sav u Ocu jeste“.
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/vlNikolaj/MisionarskaPisma/Lat_Nikolaj08010028.htm
http://www.svetosavlje.org/biblioteka/Apologetika/SvJovanDamaskinTacnoIzlozenjeVere/SvJovanDamaskinTacnoIzlozenjeVere.htm
Vojsije, dobro ste rekli.
Kao čovek određenog iskustva, moram svoje iskustvo verno preneti, inače sam lažov. Time i jesam svedok. Ne mogu se svi poučiti iskustvima tuđim, a to nije ni neophodno. Biblija i žitija svetih Otaca su zbornici hrišćanskih iskustava, pa koliko je kome na korist.
No, bilo bi jako glupo sa moje strane da tražim zadovoljenje objašnjenjima nekih stvari koje su mi jasne. Daleko od toga da znam sve, ali dve stvari mogu reći, iz nedvosmislenih iskustava: prvo, nema druge istinite religije i filosofije osim hrišćanstva i drugo, jedino nepovređeno i puno hrišćanstvo je Pravoslavlje, a ekumenizam i novotarije će, vremenom, biti odstranjeni (u protivnom, dolazi kraj istorije). Kad kažem Pravoslavlje – ne ideologija, ne demagogija, niti filosofija – sve je to sekundarno, nego istinski život sa Bogom, u Bogu i kroz Boga. A to može samo onde gde je On Glava.
Izvinjavam se ako sam koga povredio poslednjom izjavom, ali ne verujte meni ništa, nego pitajte svoju savest. Ko iskreno želi da nađe – naćiće – Bog je obećao svima.
Martina , opet se moje shvatanje poklapa sa vasim objasnjenjem . „Vucem„ ka zapadu . :)
Bodin ,
ukoliko je vase iskusvo pevodivo u reci voleo bi da mi objasite vas stav . To sto ste iskustveno spoznali da je pravoslavlje pravi put ( sto mu i ime govori :) ) ne znaci da ostali nisu pravi ? Mozda bi iskustvo u drugim religijama dalo isti zakljucak -ova je prava ? Ne mogu da poverujem da bi svi koji nisu imali prilike upoznati hriscansvo pa jos u pravoslavlju bili `kolateralna steta` , `scenografija` za nase spasenje .
@Vojsije
Nije na Vama da procenjujete da li su ostali , koji nisu pravoslavni kolateralna steta ili scenografija spasenja. Obzirom da naginjete ka zapadu, iskustveno tesko da cete poznati pravu veru, jer zapad je odavno napustila Blagodat.
To sto vi sumnjate da je Gospoda ostavio Njegov otac, odrazava vasu sumnju , jer kako neko ko ne poznaje Boziju rec, moze drugacije da reaguje nego sumnjom. Da ste uporedno citali sva cetri jevandjelja, posebno Jevandjelje po Jovanu, razumeli bi da se Bog Logos ovaplotio na zemlji, odnosno da je kao Bog u telu coveka imao dvojaku prirodu. Ljudsku i Bozansku.
Osecaj Bogostavljenosti, je pravi naziv za stanje u kome se nalazila ljudska priroda Gospoda Isusa Hrista . Bogoostavljenost je izraz fizičkih i duhovnih bolova čovečanske prirode Hrista-Čoveka u Logosu ili Bogočoveka. On je kao čovek molio da ga mimoiđe čas koji predstoji i zavapio: „Bože moj, Bože moj, zašto si me ostavio“. Nije lako otići dobrovoljno (nevin) i umreti na krstu.
Da je Gospod sumnjao u Oca , govorio bi: „Bože moj, ima li te ?“, – to je sumnja.
Dok „zašto si me ostavio” ne izražava sumnju nego samo vapaj koji je prouzrokovan fizičkom i psihičkom agonijom kroz koju je On prolazio. To je naša čovečanska priroda u Njemu govorila. Ali opet, rekla je i: „da bude volja Tvoja“ Jn.12:26-28.
27 „Sad je duša moja žalosna; i šta da kažem? Oče! Sačuvaj me od ovog časa; ali za to dođoh na čas ovaj.
28 “ Oče! Proslavi ime svoje! Tada glas dođe s neba: I proslavio sam i opet ću proslaviti.“
29″ A kad ču narod koji stajaše, govorahu: Grom zagrmi; a drugi govorahu: Anđeo mu govori.“
30″ Isus odgovori i reče: Ovaj glas ne bi mene radi nego naroda radi.“
Dakle Gospoda nikad nije napustao prevecni Otac, sto svedoci Jevandjelje.To je u stvari čovečanska priroda vapila ka Gospodu, kao što to i mi danas često činimo.
Sto se tice povladjivanja tvrdnji da se istina nalazi i u ostalim religijama, to je apsurdno. Istina je uvek jedna. Stav da postoji vise istina diskredituje svaku istinu ponaosob., odnosono otvara vrata za mnoge „istine“, koje su po svojoj sustini lazi. Jer, svako iskrivljenje istine, odnsono svaka , pa i najmanja verzija te istine , nije vise istina vec laz . Upravo se takav ideoloski koncept servira danas , jer treba da postavi temelje za jednu svetsku religiju, jednu valadu i ustolicenje jednog svestkog vladara -Antihrista.
Mi smo nezahvalani i gordi, kada istinitu veru , u kojoj smo krsteni relativiziramo i diskreditujemo.
Ali, po Bozijem promislu i to treba da dodje. Sablazni terba da dodju, kako kaze Gospod. „Teško svetu od sablazni; jer potrebno je da dođu sablazni“ (Mt. 18:7).Zašto Gospod dozvoljava iskušenja i kaže da „treba da dođu sablazni“?
Na ovo pitanje ovako odgovara pastir sv. Jovan K.: „U hrišćanskom životu su iskušenja i ispitivanja neophodna.Neophodna su radi provere našeg duhovnog stanja.“
Nisam neko ko je slepo prihvatio pravoslavlje, pre nego sto sam se Slava Bogu vratila na pravi put, duboko sam bila zalutala u sumu, raznih teoloskih ucenja i sistema, tako da mogu iskustveno da potvrdim da je istina upravo u Pravoslavlju- to i samo ime kaze. Orthos-pravo, doxas-vera. Mada su nam taj epitet prisli Latini. Da budemo blizi istini , pravoslavlje je u stvari Hriscanstvo, ostalo je kvazi Hriscanstvo.
Vojsije,
nije putnik merilo puta, niti je sam put merilo puta, nego je cilj merilo puta. Put ili vodi ka odredištu ili ne vodi. No, dok se zemaljski drumovi mogu račvati, duhovni put može biti samo jedan. A neko trči njime, neko gmiže, neko gazi udobno sredinom, neko kroz trnjak na ivici, neko prati mnoge mape, neko bojažljivo gleda i ocenjuje. No, ko odabere da ide pravom stazom stićiće gde je naumio, ko skrene- neće.
No, putova zaista ima mnogo. Kako znamo ti putovi mnogi ne vode istom cilju? Jer nam oni koji stupiše već na njih obznanjuju kuda su krenuli. Hrišćani – ka Hristu, muslimani – ka Alahu, jogini – ka oboženju, budisti – ka ništavilu, satanisti – ka Satani. I to baš ističem Pravoslavlje među hrišćanima, da se niko ne prevari da je svejedno. Jer monofizit traži Čovekoboga koji nije čovek, katolik traži Duha koji i od Sina ishodi, adventista bi Carstvo Božije bez Majke Božije. I ne mogu ih naći, jer to što traže ne postoji. Hula na Duha Svetoga, koja se ,,neće oprostiti ni na ovome ni na onome svetu“, nije prosto ruženje Boga, nego odbijanje da se prihvati Bog onakvim kakav jeste, njegovo Carstvo i Zakoni kako ih je ustrojio i zajednica s Njime. A zavet sa Bogom se mora potvrditi krštenjem u ,,jednoj, svetoj, sabornoj i apostolskoj Crkvi“, čija je glava sam Bog. Daleko od toga da smo mi jedini ovlašćeni da štampamo članske karte, pa nam se ubira fin harač. Neki sveti oci su prihvatali i tuđa krštenja, t.j., nisu ponavljali obrede – ali su zahtevali odricanje od prethodnih veroispovesti.
Da sumiram: pitanje pripadnosti Bogu je i pitanje pripadnosti Crkvi – jer on je s njom ,,u sve dane do svršetka veka“. Shvatate? Nisu čovek i njegova siromašna logika mera svih stvari, nego Bog. A čoveku je dat razum da spozna ko je On.
,,Neće svako ko mi govori: Gospode, Gospode, ući u Carstvo Nebesko; nego ko čini volju Oca Moga koji je na Nebesima“ (Mt. 7.21);
,,Jer Bog ne sluša grešnike; nego ako ko Boga poštuje i volju Njegovu čini, toga sluša“ (Jn. 9.31);
,,A, ako se koji bori, ne dobija venac ako se ne bori po pravilu“ (2Tim. 2.5).
Eh, Vojsije, Vojsije, i dalje me isto pitate… :)
Ne rekoh li ne jednom da nisam pravoslavni hrišćanin celoga života? Kad insistirate, na neki način, kršten sam u Pravoslavlju kao mali i nikada nisam pomazan u nekoj drugoj religiji. Ali da sam ispovedao hrišćanstvo celoga života – nisam. Ispitivao sam dosta filozofske i starije religijske teorije, ali se nikada nisam bavio sektama ili Islamom, budući da takve ,,bogove“ ne bih poštovao ni da su stvarni. Bilo kako bilo, saznao sam da je Hrist Bog (da sam bio pametniji, nije moralo tako ,,izokola“) i da je apostolska nauka Pravoslavlje. Zašto, baš, Pravoslavlje i kako sam 100% siguran? Zbog dela. Dela Duha i svetitelja. Pokažite mi nekog netruležnog sveca nepravoslavnog. I zbog svoje savesti. Savešću je lako otkriti gde je Duh, jer Duša poznaje svoga Stvoritelja. Da je katolička vera prava, večeras bih otišao da se krstim. Ili bilo koja druga.
I to ne znači da smo mi bolji od drugih, nego, naprotiv, gori smo od svih. Jer drugi u nas gledaju i vide samo popove koji mašu lovom iz džipova, puste crkve u kojima više ni baba nema i seljake koji ,,Boga psuju i zlu se raduju“. Sramota. Ali, meni ne trebaju ni utopija, ni Carstvo na zemlji. Trebaju mi Duh i Istina.
No, zašto je sve to tako? Čemu sve ovo?
Nema istinskog dobra, bez slobode izbora, Vojsije. To je poenta stvorenog čoveka, to je poenta Biblije, Jevanđelja i svega drugog što je za njega stvoreno. Ali, neko se odaziva, neko ne. Ako Bog zna da se čovek neće odazvati – ne zove ga. Zar još jedan greh da mu natovari? To možete i u Delima Apostolskim videti, kada sv. ap. Pavle piše kako se spremao ići da misionari (po Makedoniji, beše), ali se ,,Duhu nije blagoizvolelo“.
Evo, vratiću se ponovo na svoj primer. Jesam od vere odstupio, ali sa željom da nađem istinu. Dok Bogu nije dodijalo, lupio me po glavi i rekao: ,,Dokle ćeš jesti sa svinjama- vrati se kući Oca svojega.“ I zamislih se i krenuh nazad. Do radosnog susreta ima još dosta, stoga se pomolite katkad za mene grešnoga.
No, vaš put može biti i moj put, ali ne moramo ići istom stranom. Moja je želja svima da preskoče isti trnjak u kome se bejah zapetljao.
Bodin,
nemaju svi tu sreću da odrastaju u pravoslavnim (istinski pravoslavnim) porodicama i da od najranijeg detinjstva spoznaju svu lepotu i snagu vere.Zato je trnjak za većinu neizbežan put,kako drugačije spoznati istinu ako ne metodom pokušaj-pogreška.U našem se okruženju može naći najrazličitija literatura(od hinduizma do tantrizma),a do pravoslavne se nekako ne dolazi lako, što je apsurd svake vrste ali eto…i onda mlado biće željno Boga krene da tumara po đubrištu različitih filozofija i izgubi dragoceno vreme,ali ako je vreme sva šteta dobro je! Nije uvek tako,toliko je opasnosti koje vrebaju,pravo je čudo izaći iz tog lavirinta,i još neoštećen..samo slava Bogu!
Posmatram neke svoje poznanike sa kojima sam u mladosti delila ista ubeđenja i plače mi se.Naravno,nikakva ubeđivanja ne mogu uroditi plodom,jer je duša već ogrezla u onostrano, pa prizivaju različite bogove-od panova do ko zna čega…uh.
Mislim da bi Crkva morala da poradi na PR-u,znam da će se većina nasmejati, ali zaista tako mislim.Toliko je dobrih i rečitih monaha koji mogu pomoći,sprečiti mlade da odu pogrešnim putem.Preventivno se mora delovati-kaže Bodin ne zanimaju ga utopija i carstvo na zemlji, ali naša su deca u pitanju,a vukova je sve više i sve su agresivniji.
Ljudi iz Crkve moraju biti uzori u ovo mutno vreme,pa bi samim tim revnosnije trebalo sankcionisati one koji odstupe od pravila crkvenog ponašanja.
Nisam ja nigde sporio to da je normalno da mi budemo pravoslavni.
Pitao sam sta sa onima koji nikad nisu imali priliku cuti za pravoslavlje ? Ako Eva kaze da nisam ja tu da procenjujem da li su ostali kolateralna steta , pretpostavljam da nije ni na njoj da procenjuje da li sam ja tu da procenjujem ? Deluje vrlo nepravoslavno reci da treba da me je bas briga sta ce biti sa drugima ma ko god oni bili .
Ja nigde nisam tvrdio da je Hrist sumnjao u postojanje Boga vec isto sto i vi da je posumnjao da ga je Bog ostavio. Kad vi to uvijete u oblandu citata i uhougonih kovanica sa prizvukom bozanskog onda je to OK , a kad je moja gola recenica onda je sve ono sto nabrojaste ?
Ova planeta izgleda kao da je Bog odavo na nju zaboravio i sumnja je sudjena svakom ko razmislja. Verovao ili ne . Ako veruje jos vise bi trebalo da (se) preispituje .
Tvrditi da smo mi jedini ispravni po meni je gordost . Koliko god mi bili sigurni u to , ne smemo zaboraviti da je to samo nase verovanje . Istinu cemo saznati na kraju puta , do tad je sve samo vera .
Verovati da je nas put ispravan , drzati se njega i postovati svaciji izbor da to isto ucini na svoj nacin je isprvno .
No , kad vec s vama moze samo da se razgovara gadjanjem citatima da i ja time zavrsim. Istorija je samo okean u kome jevandjelje peca duse . Tako bese ? Pojedinacno – duse a ne kolektive .
I nije na prvom mestu kojoj crkvi pripadamo,kojoj religiji , kom naroda i kojoj partiji . Na prvom mesu su nasa dela i namere nase .
Puno sam toga napisala ali nažalost ne mogu kopirati ovdje. Samo ću reći, Vojsije ne vučete vi ka zapadu nego Riječi Božjoj, meni se čini da ste vi tu najduhovniji.Istina je Isus, sam Isus to kaže. Dakle, tko ima pravo suditi i osuditi kršćane pa čak i one koji to nisu? Ako želite saznati Poslanice Rimljanima, i malo više razmišljati o Riječi Božjoj a ne samo vaditi zakone, ljudi dragi vadite zakone a ne vidite brata i sestru u Krist nego neki čak i sudite nečiju iskrenu vjeru u Krista. Eto, mene je Krist ozdravio i imam duboko iskustvo o tome, osuđujete li moju vjeru osuđujete i Krista koji je eto išao na križ i za nepravoslavne.I zato je on jedina Istina.
Počinjem shvaćati da su najveći neprijatelji ne ljudi žedni rata i politike nego oni u vjeri. Strašno.
„Gdje je ljubav, prijateljstvo ondje je i Bog“, kaže Pismo.
Zbilja sam puno toga svakome u ljubaznosti napisala ali ne ide copy paste, Redakcijo ne valja vam ova java skript :( ne radi mi ništa nakon nje. Budem li imala živaca sve ću prepisati.
Nije da ne mogu bez citata, Vojsije, ali zašto bih unjkao nekakve svoje nemušte reči, kad ima onih koji su to daleko krasnije i razgovetnije opisali od mene. Posebno što su to sve dokazani sveti ljudi, pa još i teolozi koji su to po ceo dan svakoga dana izučavali. Gordost bi bila da mislim da umem bolje.
Ali objasniću Vam jednu od varijanti ,,kolateralne štete“. U današnje vreme sve više Zapadnjaka napušta svoje matične crkve i prelazi u Istočno Pravoslavlje. To je i dalje zanemarljiv broj, ali se povećava. I gledao sam emisije o njima. Znate li kakve su to duše? Izmučene silnim lutanjima duhovnim i fizičkim putovanjima, ali sve u cilju da spoznaju istinu, da budu na pravoj strani. Moja priča je smešna i jadna u poređenju s njihovim. Ali zašto oni neprestano tragaju dok ,,ne nađu odmora“? Jer im nije svejedno. Njihovim sunarodnicima je svejedno. Je l’ mislite da ćemo se Vi i ja spasti zato što smo kršteni u Pravoslavlju? Odgovorno tvrdim da ne. Spašćemo se pokajanjem i trudom. Već sam Vam rekao da dobro činite što sve preispitujete. To, pre svega, znači da ste zainteresovani za Boga i svoje stanje. I Vi i ja ćemo se možda spasti. Neko ko priča da voli Boga, a pritom mu je svejedno šta njegova crkva ispoveda, u teškoj je zabludi. On voli svoju predstavu o Bogu i time se zadovoljava. I ne zanima ga šta je istina, šta nije. On je zadovoljan sobom. Hristos je sam rekao da su ,,mala vrata i uzak put“. U ona vremena kad je bilo malo verujućih. Pogledajte Bibliju i videćete da nigde nema kolateralne štete. Noje, Lot, Avraam…
Verovatno Vam delujem preoštro i napadno. Ako sebi delujem tako, mogu misliti kako je stvarno. Ali situacija je krajnje ozbiljna.
Bodin, samo kratko dok ne prepišem ako mi se bude dalo….
ne morate se vi izvinjavati meni, meni je nirmalno da braća i sestre u Kristu komuniciraju ako, no stvar je u tome da je to vjerojatno jednostarno. Samo mi je jedan pravoslavac u Kristu imenom Miroslav rekao sestrice, sestro u Kristu a svi drugi bježe od mene ko đavo od križa.Boje se ljubavi.
Sestra Eva me je čak i osudila nesvjesno. Ne zna što govori, Bog Isus Krist nije samo Bog pravosslavaca, postoje i drugi kršćani i nije istina da se njima Bog ne daje. To naprosto nije istina.
Poslanica Rimljanima, sve.
Jeli vi imate tu poslanicu, zbog imena, možda je izbačena ?
Žao mi je ako Vas sve sablažnjavam svojim rečima- namera mi je bila potpuno suprotna.
Apsolutno nikoga ovde nisam osudio nizašta, niti ikoga smatram nerazumnim, da bih mu morao objašnjavati kako da živi i kuda da ide. Na kraju krajeva, ni meni niko nije objašnjavao ili me vukao za rukav. A još manje da sam umislio da sam nekakav internet-misionar, pa skupljam poene kod Šefa za uspešne prezentacije. Ali, ako smo već zapodenuli razgovor, moram reći istinu do kraja. Kako mogu, kako smem, da kažem samo deo, u par šturih reči, okrenem se i odem?
Martina,
to je veoma tužna situacija. No, oprostite braći, poslednjih hiljadu godina smo sistematski uništavani od strane katoličkih država i ljudi ovde više ne umeju da prave razliku između iskrenih katolika i onih koji se samo zaklanjaju iza katoličkih institucija. Nije da je to opravdanje. Stvar jeste u tome, da se na svakoj liturgiji molimo i za sve nepravoslavne i ne pravimo razlike između hrišćana i nehrišćana. Ta, ako je neki narod bio srdačan kroz istoriju, onda je to naš – zato nas danas ovako komadaju.
Ustvari, glavnina nesuglasica u ovakim dopisivanjima polazi od toga što ljudi ne vide i ne čuju jedni druge, no čitaju gole reči i stvaraju nekakve slike o sagovornicima.
Verovatno Vam je promaklo, a istina je i da sam preterano kucao, ali niko ne smatra da vas je (katolike), čak ni najgoreg ljudoždera, Bog ostavio. Taman posla! Prvo bismo Boga osramotili da tvrdimo da je napustio one koji čeznu za Njim, a onda se i sami posramili. Stvar je kompleksnije prirode. Vi, Martina, ispovedate Hrista iskreno, koliko ja, čovek, mogu da vidim. Neću Vam davati ocene, jer nisam završio fakultet i ne znam dobro gradivo. Međutim, veroispovest kojoj pripadate Ga ne ispoveda onakvog kakav Jeste. To ne znači da je Vaša, lična, vera loša, ili vašeg paroha ili vaših sugrađana. Ali, ako ispovedate da Duh ishodi i od Sina – grešite se o Njega. Ako ne ispovedate – nije Vam mesto na saboru onih koji to čine. Makar bili divni ljudi. Nisu ovo moje reči, no Hrista i apostola. Ništa i nigde nisam svoje rekao, a da to Bog ili neki sveti otac nisu već. Zato ih često i citiram- jer je na sve ovo o čemu pričamo davno odgovoreno. Svakako ih nije uvek lako slediti…
Naravno da imamo sve poslanice, anatema (odlučenje) je menjati bilo šta. S obzirom da spomenuste Rimljane- nije mi cilj da nekoga osudim, niti to i činim. Istina sudi. Ali nije greh ukazati na nešto. Sad, koliko brvana u očima imam- stvar je podložna razmatranju…
Petkana,
zapostavio sam Vas nepravedno.
Otprilike ste me odlično opisali, s izuzetkom što sam se spotakao pri tumačenju Biblije bez valjanog poznavanja istorije Bliskog Istoka i svetih otaca.
Postoje fenomenalna predavanja monaha Arsenija na tu temu i mnogo sam naučio o stvarnom svetu jugoslovenskog rokenrola iz njih, budući da sam rođen krajem tog perioda i nisam ga iskustveno proživeo. Ima još mnogo odličnih predavača, ali jednostavno nisu popularni. Problem je što bi crkvenjaci možda nešto i promenili, ali kako, kad muzičari, voditelji i šoumeni propagiraju moralni i emotivni sunovrat 24h dnevno, a koliko ko u crkvu ide? Od sebe polazim. Ovo je period najsurovijih ispita za roditelje… Zaista je to krst. Ali, krst je i blagoslov. Imao sam neizmerno blago u vidu dobrih roditelja… Ustvari, još uvek imam. :)
Ukratko, džabe nam sve kazne i preklinjanja. Mladima se mora životom pružiti primer. Za sve dobro što iole jesam, mogu samo Bogu, roditeljima i ljudima oko sebe da zahvalim.
Bodin,
upravo je monah Arsenije primer onoga na šta sam mislila kada rekoh PR,neko ko je prošao trnjak ali se u poslednjem trenutku trgao,i sada nesebično svoje znanje i iskustvo prenosi svima koji žele da ga čuju. Odlična predavanja, mislim da bih ga mogla slušati večno. E vidite, takvi bi ljudi mogli mnogo da učine za ovu našu mladež(koju obmanjuju i pohode svi ovi koje ste opisali). Mladi nažalost nemaju alternativu svim tim gadarijama kojima ih zasipaju mediji.Ali ne trebamo biti obeshrabreni-Crkva ne sme imati pasivnu ulogu u odgoju najmlađih,već naprotiv.Vidim po svojoj deci, koliko ih interesuje i vuče sve što je duhovno,najviše zahvaljujući našem parohu,predivnom čoveku i duhovniku.
Ali isto tako sam vrh Crkve ne sme da zatvara oči pred svim onim što kalja ugled i čast,jer šteta koja je naneta tim putem nemerljivo je veća od priznanja da je počinjeno ono što se nije smelo.Nadam se da me razumete.
Kako da ne, u svemu ste u pravu. Ali bojim se da nam sleduju vremena nalik na ona tokom Arijanske jeresi, kada se nije znalo ,,ko pije, ko plaća“. Samo što je, srećom, narod trezven barem po tom pitanju. No bilo je i daleko težih vremena, tako da se ne treba strašiti. Ako ništa drugo, imamo obećanje odozgo. :)
Bodin
Oprostite mi što nisam malo duže s vama komunicirala, nedostatak vremena. Poštivam pravoslavce kao kršćane i svoju braću bez obzira na razlike. Ako sam reagirala neprimjereno i temperamentno isto tako oprostite. Vama ne zamjeram ništa. Štoviše, ovih dana sam razumjela kako ljudima nedostaje Duha Svetoga bez obzira na vjeru. :) I to je istina. Od birokracije, šaltera i nedobrohotnosti pomoći osobi koja neće naškoditi sustavu ako joj se izađe u susret. A takve osobe idu u crkvu. Svak gleda sebe i svoju sigurnost.
Drugo, ovih dana jednoj osobi su izletjeli novci u prijevozu, po cesti, i svi koji su mogli su kupili novac. Taj novac sigurno nije blagoslovljen. To je stanje duha u zemlji.
S obzirom na sve, drago mi je da i ovako mogu susresti ljude u dobrohotnosti koja je od Duha Svetoga.
Svako dobro svima ovdje.
@Vojsije
Vi kazete da nije na meni da ja procenjujem, da li ste vi tu da procenjujete .
Tu ste potpuno u pravu. Nije na meni da vama uskracujem slobodu da se stavljate u ulogu Boga i prcenjujete , kako je On nepravedan kada je dozvolio da se tako malo ljudi spasava, uz to jos pravoslavnih a da toliko brojljudi gine. Ima samo jedna logicka greska u ovakvom rasudjivanju vasem, a to je kako bi ste vi u bili u stanju da pojmite i udjete u promisao Boziji o spasenju , ako uporno insistirate na “licnom misljenju”, odnosno tumacenju Bozijeg plana izuzimajuci Onoga ciji je plan?
Ujedno bi to bio odgovor na vasu primedbu da se gadjam citatima. Citati su kao sto vam je poznato ,
preuzeti iz Svetog pisma. To je knjiga u koju je Bog pisao kroz svoje proroke, poslanike I apostole na zemlji, nadahnuta Duhom svetim, svoj plan stvaranja, zapovesti, mudrosti I tumacenja Njegovog promisla o domostroju spasenja ljudskog, nakon pada u greh praroditelja. Apsurdno je I pomisliti da mozete govoriti, a kamo li procenjivati po svojoj pameti nacin na koji se spasavaju ljudi, a da svesno ignorisete Sveto Pismo. Stice se utisak da vam jako smetaju, kako vi kazete uhougaone kovanice u oblandi Bozanskog, a te kovanice su upravo izasle iz Bozanskih usta. Mi se ne usudjujemo drugacije da tumacimo Boziji promisao od onog kakvog ga nam je On ostavio. Za mene izvinite ni jedan covek kako mudar bio ne moze imati veci autoritet od autoritetaBozanskih reci u Svetom pismu, osim mozda Svetih otaca koji su svojim opitnim duhovnim zivotom, a koje je Bog za zivota ili posle smrti proslavio, (netruleznim telom, cudesnim izlecenjima, prozrljivoscu ili Bogoslovljem), ma kako oni sebi davali znacaja ili zvucali mudro I intelgentno.
Vi kazete da vam ova planeta izgleda kao da ju je Bog ostavio I time potvrdjujete ovo gore sto sam iznela.
Inace veoma opasna tvrdnja, koja osim sto je posledica toga sto se sam covek odvojio od Boga,I samog Boga okrivljuje za to. Vi treba da sumnjate I preispitujeteu ono sto vam se nudi kao sistem verovanja, to je mera trezvenosti koja coveka spasava od pogubnih ucenja, ali ako ste vec u veri, jedino sto mozete da ispitujete ako ste vec sa sigurnoscu poznali pravu veru(sjedinili se sa njom), ste vi sami u smislu da li postujete zapovesti Bozije I da li napredujete u duhovnom podvigu. Dokle god sumnjate u vasu veru, vi niste u veri i ta vera nije prava, cim sumnjate , ona je lazna.
Ja mogu sa sigurnoscu da tvrdim, a to sam navela u jednom od mjih predhodnih postova, da sam posle svih preispitivanja I sumnji od ponudjenih ,pre bih rekla nametnutih teoloskih sitema , u pravoslavlju nasla istinu, i da sam tog trenutka prestala da preispitujem veru. Ono sto sam nastavila da preispitujem su moja dela, misli, pomisli.
Kazete da je istorija covecanstva okean u kome jevandjelje peca duse, pojedinacno, ne kolektivno.
I ako vam smeta, ako vec govorimo o jevandjelju moramo se na njega I pozvati , a tamo stoji da se ni jedna dusa ne moze spasiti van crkve. Crkvu je osnovao nas Spasitelj, Isus Hristos, onoga dana kada je sisao duh sveti na ucenike , toga dana je stvorena Hristva crkva i od tada raste, a dobra vest o uskrsnucu I vecnom zivotu , koje nam je Spasitelj ostavio u vidu ucenja se siri kroz vekove. Znaci pojedinacno se ne mozemo spasiti, van Spasitelja I van Crkve koju je on osnovao, a koja je ujedno I brod spasenja.
“U pedeseti dan od Hristovog Vaskrsenja, na jevrejski praznik Pedesetnice, sa neba iznad kuće u kojoj su boravili apostoli i Presveta Bogorodica nastade huka. Poče da duva jak vetar, pojavi se jaka svetlost. Iznad glave svakog od apostola stvori se po jedan plameni jezik. “Tada se svi ispuniše Duhom Svetim, pa počeše govoriti drugim jezicima – kako im je duh davao da govore.” (Dela apostolska 2;4).
Oko kuće počeše da se skupljaju ljudi, jer čuše jaku buku. Tada apostoli izađoše pred narod i počeše da propovedaju o Isusu Hristu. Narodu se prvi obratio Sveti apostol Petar, koji reče kako su Jevreji učinili veliki greh zato što su razapeli Hrista, iako su videli da Ga je Bog proslavio. Još im reče da je Hristos Vaskrsao i na nebo se uzneo, te da je On poslao Svetog Duha na apostole. Dokaz blagodati Duha Svetoga je to što apostoli govore raznim jezicima, koje ranije nisu znali. Narod upita “braćo šta da činimo? Petar im reče: pokajte se i neka se svako od vas krsti u ime Isusa Hrista za oproštenje svojih grehova, pa ćete primiti dar Duha Svetoga. Jer je za vas to obećanje i za vašu decu” (Dela apostolska 2;37,38,39). Tog dana se u Jerusalimu krstilo tri hiljade ljudi.”
Jos jedan apsurd. Ako tvrdimo da se ljudi mogu spasavati samo dobrim delima, onda ovaplocenje Boga Logosa I njegova zrtva postaje besmislena, a to je onda Bogohuljenje. Odgovor opet nalazimo u Bibliji u kojoj nam sam Bog otkriva : : „Koji povjeruje i krsti se biće spasen, a koji ne vjeruje biće osuđen“ (Mk. 16:16). Nismo mi ti koji se „usuđujemo“, već je tako rekao Hristos, a On je Istina . Vera Crkve u poslednji sud se uopšte ne ograničava samo tvrdnjom da će takvog suda biti, već u sebe uključuje i osnovne kriterijume po kojima će se on vršiti – a najglavniji od njih jeste svesno prihvatanje Hrista.
Jer, ako je spasenje moguće bez Hrista, to onda sledi da bi ono bilo moguće i pre Hrista, a ako je tako, zašto je onda dolazio Hristos na zemlju ljudima, i ne samo dolazio, već i na smrt pošao? I zašto Ga mi onda nazivamo Spasiteljem, sledujući apostolima i Njemu Samom? Kako je On onda rekao da „dođe da potraži i spase izgubljeno“ (Lk. 19:10), ako se pokazuje da ljudski rod do Njegovog dolaska uopšte nije ginuo, već se u potpunosti spasavao u nehrišćanskim religijama?
Ako je Hristos došao samo da bi već postojećoj mogućnosti ljudskog spasenja dodao nekakvu novu „opciju“, predložio jednostavno neku novu „poboljšanu“ varijantu spasenja, onda On nije Spasitelj, već „Poboljšatelj“. Ali samo Njegovo Ime u prevodu znači „Spasitelj“, to jest, samo Ime Isusovo razobličava i opovrgava one koji misle da je spasenje moguće bez Njega.
Često sledbenici ove zablude – da se čovek i bez Hrista može spasti – kao argument navode činjenicu da pravoslavnih hrišćana ima malo u svetu, pa sledi, po njihovom mišljenju, da je nemoguće govoriti o spasenju samo iskrenih članova Pravoslavne Crkve, jer će se doći do zaključka da je onih koji se spasavaju vrlo malo, a onih koji ginu, veoma mnogo.
Ali zar upravo o tome nije govorio Gospod Isus Hristos: „Uđite na uska vrata; jer su široka vrata i širok put što vode u propast, i mnogo ih ima koji njime idu. Jer su uska vrata i tijesan put što vode u život, i malo ih je koji ga nalaze.“ (Mt. 7:13-14), „mnogo je zvanih, ali je malo izabranih“ (Lk. 14:24), „Ne boj se, malo stado!“ (Lk. 12:32).
Od samog početka Gospod je objavio tu žalosnu stvarnost, da je onih koji ginu veoma mnogo, a onih koji se spasavaju malo. Međutim, slava Bogu, onih koji se spasavaju sada ima mnogo više od onih koji su bili u Nojevom kovčegu u vreme sveopšteg potopa, a taj kovčeg, po rečima svetog Filareta Moskovskog, jeste praobraz Crkve Hristove.
Sem toga, sledbenici ukazane zablude vole da govore o onim nesrećnim „prostim“ neznabošcima, muslimanima ili katolicima koji, navodno „objektivno“ nisu imali mogućnost da postanu pravoslavni hrišćani, jer do njih još nisu došli pravoslavni misionari. Pri tom, oni koji to govore kao da i ne znaju za Promisao Božiji, koji pokazuje direktno suprotnu zavisnost: nisu „aboridžini“ uskraćeni da postanu pravoslavni hrišćani jer apostoli nisu stigli do njih, već je razlog što Gospod nije k njima poslao apostole, jer je od ranije po Svom predznanju znao da niko od njih neće poslušati propoved istine.
I to njihovo čuvanje u neznanju za njih je izraz milosti Božije, jer „onaj sluga koji je znao volju gospodara svojega i nije pripravio niti učinio po volji njegovoj, biće mnogo bijen, a koji nije znao, pa je učinio što zaslužuje batine, biće malo bijen“ (Lk. 12:47-48).
I naprotiv, ako je Gospod video čoveka čije je srce iskreno traži istinu, pa neka čak taj čovek živi u narodu, koji u potpunosti ne zna za Pravoslavlje, On bi za takvog čoveka stvorio mogućnost da primi Pravoslavlje.
Tako je u XII veku Bog za jednog Nemca-rimokatolika stvorio mogućnost da sazna za pravoslavlje i on, obrativši se, postao je poznat kao sveti Prokopije Ustjuški; u tom istom veku, Bog je dao mogućnost jednom volškom Bugarinu- muslimanu, i taj, obrativši se, postao je poznat kao sveti Avramije Bugarski; u sledećem veku Gospod je dao takvu mogućnost jednom Mongolu-neznabošcu i on, obrativši se, postao je poznat kao sveti Petar Ordinski. Sva istorija Crkve puna je takvim primerima. Osim toga ne znam da li vam je poznato da samo u Kini ima 120 miliona pravoslavnih Hriscana. Ne znam da li vam je takodje poznato da na Svetoj Gori ima monaha iz svih delova Sveta.
Raspisala sam se, jer nemoguce je kratko odgovoriti na ovo pitanje. Nemojte pomisliti da se ja nisam pitala isto, ali tada sam bila daleko od toga da sam mogla reci da poznajem Boziju rec, druga stvar sto sam bila gorda i puna sebe i mislila da sve znam. Neka mi Bog oprosti, na tome I svima nama zbig nase lakovernosti .
Prosla je prva nedelja velikog posta, svim Hriscanima zelim mir i radost u srcu od Gospoda naseg Isusa Hrista. Na zdravlje vam i spasenje.
Ja nemam pravo da procenjujem ali imate vi kao ekskluzivni tumac Bozanskog ? Ja sam razgovarao sa OSOBOM koja se potpisuje sa Eva ?
Nigde Bog nije rekao da ce se samo pravoslavni spasti , vec ste Vi (mnozina) , gle cuda , prepoznali da je bas na vas (nas) mislio . Malo gordo ?
Hteo sam napisati uhougodne kovanice (ali me izneverila brzina i tastaura)…koje su dela prevodioca …nadahnutog..
Moju opasnu tvrdnju o planeti koja izgleda kao da ju je Bog zaboravio mogu potkrepiti svime sto ste vi pisali o Jasenovcu i ostalim zlocinima .
Dalo bi se raspravljati jos o koje-cemu ali vi zauzimate stav da samo Vi umete i imati pravo tumaciti Bibliju , a ostali ako ne misle kao Vi – nisu je ni citali …
I da zavrsim u vasem stilu : i ja sam kad sam ulazio u pravoslavlje razmisljao kao Vi..
Zelim vam sve najbolje i nadam se da ste Vi u pravu vise nego ja..
Pobogu, Martina,
zašto bih se ljutio na Vas? Posebno što mi niste ništa ružno rekli. Svi smo mi ,,čuvari braće svoje“ i dužni smo brinuti se jedni o drugima, po mogućnostima i prizvanju, rečju ili delom. A, ako ćemo pravo, više sam rad da mi ljudi šta negativno kažu, eda bih tako izmerio gde stojim.
Prastajte Vojsije. Niko nije u pravu osim Boga, njemu se jedino klanjamo i Njemu jedinom sluzimo, mi njegova stvorenja. Ne ljutite se. I ja Vama zelim svako dobro od Gospoda.
Bodin,
naravno, slažem se.
U tom pogledu Eva, nemoj se ljutiti ali Vi ne vidite ono što drugi vide, tako to ide, svoje slabosti najčešće nam drugi vide.
Vojsije, slažem se.Tako to i meni izgleda. Mene baš bole Evine riječi ali ja opraštam.
U svemu postoji i način i mjera. Ali ja to tumačim na ovaj način, jako ranjene osobe znaju biti jako ohole iako im se čini da su posve ponizne. Osobe koje ne upoznaju ljubav Božju znaju jako išibati drugoga. I ono što je meni jako neobično da se Zapovijed ljubavi ipak uvijek u takvih osoba stavlja na zadnje mjesto, a Isus je rekao da je to prva od svih. Ljubav prema bližnjemu znači prihvaćati ga takvim u čemu jest, s ve drugo je nasilno obraćenje ili nasilje. To znači ne moramo se slagati ali poštivaj me u ljubavi kako me Isus poštiva i ne povređuj ono što je meni sveti ma što ti to o tome mislio.
Ono što ja nekako gledm iz svog iskustva i okoline oko mene, onaj koji nije puno trpio, nesposoban je ljubiti drugoga, nesposoban je prihvatiti drugoga. U trpljenju je misterij, tajna Bože ljubavi. Ja sam to doživjela. Zato mnogi ljudi tumače i govore mnoštvo riječi ( i u mojoj vjeri naravno) ali nemaju iskustvo.
Mene iskreno ako se samo govori o rimokatolicima i o ničemu drugome to odbija u pravoslavlju.
Ja bih više voljela da se živi Božja Riječ. U tome je Isusov zakon, a to onda sporovoditi i u svojoj Crkvi i na ostale ljude.
Ima puno ljudi koji su SAMI sa pravoslavlja otišli i na katoličanstvo, puno muslimana koji su se SAMI opredijelili za katoličanstvo…možemo i tako govoriti.
Nitko nema pravo osuditi drugoga pa i da je druge vjere. Možeš imati svoj svjetonazor svoje misli itd, ali glupo je reći ja ne sudim tebe nego tvoju Crkvu, pa sudiš i mene jer njoj pripadam. U toj „heretičkoj“ crkvi ja sam našla istoga Isusa. ISTOGA.
Za neke ljude bi stvarno bilo bolje da se mole da im Bog stavi stražu anđela na usta kako piše i u Bibliji. Bog stalno govori da ne sudimo, kroz Pismo, govori i o opraštanju ali puno govori o ljubavi i da ne sudimo. To se zaboravlja jako.
Ja mogu imati stav da je onaj koji je u budizmu u pogrešnoj vjeri ali nemam pravo suditi njegovo nastojanje da da sve od sebe u boga u kojega vjeruje, nemam pravo. Nemam pravo prosuditi jeli to njegov spas ili propast, to ostavljam Bogu. Ima puno ljudi koji žive u dobroj vjeri i ponašanju prema drugima, kojima su bitne moralne vrijednosti i čovjek.Nemam pravo nekoga poslati u pakao jer ne ispovijeda Krista, to pravo ima samo Bog. I nikada se ne zna što se to dogodi u čovjeku da spozna Onoga kojeg nije spoznao, zato nitko nema pravo drugoga prosuđivati. Ja samo znam ono što piše u Bibliji
da kojima je više dano od njih će se veći račun tražiti, pa ako ti je više dano ne sudi.
Zatajiti Isusa znači i osuđivati.
Bog ne gleda na čovjeka kako čovjek svojiom očima gleda. Pa ako Krist gleda u ljubavi na svakoga tako nam i jezik treba biti ljubav a ne oštrica mača.
Čitati Bibliju ne znači samo čitati i naučiti citate na pamet. Čitati Bibliju znači da promišljati o svakoj riječi. Jedan citat u Bibliji može biti molitva za cio dan. Ne sudi da ti ne bude suđeno. Na osnovu te riječi možemo moliti Boga za dar ljubavi prema svakome, na osnovu te rečenice možemo se klanjati Gospodinu kao jedinom i vrhovnom sucu. Naše je da ljubimo. I nikoga nasilno ne preobrćamo jer Bog nije nasilan.
Nailazila sam na ljude poput Eve, u svojoj vjeri, bez uvrede, od njih ljudi bježe i manji i veći vjernici, veći ih podnose jer im je više dano :) a manji napuštaju i crkvu jer nisu upoznali ni koliko bi trebaloo da ih zadrži. Pa gledaju tko ide u crkvu i kakav je i na taj način pravdaju sebe.
U naslovu piše dali Bog postoji.I Albert Anštajn sigurno nije bio pravoslavac :)
Albert Einstein je rekao
„Moj politički ideal je demokracija. Poštujmo svakog čovjeka kao biće i ne pravimo od nikoga idola.“
Koliko ja znam on je Židov i ono što on sam kaže jest da je znanost bez religije hroma i da je religija bez znanosti slijepa. Nadalje kaže „Židov koji odbaci svoju vjeru, ili koji čak preuzme neku drugu, još uvijek je Židov.“
Martina,
iako mi se više ne da na ovu temu,samo ću vam još ovo reći( da ne prođe vreme pa da se opet nađemo u polemici): Mnogi su vas ovde nazivali sestricom, i ne bi to bio nikakav problem da vi, s vremena na vreme,ne pokažete svoje pravo lice pa udarite po srpskom pravosuđu, Šešeljevcima,ćirilici u Vukovaru,otcepljenju Vojvodine….u vašim izlivima gneva(a pod opravdanjem prevelike emotivinosti.Lepo ste napisali „da je naše da ljubimo“,pa kako onda to niste mogli primeniti u slučaju skorašnjeg suđenja kroz koji ste prošli? Meni je iskreno žao ako vam je nanesena nepravda,ali moram priznati da vaše reakcije nisu bile u skladu sa onim što sada pišete. I tako onda krene priča o Vatikanu i crkvi u koju odlazite,prosto se samo nadoveže.Niko vas nasilno ne može preobratiti,ne samo da ne može nego i ne treba.Kakva je korist od toga? Ali pokušajte da osporite kroz argumente sve ono što vam je Eva napisala,bila bi to vrlo zanimljiva prepiska,iz koje bi mnogi imali šta da nauče.
Albert Ajnšajn je bio oženjen pravoslavkom koja mu je postavila i odradila većinu onoga za šta je posle sam pobrao zasluge :) Ne zamerite..
Petkana, ja se zaista divim kako Vi imate uvid u moje srce kao da imate kuglu pa vidite. Ja sam pisala kako sam se osjećala ali vi ne znate u moje srce, spominjem li još kuću? Jest nanesena mi je nepravda i šutim o tome.To ne mijenja da mi je srpsko pravosuđe nanijelo nepravdu i jest tamo rade korumpirane osobe, pristrane, pitajte mog srpskog advokata….a ako Vi o Šešelju i šešljevcima mislite dobro, svaka vama čast na vašemu pravoslavlju, vašemu, ne onom od crkve!
Vi Petkana ste posebna osoba, samo padnete s marsa da podbodete i to nije prvi put. Vi ste osoba kokja očekuje da ja primam pljuske a da ni malo ne vratim, takva osoba na postoji! Jesam protiv sam ćirilice u Vukovaru jer je Srbija protiv mene dosudila drugome moju kuću! I to nije fer jel da? Samo sam ja zaboravila na svoju kuću kao da je nikada nije ni bilo a od ćirilice nemam nikakve koristi, ja ju znam čitati, baš me briga hoće li ili neće biti, iskreno, briga a nije mi ni stalo da vam držim stranu jer ni meni nitko nije držao stranu doli advokat.Vi ste Petkana bezobrazni, Vi me nikada niste nazvali sestrice, samo Miroslav! I moram reći velika si nacionalistkinja samo tražiš svoje pravo a drugima neka je uskraćeno. Iskreno, takve ljude ne volim. A još manje njihove propovijedi o kršćanskom životu.
Koji si ti lik Petkana, jel ti vidiš da ti želiš sad tu neki nemir donijeti na komentiranje, podstičeš na svađu, nigdje te spomenula nisam ali ti si uvijek prozvana. Slažem se sa Vojsijem u pogledu njegova komentara i ako te to boli aj zdravo!
OSPORITI, DOKAZATI, ŽENO, ŽIVI VJERU a vjera se ne dokazuje, a ti upravo ne dokazuješ kroz ovo šti si napisala da si kršćanka, nego jedna svađalica i ne miroljubiva osoba. Ništa ja neću dokazivati, tko hoće neka uzme tko neće ne mora.
Koji si ti đavolji advokat, to mislim o tebi i zbilja mi sad ideš na živce.
„ne zamjeri“, i sad mi reci kakva sam ja to kad ti odgovaram a ne ćutim kao PRAVA kršćanaka.
Ženo, nemam vremena za argumente, ja primjećujem ono što primjećuje i drugi.
i nisi shvatila moj komentar, ja ne govorim da mene netko hoće preobratiti ja se NE DAM preobratiti, ja sam našla što tražim sviđalo se tebi to ili ne.
Ajde, Petkana, ti i ja smo stvarno završile, sestrice. Ponašaš se kao šešeljevka i sa takvima ne želim dijalogizirati. Tebi u inat, baš me briga za ćirilicu, neka i ne bude.
Sad neka svi pravednici idu komentirati, ženo ako te sablažnjavam, iskopaj si oko. Ali neistinu mi nećeš plasirati iizvrtati.
Koji je danas datum a kad sam to pisala, ja ne živim u prošlosti, tko kaže da nisam oprostila? Bog se ne vraća unazad kao ti, a opraštanje je proces do kada ti nećeš očito nikada stići. Pa ne zamjeri.Jel te.
Eva ima manu, ne može se odlijepiti od mržnje na katoličanstvo. Pa tko ne oprašta onda ?
I vjeruje mi, neću se ispričati, od sada te ignoriram, ne zamjeri, jer sve ima svoje granice, podmećeš i LAŽEŠ. Ajde, gledaj u tu svoju kuglu i pronikni tajne moga srca.
Ako sam vjernica nisam vesla sisala. I ne dam se ponižavati . Ne dam!
Za kraj, hadje, kad imaš tako veliko srce, izađi iz svoje kuće i daj mi ju da bude moja ha?
Petkana, meni se ne da više ni komentirati zbog tebe.
Najduhovnija osoba na portalu je Vojsije, sviđalo se to nekome ili ne. To sam rekla i prije, to sam rekla i sada. Tako je i ostalo. Bez iakve pristranosti i ulizivanja s obzirom na duhovne poglede on je vrlo duhovan.
Moj komentar je takav kakav je jer zaista jako duboko vrijeđaš, najgore od svih do sada, sram te bilo.Najgora si, nitko me toliko povrijedio nije nego baš ti.
Ja sam se ispričala i kad jesam i kad nisam trebala i to nisi vidjela, valjda trebam klečati i u svakom komentaru reći „oprostite mi što sam katolkinja, oprostite mi jer idem u svoju crkvu, oprostite mi je je bilo tako i tako, oprostite mi što živiim i dišem“.
Pa oprostite mi jer ne znam sve što god treba, evo oprostite, nisam povjesničar, nisam živjela u drugim životima, živim ovaj svoj život, idem na sakramente, molim se Bogu, oprostite mi je jer nisam tako dobra kao vi i oprostite mi što želim ostati u svome, oprostite mi jer vjerujem u Isusa a ne u pravoslavnog Isusa. Oprostite mi što ne mrzim vatikan, oprostite mi što ne mrzim papu i oprostite mi što ne želim mrziti nikoga, oprostite mi što se nekad i naljutim i oprostite mi što sam nekada ponosna katolkinja i Hrvatica i Mađarica, oprostite mi što volim svoje….
Što još….
Oprostite mi jer nisam kao vi. Ostalo dodajte i molite za mene jer sa vašim osudama jedino osjećam pakao.
HVALA.
I Petkana, nije da ti se na da, možeš ti kad se sve utiša i prestane ti potpališ vatru. Moje komentiranje se odnosilo na Vojsijev komentar pa oprosti ako se slažem s njim u pogledu. A ti spominješ kuću o kojoj i ne pričam niti se želim sjećati, sominješ neki moj gnjev kojeg nemam. ti ne bi bila gnjevna da ostaneš bez svoga, i da ti bližnji, tvoj roditelj umre rano zbog toga? Ne bi.
Promisli kako olako lupetaš kao da se radi o nekoj bezveznoj stvari i još kažeš žao mi….
Ma nije tebi žao, iskren čovjek kaže, jest pravosuđe je korumpirano. I ja kažem da je kod mene u ovoj zemlji Hrvatskoj pravosuđe korumpirano. I ne samo to….pa to svi znaju, svi znaju kako je ovdje.
Eto, albert Anštajn je bio za pakao dok nije upoznao pravoslavku koja ga je svojom titulom odvela u raj. Kako vi sudite ljude pa to je strašno.
Bojte se Boga i vaših osuda,bojte se Boga. Prije će budista i tibetanac u Kraljevstvo Božje….
Ne zanima me što će mi tko reći, Petkana ima dugačak jezik i bezobrazno srce. Ubada tamo gdje boli i srpku stranu u svemu smatra savršenom i bezgrešnom, nije ni čudo da je i pravosuđe bezgrešno, ono je temelj pravoslavlja po Petkani.
Evo, Petkana, osim Eve, pisali su tu i muški, oni očito imaju više takta i Duha Božjega u sebi. Iskreno, muški ovdje na portalu su meni puno duhovniji i od Eva i Eva. Ugledajte se barem malo na njih.
Aj zdravo i ignoriraj me kao i ja tebe. Iz čista mira me ideš provocirati, a o duhovnim temema veze nemaš, vi ste svi jake, vas dvije u čoporu, jedne drugima odvjetnice.
Petkana ti zla. Nije za internet ali zbog tebe sam opsovala, (kakav sam ja to vjernik? e pa takav koji zaista rijetko psuje ali si me toliko povrijedila da mi se otelo)
Sram te bilo.
Postoje „pravoslavci“ i pravoslavci kao i „katolici“ i katolici, a vi ste Petkana u ovim sa navodnicima kao i Eva.
Muški su ipak kulturniji i nemaju jezik kao krava rep. A i ja sam se razvezala jer sam jako povrijeđena i sad ću stati. Ja sam se barem ispričavala i ovdje sam U ČISTOJ DOBROHOTNOSTI ma kako vi mene htjeli prikazati nekom licemjernom zamaskiranom. Pa barem ja,iskreno i naivno idem napisati ČAK I KAKO SE OSJEĆAM, ne razmišljajući. Ali ljudi su pokvareni, izvrću i vide ono što žele vidjeti.
Obzirom da me prozivaju ovde ponovicu opet ono sto su rekli osim mene i drugi ucesnici u diskusijiama na razne teme gde god se insistiralo na tome da je bog Ljubav . Bog jeste i LJUBAV i ISTINA i PRAVDA. to sto pojedinci ne mogu da istrpe istinu i uvijaju je u oblandu ljubavi , pri tom sami izvlace zakljucke o psiholoskom profilu „sinonima“ s druge strane ekrana, koji ovde samo izlazu svoje stavove, zatim se vredjaju , pa onda druge vredjaju, i onda sve ispocetka. Smatram da smo ipak odrasle osobe, a ne deca da se tako infantilno ponasamo. Ja sam u u predhodonom tekstu osim svog razumevanja jevandjelja uzela u obzir, kao i uvek misli svetih otaca , jer se oslanjam na njihov duhovni opit, a i uporedjivanjem spisa svakoga od njih mogu na kraju uspevam da sklopim mozaik i izvucem zakljucak.Definitivno mnoge nedoumice koje sma imala u veri sam na taj nacin resila. Veoma plodna diskusija na ovu temu se vodila na sajtu svetosavlje.rs ,gde su ucesnici dali zaista briljantna tumacenja Svetog pisma na tu temu . Ove diskusije mogu biti dusekorisne, ukoliko iskljucimo licni dozivljaj, odnosno prestanemo da sve dozivljavamo licno. Ako vi imate drugacije argumente izlozite ih, rad cu ih uvaziti. Ovako se diskusija svodi na pijacu, gde onaj ko vise galami i kvalifikuje sagovornika, bez argumenata uz uvazavanje cinjenica , cini stetu pre svega sebi, a diskusija nema ploda.
Mozete pogledati na sledecem linku diskusijukoju sma pomenula http://www.svetosavlje.org/listarhiva/Home.aspx/Topic?topicId=527
Tim povodom izdvojicu misljenje jednog brata , koje mi se jako dopalo:
„Užasno je teško biti Pravoslavan užasno je teško biti čovek .Da li si se
nekada zapitao zašto je Bog dozvolio da Pravoslavni uglavnom žive u teškoj
materijalnoj situaciji .A protestantski svet u izobilju?
Jednostavno Pravoslavni su sebe podredili Hristu ,protestanti izobilju zemaljskom .
Ne možemo služiti i Bogu i mamonu .
Van Crkve nema spasenja ,ova teško humanistička misao je udar na Crkvu .Kao u
ostalom i humanizam i renesansa .Ili si sa Bogom ili protiv njega nema treće strane .
Zamisli da Bog spase sve bez obzira ,to ne bi bio Bog Pravoslavnih nego neko
isfrustrirano biće koje stvara i iživljava se nad onim što je stvorio to nije Bog nego neki Alah .
Bog u koga mi verujemo nas poziva u Crkvu Oca Sina i Duha Svetoga to je
Crkva i tu smo pozvani u zajednicu ljubavi kao saradnici ,kao bića ljubavi.
Sve drugo su trice i kučine lažne emocije i lažna nada .
Čuvajte se da vas ne zevedu kaže sveto pismo“
Bog vam dao dobro..
@Petkana
Vasa razmisljanja na temu kako zastititi decu od nasilnih medija i sekti, imate jako poucne i korisne knjige , koje mozete kupiti po vecim manastirima. Recimo „kultna agresja“, „pad gordih“, od arhimandrita Rafaila Karelina.Osim toga imate na gore pomenutom sajtu svetosavlje.rs, biblioteku, na kojem mozete naci on-line knige iz svih oblasti od apologetike, zitija, hriscanske psihologije do eshatologije…etc. Svako dobro od Gospoda vam zelim.
Pokajala sam se istog trena nakon što sam poslala komentar jer sam znala da ćete ovako odreagovati…moja greška,žao mi je,neće se više ponoviti.
Martina , zahvljujem na lepom misljenju o meni i `mom` pravoslavlju.
Eva, zahvaljujem na citatu ( ovo niste ocekivali od mene :) ) koji govori o cestom materijalnom stanju pravoslavca , sto mi je doslo kao nepobitan dokaz da sam vrlo pravoslavan .
@Vojsije
Niste ni vi od mene ocekivali:). A, to da ste duhovni sad imate i crno na belo:)..
Ne znam na koji citat mislite, bilo ih je nekoliko?
@Petkana
“ Đura će ti oprostiti što te je tukao“..
Као што рекох, само сам у пролазу. Али морам да кажем нешто што сам приметио док сам читао комнтаре.
Као прво, сва браћа и сестре, који припадају јединој Светој, Саборној и Апостолској цркви, не би смели да дозволе себи да расправљају о вери ма колико да су упућени или су у њој, што је и сврха. Нарочити не треба расправљати са филозофима, који би да једу са дрвета спознања добра и зла, атеистима који се представљају као верници а верују у све само не у Бога и особама са лажним профилима из суседне нам и братске Крватске, иза кога седи, смео бих да се кладим неки језуита који има свету улогу добијену од свог братства, да посећује овакве сајтове и мути разум и онако слуђеном свету.
Бежите браћо и сестре од таквих људи.
Ја нећу да цитирам Свето Писмо али ћу рећи да није Отац ишао код свог блуднога сина да води дијалоге о: синкретистичком екуменизму о догми филокве о … да не дужим, о разлозима који су утицали на то да га створи а нарочито о начину стварања…, већ када је син схватио да једе храну којом се свиње хране, одлучио је да се врати оцу и покаје.
Зашто ви да отварате очи ономе ко је затворио срце.
Овде нам је извесна сусједа, час пуна љубави и Криста а онда из њених уста(тастатуре) изађе њена права личност. Још је и како сама каже излечена (по Божијем промислу) од мултпле-склетозе.
Ево нека филозоф, који би све логички да повеже, каже има ли логике да верујући човек посећује туђе домове(сајтове) и проповеда им исто то али на свој начин. Па то раде само Јеховини сведоци, као језуитски производ, један од безбројних.
А што се тиче атеисте и ја бих се сложио да је његово размишљање ближе „западној цркви“. То и јесте био циљ Црвенога папе, двоструког агента сахрањеног у Ватикану.
Знам да ћете се сви препознати у овом мом коментару али као што рекох, ја сам само у пролазу. Нисам ни неки верник а камоли судија па немој те ме узимати за озбиљно, бар не они други(препознаћете се).
Толико од мене и остајте с’ Богом.
@ Eva
Onaj citat sa diskusije gde komentator kaze d pravoslavni cesto zive u teskoj materijlnoj situaciji .
@Vojsije
Ako je to jedino sto vas odredjuje kao pravoslavnog, slaba je vasa vera. Mada to moze da bude veoma efikasno sredstvo uzrastanja u veri i spasenja. Sto ste siromasniji materijalno, to ste blize Bogu. Iskoristite tu svoju prednost.
@prolaznik
Odlicna zapazanja za jednog prlaznika. Navratite jos neki put..
Eva
hahah da..
Eto djavo mi ne da mira pa svratim i pročitam po koju…svi smo na ovom mestu valjda sa nekim razlogom.Lepo bi bilo da kao ljudi i prozborimo po koju.Ali teško to ide,valjda zato što ni ne treba.
@Petkana
I ja mislim da smo svi ovde sa nekim razlogom, dok su neki drugi ovde po zadatku.
Naisla sam nedavno na par stihova iz poslanice apostola Pavla, pa moze da posluzi za nauk:
Kaze ovako apostol Pavle u poslanici Titu:
9. A ludijeh zapitkivanja i teftera od plemena, i svađa i prepiranja o zakonu kloni se; jer je to nekorisno i prazno. Mat. 22, 28. 1.Tim. 1, 4.
10. čovjeka jeretika po prvome i drugom svjetovanju kloni se, Mat. 18, 17. 2.Kor. 13, 2. 2.Jov. 1, 10.
11. Znajući da se takovi izopačio, i griješi, i sam je sebe osudio. Mat. 25, 26.
Malo ‚‚skacete sebi u stomak‚‚…Prvo citirate Luku Labana a onda poput njega vidite spijune ‚‚po zadatku‚‚ oko vas..
Nema jadnijeg tumacenja hriscanstva nego to da pravoverni treba da se klone
svih ostalih. Zasto Bog posla Sina medju ljude i zasto Isus onda ne izabra oko
sebe one sto mahase knjigom , vec one koje drugi izbegavase ?
Pozdravljam vas sve i ostavljam do kraja vaskrsnjeg posta …
E Vojsije, Vojsije…vasa svest i savest ne moze da primi rec Boziju taman vam danima propvedali . Ako vi ne prepoznajate jehovine svedoke ovde , koji silom ili milom misionare, bicete lak plen raznim vukovima u ovcijoj kozi.Jer opsoravate apostla, a mudrujete po sopstvenoj pameti. Ko je Luka Laban btw???
Svako dobro od Gospoda
Evo i Vladika Nikolaj Velimirovic da se ukljuci ovde….!!Jedan drug Vaš govori Vam neprestano: nema Boga! Vas to muči kao šiba kandžijom. Vi se borite za dušu svoju i život svoj. Dobro ste shvatili: ako nema živoga i svemoćnoga Boga, jačeg od smrti, onda je smrt jedini svemoćni Bog. Onda su sva živa stvorenja u svetu igračka u šapama svemoćne smrti, kao mali miš u šapama gladne mačke. Jednom u uzbuđenju vi ste rekli svome bednom drugu: Boga ima, a tebe nema! I niste pogrešili. Jer oni koji se odvoje od večnog Životodavca u ovome svetu, biće odvojeni i u onome. I tako ni ovde ni tamo neće znati za veličanstvenog Stvoritelja svih stvorenja. A biti odvojen od Njega gore je nego ne biti.
Na Vašem mestu ja bih mu rekao još i ovo:
Pogrešno govoriš, prijatelju, nema Boga. A pravilno ćeš reći ako kažeš: nemam Boga. Jer ti sam vidiš, da ostali ljudi oko tebe osećaju Boga, zbog čega i govore: ima Boga. Dakle, nije da nema Boga nego ti Ga nemaš.
Pogrešno govoriš, kao bolesnik koji bi rekao: nema zdravlja u svetu. On može samo reći ne lažući: nemam ja zdravlja, a lažući: nema zdravlja u svetu uopšte.
Pogrešno govoriš, kao i slepac koji bi rekao: nema svetlosti u svetu. Ima svetlosti, sav je svet ispunjen svetlošću, ali on, bedni slepac, nema svetlosti. Kad bi hteo pravilno govoriti, on bi samo mogao reći: ja nemam svetlosti.
Pogrešno govoriš, kao prosjak koji bi izustio: nema zlata u svetu. Ima zlata; ima ga na zemlji i pod zemljom. Ko kaže da nema zlata uopšte, neistinu kazuje. Istinu bi kazao kad bi rekao: nemam zlata ja.
Pogrešno govoriš, kao kad bi zlotvor rekao: nema dobrote u svetu. U njemu samom nema dobrote, a ne u svetu. Zato ne bi pogrešio samo kad bi rekao: ja nemam dobrote.
Isto tako i ti, komšijo moj, pogrešno govoriš kad veliš: nema Boga! Jer ono što ti nemaš, ne znači da niko nema, niti da nema uopšte. Ili ko te ovlasti, kaži mi, da govoriš u ime celoga sveta? Ko ti dade pravo, da svoju bolest pripisuješ svima, i svoju nemaštinu namećeš svima?
Priznaš li pak i kažeš li: nemam Boga, onda izgovaraš istinu i iznosiš ispovest. Jer bivalo je i biva izuzetnih ljudi, da zaista nemaju Boga. No Bog njih ima, ima ih do njihovog poslednjeg izdisaja. Ako li i na poslednjem izdisaju izjave, da nemaju Boga, onda i Bog njih više nema. I otpisuje ih u rashod. Zato te molim, prijatelju moj, radi duše tvoje, radi večnog života i carstva, radi suza i rana Hristovih – molim te, pretvori tvoju prkosnu ispovest u pokajnu ispovest. A ono što posle toga treba da činiš, kazaće ti Crkva, pitaj!
Mir ti i blagoslov od Gospoda.
Kao što rekoh, Vojsije je shvatio bit Evanđelja. Evanđelje valjda znate što znači „radosna vijest“.
Vojsija potpuno razumijem i ja bih se ponašala kao i on, ne zato jer je čopor protiv mene, nego zato jer je on naišao na Istinu. Vojsije i ja nismo se baš uvijek u svemu slagali, ali se nikada nismo mrzili, nikada nismo prestali dijalogizirati u ljubavi. A što to znači, to je duhovan termin koji će neinformirani pravoslavci pripisati jeretičkome ekumenizmu. Ekumenizam nije stapanje vjera nego miroljubivost, i dijalog u miroljubivosti. Isus uvijek podstiče na miroljubivost, jer kaže „blago mirotovorcima oni će se sinovima Božjim zvati“ i to nalazimo u Mateju 5,9. Ekumenizam nije kako pravoslavni misle preobraćanje na katolicizam ili neka igra nego je ekumenizam nužna potreba između toliko različitih konfesija, radi mira među nama. Evo, nije li ekumenizam potrebniji nego ikada kada islam ubija kršćane? Netko će reći, pa oni su miroljubivi, to je jedan dio silama koji se osilio, ostali nisu takvi. I što ekumenizam čini? čini to da podstiče iz redova katolika i pravoslavnih (varate se ako se pravoslavlje ne uključuje, to je samo ovdje tako na portalu :) ) da se imami i ostali muslimanski vođe očituju o tome što islam radi, jer šute, pa ajde progovoriše, a to sve je učinio ekumenizam.Inače ima dijelova kurana o kršćanima i ratovanju pa….
Vojsije je ljudina. Zbog mene su ga prozivali na portalu, nepravedno. Tim više jer sam to što jesam. Rekoh, Vojsije je shvatio bit kršćanstva. Shvatio je poruku ljubavi koju nam je Isus ostavio „ljubite jedni druge kao što ja ljubim vas“, ne piše pravoslavne, nego JEDNI DRUGE. Ljubite i ateistu i svakog čovjeka. Bog je ljubav, i kada se to kaže, to ljudi shvati Bog je dobar, kada se kaže Bog je ljubav onda je to sebedarje. Pa kakva je onda naša slika i prilika, a stvoreni smo na sliku Božju? Gdje je ta slika Božja u nama? Pa i u meni, meni ovdje provociraju, pa kako čovjek da ostane mrtav hladan dok je tu, jedino može otići i čuvati svoju dušu. Ali osjećam jednu zahvalnost i odgovornost prema Vojsiju jer je uistinu gospodin i čovjek i drago mi je da sam ga ovako upoznala. Moj savjet njemu, budite u svome kako najbolje znate, i nikada nemojte Riječi Božje ispustiti iz srca i uma. Živite Božju Riječ. Što je institucija ako nema Života po Božjoj Riječi? Što su zidine i zakoni i
farizejštine? Kako možeš ljubitii Krista ako mrziš na brata svoga? Kako?
Vidim da ovdje mnogi ne razumiju pojam brat, sestra u Kristu a i šire. Mi smo svi djeca Božja, jer nas je Bog stvorio. I ateista je dijete Božje iako ne vjeruje. I budista. Njegovo opredijeljenje ne znači da se niječe istina da je dijete Božje. Antropološki pripada Stvoritelju. Pojam brat, sestra u Kristu, tim pojomom se nazivaju kršćani međusobno, svi kršćani. Protestant kaže katolkinji, sestro i obrnuto…u čem je problem? Sami stvaramo probleme u svom srcu. Dali će ti nešto promijeniti vjerovanje ako osloviš kršćanina sa brate ili sestro? Bože moj, ja u pravoslavlju primjećujem veliki strah i bojazan od druge braće, toliki strah a Isus kaže „ne bojte se“, pa u ljubavi nema straha. Što će se dogoditi ako ovdje na portalu samo prokomentiramo „postoji li Bog?“ što? Nestat će nečija konfesija, opredijeljenje, netko će se osjetiti prljav jer je pričao sa čovjekom?
Ja nisam na nikakvom zadatku, ali se netko pravi blesav. Ovdje postoje licemjerni ljudi. Dobri su s tobom dok si na koljenima pred njima. Ja se jedino Isusu Kristu klanjam. Provokatori a vjernici, to ne ide.
Prolaznik se očito smatra jako velikim, takav dojam ostavlja, on samo prolazi i tu i tamo uvijek samo kaže da prolazi ali je stalno tu :) I kao ne zna on ništa, ali mora uputiti na mene da sam ja jezuita. koji pogani jezik, sve više vidim kakkvi su pravoslavci, zahvaljujem, samo nastavite imat ću veće znanje o vama, čast izuzecima. Kada sam došla ovdje mislila sam sve najbolje o pravoslavlju, dakle konkretno, o vjernicima pravoslavlja. Pravoslavlje je lijepo. I sad ne znam, kako pravoslavlje može biti toliko lijepo a vjernici kao da su pali sa nekog drugog planeta, što se događa, kao da namjerno žele narušiti tu ljepotu i izobličiti. Zato ću smatrati najboljim razgovarati sa pravoslavnim svećenikom a ne ovim nadri učiteljima i kao vjernicima. Vidite braćo, mitropolit Porfirije u Zagrebu nije nništa od ovoga čime se vi dičite, valjda je i on ekumenista i valjda ste jedva čekali da ga bacite ovamo jer nekako odudara od zaguljenosti. Niste dobri svjedoci, ima boljih svjedoka, za koji dan ću baš otići malo do njega da popričamo. On NIJE KAO VI. NIJE. Vas sve može biti sramota što nagrđujete svoju vjeru i vjerojatno ju skroz krivo prikazujete.
Prolazniče,
tebi je valjda jasno da je ovo portal, blog, sajt, kako ti drago,jedino nemam tipkovnicu na ćirilici da to i otipkam :) , vidiš ispod svakog teksta piše „post coment“ (ah nije na srpskom, nisu tebe pitali), znači može komentirati tko to želi.Možeš čak primati i „obaveštenja o novim komentarima na ovaj članak“.Zamisli, time se otvaraš novim komentiranjima i ekumenizmu od kojeg ti se bljuje. Ne piše, komentirati mogu samo pravoslavni i iziričito ljude srpske nacionalnosti. To ne piše.Imaš vremena malo proučiti dok stalno prolaziš a kao ne ostaješ. Znam te, pamtim te, uvijek prolaziš.Vjerojatno si i pročitao zašto se ovaj portal zove bašta balkana. Jednoć mi je odgovoreno da tu ima svakog cveća, raznih vrsta, dakle, nema samo nekog nacionalnog cveća nego je to bašta i zamisli Balkana. Ne regiona nego Balkana, ta ja valjda ne pripadam Balkanu.Prolazniče, ti si bezgrešan. Tko se daje taj se i izlaže, naravno da nisam savršena i da nisam bez grijeha, ali sam barem iskrena avi ste licemjeri i visoko držite glavu kao da nikada niste ni pipnuli Sveto Pismo u pričitali išta iz njega a pogotovo prispodobu o farizeju i cariniku.
Vidim rugaš se mome ozdravljenju, znaj, rugaš se s Bogom, jer Njegovo je to dijelo. Eto, nije pitao tebe smije li ozdraviti nekoga „sa zapada“. Vjerojatno je trebao tebe pitati može li za mene otići i na križ.:)
Rugaš se i sa Vojsijem, on nije ateista. čak i ateista vjeruje u Boga a da to i ne zna. Ateista ne niječe postojanje Boga, on traži, on stalno traži. Dali si ikada razgovarao sa ateistom? Očito nisi.
Meni se spočitava misionarenje a neki su sad došli i misionare i više.U tom pogledu se slažem sa prolaznikom da bi bilo bolje da nisu ništa rekli nefgo se držali svojih zapovijedi svoje crkve.Očito ne poznaju svoju crkvu ni vjeru. Ja ne pripadam vašoj crkvi, mi smo otvoreni za dijalog, pa se meni nema što spočitati u tom pogledu :) Samo se ti kladi da sam ja jezuita, i to je grijeh to klađenje ako nisi znao. Ja došla da mutim nekome razum? čovječe blesavi! Svatko ima svoju savjest i svoj razum i svoju slobodu, vi se zaista užasno bojite, a strah strah nije od Boga, pa kakva vam je takva vjera? Očito stoji na klimavim nogama.Bježte od mene, veli vam vaš pravovjernik. Redkacija zna tko sam i potpisujem se svojim pravim imenom, ja sam obična osoba, običan vjernik, ljudsko biće.
Ali sam proglašena ovdje za đavla. Hvala braćo, sve se piše gore u Knjigu života.
Ja nisam jehovin svjedok, oni drugačije vjeruju i drugačije govore, ja sam katolkinja prolazniče. Posjećujem tuđe domove, pa dobro, zalutala sam davno ovdje tražeći neku temu, pa me prebacilo ovamo i na mooje iznenađenje, duhovna tema.Ali ja ne mislim da ako sam u kršćana da sam u tuđem domu, Isus je gazda ili Prolaznik ili Bašta Balkana? Što biste vi, vaš sunarodnjak me protjerao iz Vojvodine iz moje kuće opet moram spomenuti i sad biste me i odavde protjerali he he, jesi jadan do boli jadan. Pa kakva ti je to vjera kada sam od sebe tjeraš čovjeka? Ali imaš pravo izabrati dobro i zlo,imaš. To ti je i Krist dao. Kada umreš jednog dana, Isus će te pitati, što si učinio za jednog od moje najmanje braće, a ti šeć se pohvaliti. Pa zar ne znaš da je svaki čovjek tvoj brat? Hoćeš li mu reći, tjerao sa sa sajta jednu osobu jer mi je bila nepodnošljiva, tjerao sam ju od tebe Gospodine. Ti činiš i tebi slični kao Hitler, veličanje jedne rase i ruganje čak i sam mojom domovinom, napisao se Krvatska namjerno, ja nikada nisam učinila nikakvo ruganje sa zemljom ili izvrtala njen naziv. Ti si prolazniče nevjerojatno pravi vjernik još ako si najbolji predstavnik pravoslavlja, kakva li će biti slava tvoja gore?
Eva je ovdje nedavno došla da s epopne na tron evangeliziranja, jadno, a to joj njena crkva brani.Moram to reći, bilo mi je malo čudno jer su mi drugi miroljubiviji pravoslavci ovdje rekli da ne smiju raspravljati, toliko o tome Eva koliko si i ti pravovaljana u vjeri ikoliko držiš do vjere.Tvoja stvar.
I k tome još lažno upireš prostom na mene. još je gore što sam pomogla nekome tvome, neću se hvaliti na portalu, čovjek tražio pomoć, Bogu hvala, i sad je poslao svoju ženu da me napada. Hvala.
Samo ti znaš jesli li ti ta D koja se zove Eva, ne zanima me jesi li ili nisi, ne zanima nikoga, ali ako jesi srami se svoje vjere.
Petkana, učiteljica, krasno
ovo što ti činiš nije baš dika za učiteljicu. Poticati na svađu i širiti mržnju, a svi znamo da su ti ovdje malo upućeniji pravoslavci rekli da nemaš pojma o pravoslavlju, također si sama rekla da ne ideš na svetu liturgiju baš….pa tko ovdje dijeli pamet?
Rekoh, jedino mogu sa svećenicima pričati, pravoslavnima …. ako baš želim.
Sa vama pravovjernima ne želim ni ulaziti više u dijalog samo sa normalnim ljudima ako ću dijalogizirati, ako.
BORISE ZAHVALJUJEM NA KOMENTARU, pogodio je srž. Tako se komentira bez osude, izraziš mišljenje i u miru si sa svima.
A sad nastavite paklene kugle bacati i bljuvati iz svojih PRAVIH usta vi koji ste slični jer „ne može šuša sa rogušom“.
Ćaos.
(Ovi sajtovi, za prolaznika su i moji sajtovi, jer sam imala dom u Vojvodini, dakle, prolazniče, i vjera i čovjek i dom u srcu ali ti to ne razumiješ, ti voliš čisto, strašno) Dobro da mi nisi napisao „marš“ ali kao da jesi. Ali ne boj se, nije ni Eva bila bolja, zato je i našla advokaticu Petku, najbolje mi je što vjeru koristite za politička ratovanja, e to je prava vjera, tako sam ja doživjela neke komentatore ovdje)
Neka vam Bog oprosti što radite jer ne znate što činite. Blago mirotvoricima…..
Mitropolit Porfirije dao je intervju za Dnevnik Nove TV, ostavila bih link da mogu, pa tko želi malo proširiti svoju pravu svijet izvolite pronaći i pročitajte.
Ono što je bitno rekao jest ovo
CITIRAM
„Da bi došli do boljlih odnosa pa i do jedinstva kada je riječ o Crkvi i o zbližavanju naroda, MORAMO VOLJETI JEDNI DRUGE – mi koji živimo na istim prostorima. Da bismo to postigli moramo upoznati jedni druge, a da bismo se upoznali moramo KONTAKTIRATI,moramo razgovarati,MORAMO RAZMJENJIVATI ISKUSTVA I BITI U DIJALOGU.
mislim da ja ovime sve rečeno što je pravo pravoslavlje, stoga vi koji govorite drugačije, ja vam ne vjerujem. Ne vjerujem vam da uopće idete i na litrugiju u crkvu.
Izvolite pronaći taj tekst i pročitajte puno više ….
Stoga, vaša riječnprotiv Porfirija, koji je svećenik, mitropolit, NEĆE IĆI.
Datum intervjua je 6.1.2015. što bi značilo da su neke osobe ovdje ostale u srednjem vijeku svojih zaguljenosti. Isto tako i vi živite u doticaju sa drugim narodima pa neka vam je Porfirije sve ono što još do sada niste upoznali u pravoslavlju, a ja sama sebi kažem, otići ću do njega i požaliti se na ovakve pravoslavne da mi on da odgovor. I taj čovjek ne govori jedno a radi drugo, iskren je i može sa svakim sjediti čak i u kafiću a da na njega ne skoči đavao od druge vjere, zamislite.
BOG JE STVORIO UNIVERZUM I ŽIVOT NA ZEMLJI …http://szrzlj3.blogspot.nl/2017/04/bog-je-stvorio-univerzum-i-zivot-na.html