Soba za meditaciju Ujedinjenih nacija – UN meditation room

 

Soba za meditaciju Ujedinjenih nacija

Molitva i meditacija u istoj sobi u Ujedinjenim nacijama u sred koje se nalazi crni kamen – monolit.

 

 

Soba za meditaciju Ujedinjenih nacijaZanimljiva stvar je da u UN u New York-u postoji takozvana soba za meditaciju, prostorija koja služi stanarima i važnim posetiocima zgrade UN da u njoj provedu neko vreme u meditaciji. Ako žele.

Mada, tvrdi se da ne može svako da u nju udje, već samo odredjena grupa ljudi, pre svega visokih političara i službenika UN-a. Postoje nepotvrdjene priče da su neki od njih imali mistična iskustva u njoj. Ono što je isto kuriozitet, u njoj se venčao sadašnji Generalni sekretar UN i dobitnik Nobelove nagrade za mir g-din Kofi Annan sa svojom ženom Švedjankom.

Sama zamisao sobe je nastala od strane Dag Hammarskjold-a bivšeg Generalnog sekretara UN i grupe prijatelja okupljenih oko njega sa idejom promovisanja mnogobožačkog društva budućnosti. Ni sadašnjost nije daleko od tog ostvarenja, sudeći po Americi.

Soba je inače vrlo jednostavna, oksudno snabdevena sa crnim oltarom, nadrealnom kubističkom slikom, diskretnim osvetljenjem i jednostavnim stolicama za sedenje, bez ikakvih drugih ukrasa ili simbola, ako u to ne uračunamo crni oltar i sliku, koji su svakako neki simboli. Nečega. Soba simbolički treba da predstavlja jedinstvo svih vera i verovanja celog sveta, sa idejom da se u njoj mole svi koji veruju u nekog Boga, ma kako on izgledao i kakav lik imao. U tom smislu ne skriva se paganističko i mnogbožačko svojstvo sobe.

Uz prezentovanu sobu, u UN postoji i oficijelni instruktor meditacije, indijski guru Sri Chinmoy, koji je svojevremeno posetio i Beograd na svojoj turneji po svetu i puštao nam svoju muziku i govorio stihove o ljubavi i zejdništvu celog sveta.  To je bio performans za sve one New Age sledbenike, koji vole na primer  Hare Krishna pokret i njihovu igru i pesme tipa hare-hare-rama-rama. Inače, dva puta nedeljno Sri Chinmoy meditira sa svim zainteresovanima u zgradi UN, u sali za meditacije.

Naravno da ovakav globalan projekat pod pokroviteljstvom UN-a mnoge ljude uvodi u dilemu, i izaziva podeljena osećanja, kako pozitivna tako i negativna. Jedni misle da je to odlična stvar koja ekumenski spaja svet u jedno zajedničko vrzino kolo, da je to dokaz pobede New Age filosofije opšteg prijateljstva, ljubavi i sreće bez predrasuda na planetarnom nivou, dok drugi misle da je to urota okultista i svetske elite na stvaranju novog svetskog poretka.

Na vama lično i vašoj mudrosti je da prosudite kojem ćete se „Carstvu“ prikloniti.

. . .

P.S. Kada smo već zapazili crnu stenu kao oltar (black stone- engleski prevod) u sobi, interesantno je to povezati sa vešću da je veliki internacionalni fond Blackstone zainteresovan za investicije u Srbiju. Pogledajte njihov logo, izgleda odnekud poznato.

Povezani članci - Pročitaj više

29 Responses to "Soba za meditaciju Ujedinjenih nacija – UN meditation room"

  1. Saturn  14. октобра 2009. at 13:23

    Ja cu da preskocim komentar na ovaj, meni vrlo zanimljiv ,tekst. Ne bih da opet dobijem „packe “ ,opekla sam se na postu o prorocanstvu Maja o smaku sveta 2012 .

  2. naivni  14. октобра 2009. at 14:02

    … a zasto je oltar crne boje, sto nije beo, roze, zeleni … ? Jel to slucajno?

  3. Victor  14. октобра 2009. at 14:57

    Crnilo je odavno u modi, naivni. Mene zanima samo ko je osvestao taj prostor.

  4. Tepsijanac  14. октобра 2009. at 16:22

    Bolje pitanje je a ko nije „osvestao“ taj prostor. Sigurno je da su taj prostor „obelezili“ Dalaj Lama, Moonovci, masoni, sajentolozi, mormoni, trancedentalni meditanti, baptisti, neizbezni Jehovini svedoci, rozenkrojceri, satanisti, druidi, tantristi, egipcani, meksicki carobnjaci, vanzemaljci, pentakostalci, kabalisti, dervisi, samani, vudu magovi, martinisti, wike, tevtonci, to jest svi oni kojima je taj prostor i namenjen.

    Pa kad odete tamo, sta vam „zapadne“ od ponudjenog, odnosno sta se „uhvati“ za vas.

  5. Che Ge Vara  14. октобра 2009. at 16:36

    Cekaj malo, ima li taj crni oltar neke veze sa filmom Stenlija Kjubrika „Odiseja u svemiru 2001“, sa onim tajanstvenim crnim monolitom koji se pojavljuje uvek kada covek i civilizacija idu na visi duhovni nivo? Sudeci po njegovim filmovima, posebno „Paklenoj pomorandzi“ i zadnjem filmu sa sajentologom Tomom Kruzom „Sirom otvorenih ociju“ gde prikazuje ritual jedne tajne sekte bogatih ljudi u crnim tunikama, bio je involviran u te i takve misterije.

    Game over. Next level.

  6. Violeta  14. октобра 2009. at 19:56

    Sto muski deo publike stalno vidi neku zaveru? A gde bi inace ljudi koji hoce da odmeditiraju ili da se pomole to uradili i kako vi to zamisljate takvu sobu?
    A svet i jeste mnogobozacki i raznovrstan u stvarnosti. Sta je tu cudno?
    Da je oltar bio neke druge boje, opet bi se izrodile teorije zasto i kako. Zavera je postala moda a ne crnilo.

  7. Zlatko Šćepanović  14. октобра 2009. at 21:51

    Dovoljno sam i video i doživeo da znam da u elitnim slojevima masovno vladaju misticizam, kultovi i okultizam. U tom kontekstu soba sigurno da ima svoju namenu mimo relax i meditativne funkcije, to je nesporno. Sad, ko ju je i za šta „programirao“ niti znam, niti imam ideju, a negde mi lično nije ni bitno. Jer, cela priča i ovi komentari su me podsetili na jednu skorašnju zgodu sa pravom vešticom, i interesantnim zaključkom mog prijatelja po tom pitanju. No, mislim da to vredi celog posta i šireg pisanja.

  8. naivni  14. октобра 2009. at 22:43

    … a ja sam mislio da su najprimitivniji najvise u vradzbinama, caranjima, tarotima, a da elita prosvecuje …. o kako sam naivan … ili je neko drugi naivan …. ko je u stvari naivan?

  9. Zlatko Šćepanović  14. октобра 2009. at 23:30

    @ naivni

    naivnost je univerzalna osobina, pogadja sve kategorije stanovništva. Kao što se stalno provlači teza kroz mistična društva koju je svojevremeno egipatski čarobnjak Hermes Trismegistos rekao: „Kako gore, tako dole“.

    Jedino „znanje oslobadja“ od naivnosti i predrasuda, kako se dalje tvrdi u gnostičko mističkim krugovima. To je naivno verovanje, kao i „Kako gore tako i dole“.

    Jer, samo poznanje oslobadja, a to nema nikakve veze sa skupljanjem spiritualnih znanja i duhovnih teorija, već sa duhovnom spoznajom koja se dobija kao blagodet od Boga za trpeljiv, pokajnički ispravan i posvećen život. I ne može se steći okultnom praksom, iako većina sveta u to veruje, i primitivni i obrazovani, pri čemu i jedni i drugi ispadaju naivni.

    Hermesova teza izjednačava raj i pakao, Boga i Satanu, i to je vrlo perfidna luciferska podvala za intelektualce i one koji traže da hode duhovnim putem svojim egom. A cela svetska elita je svoja ubedjenja izgradila na toj relativnosti, odnosno nihilzmu da je isto ono što je gore na Nebu sa onim što je dole u Paklu, pa su naivno poverovali u domete svoga tela i uma, želeći da okultnom praksom osvoje moći i vladaju nad ovim svetom i svojim životom.

    Nijedan od rodonačelnika starijih ili novijih kultova, sekti ili spiritualnih pokreta nije umro u blaženom miru, pomiren sa Bogom i sa sobom, kada im vreme dodje. Svi su manje više umirali ili u tragičnim dogadjajima, od bolesti, nasilnom smrću, od ludila ili rezignirani i puni sumnje. Naivno su verovali u svoju misiju, jer su je „sami sebi“ dodelili.

  10. Srđan Paunović  14. октобра 2009. at 23:57

    @Zlatko
    Gnostici su govorili da samospoznaja oslobađa (većina; neki su govorili i neke druge stvari), a to mi zvuči identičnim „poznanju“. Da, problem je što nije iz „validnih“ ustiju…
    @Violeta
    Jedna žena kao glas razuma!
    Nemam ništa protiv 🙂
    Pridružujem se.
    @Naivni
    Naivnost je vrlina. Za mene.

  11. Zlatko Šćepanović  15. октобра 2009. at 07:41

    @ Srdjan
    U pravu si oni su to govorili ali je to daleko od „poznanja“. Gnostici kao niz rano hrišćanskih sekta jesu to govorili, i koristili razne načine da dodju do samospoznaje, počev od seksualnih rituala, orgijanja, pe preko vegetarijanstva, asketizma, tvrdnje da su sa Siriusa, bizarnih kultova, totemizma, paganstva, dualizma, i tako redom.

    Otvorili su put svojim učenjima današnjem mnoštvu verovanja i misticizama, samom principu nauke i večitog progresa, budizmu, okultizmu, jer su propovedali konstantan (obično spiralan i nikada završen) duhovni razvoj.

    Nisu imali konačno rešenje.

  12. Tepsijanac  15. октобра 2009. at 09:13

    @ Srdjan @ Zlatko

    Otvorili ste ozbiljnu temu o jednoj vrlo opasnoj herezi koja „hvata“ pre svega intelektualce i umetnike. Od niza onih sekti koje sam gore pomenuo, vecina ima u sebi gnostickih elemenata ili se pozivaju na neko izmisljeno gnosticko nasledje. Da ne pricam previse, od tog treba bezati daleko, jer su to tako zavodljive ideje i mamci, koje pecaju one najradoznalije, one koji stalno nemirno traze, koji misle da se pamecu i promisljanjem moze shvatiti svet, filozofi volonteri, romantici, idealisti, fanatici. Upoznao sam i ja takve, sve sto imam kasti je da oni samo skacu iz jedne „vere u drugu veru“ stalno pokusavajuci da izvuku po deo iz razlicitih vera i to prikazu kao jedinstvenu istinu. To i jeste poenta i ove nesrecne sobe, jer pokusava u jednoj reci staviti i morske, i recne i tropske ribice i coveciju ribicu. Ne mere!

  13. footie fan  15. октобра 2009. at 10:09

    Cemu oltar? Slika? pff… Mora da pada dobra partija pokera na tom oltaru.

  14. footie fan  15. октобра 2009. at 10:25

    @Zlatko „Nisu imali konačno rešenje.“??? Err, budisti imaju konacno resenje, se vika nirvana, za razliku od samsare koja je vecni krug radjanja i umiranja. Uostalom svako ko je odrastao preuzima odgovornost za svoje postupke – biramo razne ljude da nam budu u vladi sto ne bi birali i razne stvari u koje verujemo? Evo, na primer, ja verujem da smo svi mi mazohisti cim trpimo ovaj zulum. :))

  15. Violeta  15. октобра 2009. at 10:26

    Hvala Srdjane na podrsci. Ako svet nije stalni napredak i ako mi ne treba da rastemo i kao ljudi i kao duhovna bica, sta nam je onda put? Stagnacija, statika, stalno isto, nazadovanje.

  16. Victor  15. октобра 2009. at 10:47

    CG Jung je alhemiji i gnoslicizmu dao „naucno opravdanje“ i autoritet „naucnosti“ tvrdeci da su oni bili prvi psihonauti. Tako je to postalo i vera i nauka istovremeno i dobilo priznatost od visokih krugova intelektualaca.

  17. naivni  15. октобра 2009. at 12:13

    … aha! Znam tog ciku Junga, on je tvrdio da je u pozadini svega dualitet anime i anumsa, jel da? …. a, da, i to je video u svim simbolima sveta, pocev od mandale, krsta, jina i janga, sunca i meseca, Lilit, da, da …. zanimljivo, da, da, stalno to citam po magazinima i knjigama, jeste svi o tome pisu i to jako lepo …. jel to dokazano?

  18. Saturn  15. октобра 2009. at 13:14

    Ipak,ne mogu da se uzdrzim.Zlatko,Hermesova teza „Kako gore tako dole“ ne izjednacava raj i pakao.

  19. Mala  15. октобра 2009. at 13:21

    Progresivnost istoka ka zapadu je davno počela na svim poljima,pa tako i meditacijom…
    Ne vidim ništa loše u različitosti,ima svega za svih,pa neka svatko izabere šta mu paše , a inače sa meditacijom u UN su počeli davne 1970.još prije 30-ak godina, u prilogu je kratak tekst o samom početku i kredo grupe za meditaciju.

    Venac duša naroda

    Na inicijativu U Tanta, tadašnjeg Generalnog Sekretara UN, Šri Činmoj je 1970. godine pokrenuo Grupu za meditaciju pri Ujedinjenim Nacijama. Od tada dva puta nedeljno vodi meditacije za ambasadore i osoblje UN. Venac duša naroda je zbirka govora i predavanja koje je Šri Činmoj održao pred Grupom za meditaciju UN.

    Kredo Grupe za meditaciju pri Ujedinjenim Nacijama:

    V E R U J E M O

    … da svaki čovek ima sposobnost da dosegne Krajnju Istinu. Takođe verujemo da čovek ne može i neće zauvek ostati nesavršen. Svaki čovek je Božji instrument. Kad nastupi čas, svaka individualna duša sluša Božja unutrašnja naređenja. Kad čovek sluša Boga, njegove nesavršenosti pretvaraju se u savršenost, njegovo neznanje u znanje, njegov tragajući um u ispoljenu svetlost, a njegova nepouzdana stvarnost u sveispunjujuću Božantvenost.

    — Šri Činmoj

  20. Redakcija Bloga  15. октобра 2009. at 16:27

    Oglasavamo se simboličnim 20-im komentarom da kazemo kako nam je drago da vas je tema zainteresovala. Hteli bi da kazemo nesto sto nam je bio motiv postavljanja ove teme, da bi bolje razumeli ideju.

    Ako se bavimo ozbiljnim stvarima, postoji neki naucni kriterijum po kome se deluje, stvara i nesto ocenjuje. Jedna vrlo ozbiljna stvar kao sto je soba za meditaciju je instalirana i postavljena u srcu UN, imenovan je instruktor meditacije, postavljeni neki po nasem misljenju kontroverzni simboli, bez kriterijuma koji su vama i nama poznati i valjani.

    O tome se i zapravo radi. O nasoj kriticnosti prema svemu sto nam se servira. Da li mi vise razmisljamo svojim ili tudjim mislima, gde je nestala nasa licna autenticnost, u sta smo sve spremni da poverujemo. Kako smo dosli do toga da su nasi pretci verovali stotinama godina u jednu stvar, imali svoju veru a mi za par decenija verujemo u sve drugo, u meditacije i crne oltare, u ateizam ili novovekovne kultove.

    Na osnovu cega mi uopste prihvatamo stvari i verovanja? Koji su nam kriterijumi?

  21. Srđan Paunović  15. октобра 2009. at 18:37

    @Redakcija bloga
    Dragi moji, zvučite kao deca uhvaćena sa prstima u tegli džema, koja govore: „nisam ja, zeka je“. Brojanje nijednog „vremena verovanja“ ne počinje ni od kakve „nulte godine“; verovali su ljudi i pre toga u nešto…
    @Violeta @Saturn
    I dalje Vas podržavam i u potpunosti se slažem.
    @Mala
    Hvala Vam, vaš prilog pojašnjava mnogo toga. Nisam znao za sadržaj teksta, i ne bih imao ništa protiv da se lično potpišem ispod njega (kada bi mi ga neko ponudio).
    @Footie Fun
    Slatko zezanje, plaćam čip kao ulog za sopstvenu nesavršenost!
    @Zlatko @Tepsijanac
    Ne slažem se sa vašim načinom razmišljanja (i ne bih na blogu raspravljao o tome, ako ne moram; neka bude kako Vam je Violeta odgovorila), što me ne sprečava da vas doživljavam kao prijatelje-baštovane.

  22. Victor  15. октобра 2009. at 19:50

    Interesantno kako iz svakog komentara izbija odredjeni kod verovanja. Jedni misle da je ta raznovrsnost sloboda i oslobodjenje, drugi misle da je to otvaranje Pandorine kutije i Novi Vavilon.
    Treba nam definitivno sudija, ali koga sad priznati za takvu ulogu?
    Znam ko to moze biti!
    Ujedinjene Nacije!

  23. Zlatko Šćepanović  15. октобра 2009. at 20:49

    @ footie fan

    Budizam je „slepo crevo verovanja“, jer on ne veruje ni u šta, osim u jedno statičko stanje spiritualne egzistencije, koju si pomenuo – Utrnuće ili Nirvana. Sam pojam Utrnuće sve valjda i objašnjava.

    A pitanje izbora je večito. „Uzmi drogu jer te čini srećnim, usvoji pogrešno verovanje jer te čini srećnim, ukradi jer te čini srećnim, itd, primeri mogu biti još bizarniji.“

    @ Violeta

    Ljudska plemena su živela srećno po 10.000 godina na jednom mestu, srećna, mirna i bez promena. Sreću im je upropastila ideja progresa. Od tada nemiri, ratovi, nesreće ne prestaju. I ovakav način razmišljanja može biti odgovor, jer je očigledno da ljudska bića imaju sve više komfora i zadovoljstava ali sve manje sreće, i to one trajne prirode. Progres je inicijator nemira i stvaraju ga nemirni ljudi 😉

    @ naivni

    to je taj čika, nije izmišljen kao što je to bio Deda Mraz, i taj čika je stvarno mnogo doprineo razvoju sujeverja, jer je u svemu video dezintegrisane psihičke procese željne integracije, što je zaista na neki način naučno manihejstvo (gnosticizam) 🙂

    @ Saturn i @ Mila

    Jeste, jeste, Hermes Trismegistos čarobnjak ili u drugoj verziji egipatski bog Tot je pojmom mikro i makrokosmosa negirao postojanje duhovne sfere, on je zapravo naturalista, koji je promovisao bavljenje fizikom i prirodom, kontrolom nad telom i umom, i ovladavanje astralnom ravni postojanja i silama na njoj, sfera koja nije nebeska, već podnebeska sfera. I sve te moći okultista, jogija, spiritizam, postoje i potiču iz te sfere, koju gnostici i ostali doživljavaju kao božansku ali je ona u biti materijalistička, prirodna. I njom vladaju podnebeska bića, demoni, vile, vrlo često pod izgledom andjela, i oni ti daju moć kada okultnom praksom, meditacijom, ritualima, verovanjima, otvoriš svoje biće za te uticaje. Zato Crkva strogo zabranjuje bavljenje time, jer se time zarobljava duša u prelaznoj sferi.
    I ne kaže se „Put u Pakao je popločan dobrim namerama“ jer u astralnim sferama ima najviše priče o ljubavi, milosti, svetlu, suncu, oboženju čoveka, samorealizaciji i td pa bih u tom smislu bio veoma rezervisan prema Sri Chinmoy-u.

    @ Srdjan

    Našli smo se na ovom mestu baš iz tog razloga, što se ne slažemo a ne možemo da se odmah potučemo 🙂

    @ Victor

    Dobar štos! 🙂

  24. Srđan Paunović  15. октобра 2009. at 23:39

    @ Zlatko
    Ču: možemo!!! Valjda: nećemo!

  25. Victor  16. октобра 2009. at 10:21

    Nije stos, vec stvarnost.
    UN rules!

  26. naivni  16. октобра 2009. at 13:43

    … ja sam stvarno naivan kad citam sta sve pisete… valjda od te samokriticne konstatacije ce nesto i da krene sa mnom … ne znam … znacu kad shvatim sta se desava … mislim u zivotu … kad odrastem …. treba da pocnem da meditiram, kazu tako se stice mudrost … necu da budem naivan … hocu da budem kao i svi drugi … da

  27. Pingback: Novi Svetski Poredak principi - Georgia Guidestones i šta je to NSP - Bašta Balkana | Bašta Balkana

  28. Pingback: Dolazeći Antihrist i kraj vremena. O kraju vremena - otac Tadej | Bašta Balkana

  29. Pingback: Долазећи Антихрист и крај времена. О крају времена и света – отац Тад

Leave a Reply

Your email address will not be published.